Реалити-шоу: Батут Околоземный (Cybermatics Forces)

[pwa123]

C) - 100500 миллионов рублей стоимость спутника.
Причем здесь Турция непонятно.

Это объявление ценности.
Можно вааще без денег, просто ценность д) спутник для вас бесценен как память о д.1) Первой любви, д.2) Память о любимой прабабушке... или это е) материальный артефакт от первой выкуренной сигареты..
Вопрос имеет цель выявить когда вы скажете мне достаточно за 8 на тазике или пускай за 10 но на ракете...

[bobic]

Головной обтекатель Falcon 9 стоит 6 миллионов долларов. Спейсы начали их ловить и использовать повторно.
Половинки обтекателя спускаются на парашутах и к месту посадки идут быстроходные суда с сетями которые их и ловят. Стараются что бы детали на попали в морскую воду.
Внизу фотография момента посадки обтекателя в сети судна "Ms.Tree"
Скажем честно, у капитана судна интересная работа!

Вертолетом слабо забрать?
Сколько стоит содержать баркас с паутиной?

[laser532]

Судя как на него всяха х гавкает

Тогда Чубайс и Сердюков еще лучше красавчики. У меня был знакомый наркоман (в плохом смысле этого слова), так он о Гитлере плохо отзывался!

[pwa123]

Тогда Чубайс и Сердюков еще лучше красавчики. У меня был знакомый наркоман (в плохом смысле этого слова), так он о Гитлере плохо отзывался!

???? Вот Сердюкова и Чубайса всяка х как раз не трогает. Даже про Кудрина плохого слова не скажут.
А вот Шойгу, Рогозина.... тут прям как с цепи посрывались...
И не надо наркомана с всякой х смешивать. У них совершенно разные кайфы!

[laser532]

А чего не трогает? У меня 4 родственника в авиации, знакомые из Хруничева и ВКС. Они всех этих 3-х персонажей (без фюрера) примерно одинаково костерят. Это реальные "локомотивчики" в этих сферах и бывшие на всех полигонах и испытаниях. Голосуют за президента. Работают. А этих 3-х перечисленных ненавидят.
Другое дело я не пойму, почему тогда их ставят на повышение (Сердюкова, например) и похожие процессы свреди руководства пониже. Уж извините подробности авиапредприятий раскрывать не буду. Могу в личку сообщить о чем речь. Опять же без ссылок на мои источники, но факты проверить сможете через открытые источники.

[laser532]

Я другого не пойму. Зачем на техническом форуме обсирать пусть и скромные, но достижения технических коллективов? Если у этих коллективов многие задачи пересекаются. И даже взять из военного бюджета и сделать что-то полезное для мирной жизни считалось нормой в том же СССР (пример - "боевые" лазеры).

[pwa123]

Я другого не пойму. Зачем на техническом форуме обсирать пусть и скромные, но достижения технических коллективов? Если у этих коллективов многие задачи пересекаются. И даже взять из военного бюджета и сделать что-то полезное для мирной жизни считалось нормой в том же СССР (пример - "боевые" лазеры).

В этом и суть. Что типа после запуска Dragon тут начали истерически костерить Роскосмос, Ангару, Восточный... Типа надо все Мску как единственному эффективному покорителю просторов вселенной... Притом просто отдать и все... Некоторых такая хрень не впечатлила...
И почему в специальной ветке специально для флуда не пофлудить????

[pwa123]

А чего не трогает? У меня 4 родственника в авиации, знакомые из Хруничева и ВКС. Они всех этих 3-х персонажей (без фюрера) примерно одинаково костерят. Это реальные "локомотивчики" в этих сферах и бывшие на всех полигонах и испытаниях. Голосуют за президента. Работают. А этих 3-х перечисленных ненавидят.
Другое дело я не пойму, почему тогда их ставят на повышение (Сердюкова, например) и похожие процессы свреди руководства пониже. Уж извините подробности авиапредприятий раскрывать не буду. Могу в личку сообщить о чем речь. Опять же без ссылок на мои источники, но факты проверить сможете через открытые источники.

Мне треть от дел Путина не нравятся от слова совсем, Самое лучшее мнение о Шойгу, но 1 я не вижу всего расклада, 2 я не прагматик как к примеру Путин поэтому мое мнение достаточно субъективно.
И как показывает практика я более недальновиден чем они.. Увы но факт. Хотя с анализом у меня достаточно хорошо.

[laser532]

Меня тема космоса вообще мало интересует. НАСА могу сказать спасибо за снимки Марса. В детстве мечтал. Высокого качества со всех планет и спутников Солнечной Системы. Боевые лазеры (как бластеры) тоже подтолкнули заниматься интересным делом. Большие мощности у меня редко проскакивают, но рад, что человечество кормит меня, потребляя лазеры. Поэтому никак не могу ругать разработчиков сложнейшего оборудования для КИ. Даже если они неэффективно пилят бюджет. Все эти красивые штучки меня впечатляют и радуют. За китайцев с их овощами на Луне очень рад.
Но как человек взрослый, имею серьезный скепсис в пользе всего этого на далекую перспективу. Чтобы не наводить грусть на оптимистов, ограничиваюсь обсуждением просто интересных вещей, без анализа полезности, крутости и прочего. С другой стороны, такие оптимисты-мечтатели часто дают возможность вообще чему-то состояться...

[VladimirIvan]

Это объявление ценности.

спутник для вас бесценен как память

Для меня лично спутник не имеет цены. Потому как у меня его не было, нет и не будет.

При капитализме такие химеры как память, гордость, и пр. и пр. химеры для окучивания электората.
Деньги главное. И можно изобретать самые невероятные вещи, при этом умереть в нищете. Потому как при капитализме главное не придумать - сделать. Главное продать. Характерный пример. Один товарищ поднял лям баксов высылая по почте "живые булыжники". Собранные рядом с его домом. Пожаловался на обман только один человек. Ему вернули стоимость булыжника.