Вопрос об использовании контроллера PCI-E SATA

[IOPA4]

Вы на шлейф тоже драйвер будете устанавливать?

Зачем вы два поста в один соединили? В первом я говорил о SATA и драйверах, а во втором о переходнике-контроллере.

[zoog]

Без разницы. Свой родной IDE контроллер BIOS видит и без дисков на нем. Воткнете еще и диск - и его увидит. Причем даже знать не будет, что это не IDE воткнули в шлейф, а SATA в переходник. У него даже нет способов это различить.

Вы знаете, я тоже так думал, IDE - это же бесконтроллерный интерфейс. Но тем не менее пришлось покупать САТА-накопитель. Объяснить можно по-разному, драйверы БИОС и ОС всё же разные, несовместимость и т.п. Возможно, переходник не за 6 баксов будет работать нормально, но так ведь нет©

[Андрей К]

Ну спасибо за ответы! Значит надежда есть. Заказал адаптер на алиэкспрессе вот такой: https://ru.aliexpress.com/item/PCI-E...ceBeautifyAB=0
Надеюсь получится вернуть к полноценной жизни материнку... А то в наличии есть MS-7210 и MS-7267. У первой мёртвые порты SATA у второй всё работает кроме порта PCI-e выбрасывать жалко, блин... Вторая вообще совсем не плохА, если про 775 сокет говорить при 945 чипсете...

[Харрисон]

Очень сложно общаться в рамках "блатной" терминологии.

загрузочный диск не видел ни одного HDD

HDD и есть hard DISK drive, т.е. получается "диск не видит диск".

Давайте ещё раз определимся - речь о переходнике IDE|SATA, который подключается только к этим интерфейсам и питанию.
Так вот он полностью прозрачен для оборудования, и никаких дополнительных манипуляций с ПО не требует. Подключенный SATA|IDE диск к IDE|SATA разъёму мат. платы увидится BIOS'ом мат. платы как обычный IDE|SATA диск и позволит проводить все положенные операции с этим диском. Всё, устройство прозрачно для оборудования.

Указанные участниками конференции случаи невозможности установить ОС без плясок с бубном связаны не с наличием переходника, а с отсутствием в ОС драйверов к интегрированному в мат. плату контроллеру. Особенно часто это проявлялось в эпоху продолжения пользования ХР и выхода мат. плат с SATA контроллерами. Вот там наблюдался полный зоопарк с реализацией дисковых интерфейсов, появлялись режимы контроллера "Legasy", "Compatible", "Native", "Advanced", "Enhanced"..., про которые дистрибутив ОС, конечно же, понятия не имел и не мог найти подобный диск или использовать его как загрузочный. НО!!! Это никак не связано с наличием или отсутствием обсуждаемого переходника. Подключив и без переходника соответствующий интерфейсу диск - получали ровно те же грабли.

А вот про PCI(E) контроллеры полностью согласен с мнением участников конференции:
1. Контроллер с BootRom'ом может быть использован в качестве загрузочного, контроллер без - нет.
2. Любому контроллеру (в зависимости от ОС) могут потребоваться драйвера для ОС, для загрузочного - возможно их придётся внедрять в процессе установки ОС.


Для простоты жизни - любой контроллер, позволяющий формировать RAID - c BootRom, может использоваться как загрузочный.

[ptr]

Заказал адаптер на алиэкспрессе вот такой

Флешка на плате есть. Так что есть надежда, что заработает без драйверов.

[zoog]

Указанные участниками конференции случаи невозможности установить ОС без плясок с бубном связаны не с наличием переходника, а с отсутствием в ОС драйверов к интегрированному в мат. плату контроллеру

Диск не виделся в БИОС, ХР с ним прекрасно работала.