Тиристорный регулятор в БП

johanh · 23.04.2018, 11:46

Сообщение от z3

Хотелось бы узнать мнение о такой схеме и насколько она работоспособна.

z3, Схемотехника работоспособна на все 100%.
Думаю проблем с подбором номиналов деталей у тебя не возникнет.
Только это вроде зарядное устройство ...
...
Совместно с аккумулятором.
Буферный подзаряд.
...

croma · 23.04.2018, 12:22

Более оптимальная схема зарядки автоаккумулятора.
http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_..._1/67-1-0-6351

Схема отработанна серийным выпуском и параметры описаны в инструкции по эксплуатации.

Гудит там трансформатор вроде такого.
https://images.ru.prom.st/236603448_...0_osm_1_01.jpg

Городить примочку "Заряд окончен" необязательно.

z3 · 23.04.2018, 15:41

Всё понял. Всем признателен. Подскажите , как закрыть тему?

yurych · 23.04.2018, 17:20

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, как рассчитать номиналы деталей исходя из напряжения питания и мощности нагрузки.
Нагрузка — паяльники с номинальным напряжением от 24 до 42 В. Мощность до 100 Вт.

svsexmon · 23.04.2018, 17:48

Сообщение от yurych

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, как рассчитать номиналы деталей исходя из напряжения питания и мощности нагрузки.
Нагрузка — паяльники с номинальным напряжением от 24 до 42 В. Мощность до 100 Вт.

Да НИКАК... - Схема уже "готова"... - главное 315 и 361 брать с Мах. напряжением › U трансформатора!!! Тиристора - тоже! Посчитай ток - и бери Диоды и Тиристор с Мах. током - Большим тока рассчитанного % на 30...
как бы Всё...

Yuri222 · 23.04.2018, 18:12

Сообщение от svsexmon

Схема уже "готова"... - главное 315 и 361 брать с Мах. напряжением › U трансформатора!!!

А разве такие есть?
Паяльник на 42 вольта -› это значит, для его полной мощности амплитуда выпрямленнных полусинусоид должна была бы быть 42 * 1,4 = 58,8 вольта.
С учетом того, что этот регулятор обрежет входное напряжение минимум наполовину (т.к. пропустит только спадающий кусок полусинусоиды) - половину времени ток через паяльник будет 0. Значит, для возможности подачи полной мощности на паяльник амплитуда будет выше в 1,4 раза - т.е. под 90 вольт...

Ан-162 · 23.04.2018, 18:24

Сообщение от andries5

сли индуктивную нагрузку, то возможно и можно.

Вот как раз на индуктивной нагрузке эта схема будет выдавать "на всю катушку" или ничего не будет выдавать вообще.
bordodynov об этом упоминал, и он таки прав.

georg65 · 23.04.2018, 18:54

А если параллельно вольтметру "толстый" конденсатор вкрячить? получится блок питания?
Когда то была статейка в Мурзилке про питание низковольтной нагрузки от сети через тиристор. Были описаны "минусы".

Yuri222 · 23.04.2018, 19:04

Сообщение от georg65

если параллельно вольтметру "толстый" конденсатор вкрячить? получится блок питания?

Почему бы и нет? Только этот конденсатор будет заряжаться на спадающем куске полусинусоиды - пульсации ИМХО будут большие.

Alex9797 · 23.04.2018, 19:24

Сообщение от johanh

Это на пульсирующем-то токе питающего напряжения ?
На двигателе постоянного тока ?
bordodynov, Сделай поправку высказываний.
А то практики тебя съедят.
И теоретики тоже.

johanh, я тебе даже завидовать начал. Потому что ты сейчас получил такие ценные знания по использованию тиристора с индуктивной нагрузкой! Причем подобные знания многим достаются после проб и ошибок, после набивания шишек на лбу. А тебе они достались просто так, за бесплатно. Постарайся по достоинству оценить этот подарок судьбы, и применить его с пользой.

Да, если коммутировать тиристором пульсирующее напряжение на индуктивную нагрузку, то без RC цепочки тиристор, будучи один раз включенным, не выключится даже после снятия управляющего сигнала.

П.С. И то же самое будет, если симистором коммутировать индуктивную нагрузку на переменном напряжении.