Зарядочувствительный предусилитель

[uepapx]

Вот ссылка на патент: http://www.freepatent.ru/patents/2526756
Там всё, что можно узнать.

[OakRidge]

как понимаю должен обнаруживатся одиночиный йон, попавший на электрод.
Первый каскад усилителя самый важный по шумам и дрейфу. КП303 думате подходит ?
Я бедный такими вещами не занимался, да если придется поищу ОУ с автоматической внутренной компенсацией дрейфа. Есть такие, модель не смогу указать. Не пользовал. Приготовьте кошелек

[uepapx]

Для начала выберите режим Т1, сможете?

Если на режим Т1 будут действовать режимы Т2 и Т3, то нужно сначала установить режимы у них. А там нужно установить "необходимое напряжение смещения" - как написано в патенте. Если Т2 и Т3 не влияют на режим Т1, то остается только выбрать или рассчитать сопротивление резистора стока R3.
Питающие напряжения уже выбраны +8 и -8 Вольт. Под них нужно собирать схему и налаживать.

[zoog]

Если на режим Т1 будут действовать режимы Т2 и Т3, то нужно сначала установить режимы у них

У Вас неправильная логика.. подумайте. Ну или кто-то более красноречивый Вам объяснит, у меня не получается)

[uepapx]

Напряжение смещения для кремниевых транзисторов типа PNP по классике должно быть около 0,6 Вольта. Это смещение можно подать на Т2 и Т3 базовыми резисторами, если рассчитать их величины. тогда схема приобретёт такой вид: (см. вложение):
А если для этого случая нужно другое смещение? где найти его величину и рассчитать под него сопротивление. Тем более мне кажется, что Rб1 и Rб2 будут иметь разные значения, как и R1 и R2/
Как разобраться в этой ситуации?

[uepapx]

Первый каскад усилителя самый важный по шумам и дрейфу. КП303 думате подходит?

Мне бы сначала запустить с тем транзистором, что предлагается в патенте. Потом можно попробовать другой, например, 2SK170

[zoog]

Это смещение можно подать на Т2 и Т3 базовыми резисторами, если рассчитать их величины. тогда схема приобретёт такой вид

Уепапх, Вам нужно переименовать тему в "сделайте мне усилитель с такими-то параметрами на основании такого-то документа". Тогда и советовать будут совсем по-другому, ведь сами же Вы в схемотехнике не разбираетесь?
Не стоит обижаться, намерения оскорбить у меня нет. Мог бы посоветовать прочитать ХиХ (букварь), но, подозреваю, делать Вы этого не будете.
И расскажите, для чего этот Вам усилитель, а то потом окажется, что с микрофона сигнал слабый в гарнитуре)

[uepapx]

Вам нужно переименовать тему в "сделайте мне усилитель с такими-то параметрами на основании такого-то документа". Тогда и советовать будут совсем по-другому, ведь сами же Вы в схемотехнике не разбираетесь?
Не стоит обижаться, намерения оскорбить у меня нет. Мог бы посоветовать прочитать ХиХ (букварь), но, подозреваю, делать Вы этого не будете.
И расскажите, для чего этот Вам усилитель, а то потом окажется, что с микрофона сигнал слабый в гарнитуре)

Вопрос простой: есть патент, по нему схема, её нужно запустить, по ней и вопросы. Если есть чем помочь, пожалуйста, помогите. Если нечем - проходите мимо. Зачем умничать? Не надо мне делать никакие усилители с какими-то параметрами. У меня у самого руки из того места растут, из которого нужно. И сигнал не слабый в гарнитуре. А вот, зачем мне такой усилитель - этот вопрос оставлю для себя. Но вопросы по схеме остаются, если кто-то собрал что-то подобное - подскажите.

[mike-y-k]

uepapx, таки эквивалентная схема и matlab с simulink (можно без лекарства и бесплатными конкурентами попользоваться).

Наличие патента и даже схемы к нему совсем не означает даже что оно просто как-то работало у автора. Они (патенты ) таки для другого служат.

Правда отличный фантастический рассказ с демонстрацией правильной целевой аудитории фейкового фильма об ранцевом антигравитационном аппарате с якобы гибелью изобретателя от взрыва аппарата и получением в итоге работающего прототипа, содержит долю истины…

[ForcePoint]

Помогите, пожалуйста, советом, как определить величины компонентов. Есть ли у кого-то возможность проверить работу этой схемы в Мультисиме?

У меня есть Tina-TI (тоже Spice) - пойдёт?

Напряжение смещения для кремниевых транзисторов типа PNP по классике должно быть около 0,6 Вольта.

Хороший заход, но потом зафэйлился и ушёл в сторону.

• Из этого факта и того, что у транзистора в активном режиме низкое сопротивление (единицы-сотни Ом) со стороны эмиттера - мы извлекаем тот факт, что напряжение сток-исток (Vds vt1) поддерживается почти постоянным (при постоянном соотношении токов через R1 и R2 - 100% ООС по постоянному току), и весьма близким к Vb vt2 - Vb vt3. Это приближение может нарушаться за счёт токов баз VT2 и VT3 при высоком сопротивлении базовых резисторов в сообщении 15. Я-бы подавал смещения на базы со стабилитронов (и т.п.). А если с резисторных делителей - то их сопротивление д.б. достаточно малым для получения напряжений на базах, мало изменяющихся при изменении токов эмиттеров.
  P.S. Сначала написал "Из этого факта и того, что у ЭП низкое выходное сопротивление...", но потом решил переформулировать, что-бы словоблуды не напали.
• Так-же очевидно, что Ir3 = Ir1+Ir2 (если пренебречь токами затвора и баз - Ir3 = Ir1+Ib vt3+Ir2+Ib vt2).
• И третье - Vr1 = Vr2 за счёт 100% ООС по постоянному току.

Итого...

• По справочным данным и "Uшс =Uш×B2×S×R2 и Uши=Uш× 3×R1" выбираем соотношение резисторов R1 и R2.
• Задаваясь произвольным (сообразно допустимому диапазону синфазного сигнала DA1) Vr1=Vr2 получаем токи в ветвях и суммарный ток ветвей.
• По выбранному Vr1 - производьно выбираем Vb vt3 (на 1 вольт и более выше Vr1).
• По справочным параметрам (например - мин. шума при данном Ir1) выбираем желаемое Vds vt1. По нему - выбираем Vb vt2 = Vds vt1 + Vb vt3.
• И, в конце концов, выбираем по суммарному току ветвей и Vb vt2 выбираем R3 ~ (8 - Vb vt2 + 0.6)/(Ir1 + Ir2).