Мифы и правда о XEON-ах

[Master-TV]

Errare humanum est, Материнская плата P5Q PRO поддерживает процессоры Intel Core 2 для сокета LGA775, в том числе изготовленные по технологии 45 нм. Благодаря новой микроархитектуре и системной шине, работающей на частоте 1600, 1333, 1066 или 800 МГц, процессоры Intel Core 2 являются одними из самых высокопроизводительных и экономичных в мире.

[Errare humanum est]

ASUS обещает поддержку процов с шиной 1600, но я имел в виду "чипсет" как набор микросхем от Intel, а у Р45 в спецификации 1600 нету. Слишком уж много рекламных трюков и коммерческих фокусов. На шине 1333 спокойнее.
И, как мне кажется, в двухканальном режиме, оперативка быстрее стандартных DDR2 800МГц, даст больше температуры чем прироста производительности.

А в общем, материнка отличная! Да и зеоны, не смотря на происки тех у кого не получилось, работают стабильно хорошо.

в ней Q6600 чалится

Не довелось мне с ним плотно поработать. А тут мне комп дали на починить, я туда впендюрил Q6600 вместо Е6550. Чиста из соображений "не пропадать же добру".
Не обидится на меня человек?

[anton26ru]

Не обидится на меня человек?

Так вот кто мне процессор подменил!

[Errare humanum est]

Так вот кто мне процессор подменил

Как впечатления от подмены?

Вааще, ходят слухи, что хорошие процы Q6600, но я их как то "перескочил".
Вот и вопрошаю у тех, кому довелось с ними жить.

[anton26ru]

Errare humanum est, отличный проц. Но ксеон роднее. Ностальгия по серверам.

[mike-y-k]

Подход ТС к вопросу способен породить ещё больше мифов и ещё больше правды.
Ситуация очень напоминает попытки разогнаться на Запорожце с движком от Формулы. Аэродинамика и жёсткость корпуса не позволят прыгнуть выше головы.
Тут уж лучше каждому своё.
При наличии нормальной для него серверной платы и ещё не на один сокет можно повторить заявленные тесты и удивится результатам. Это ещё при том, что использованные тесты совсем не тех попугаев демонстрируют.
Стоило бы таки потратить время на нормальное тестирование, в том числе и многопоточное/многопроцессорное. Сначала SPEC и память, потом уже синтетика и SMP.

[stalkernet]

mike-y-k, ну как будто я не понимаю... на тему запорожца и формулы. Интел и нвидиа так заботливо разложили грабли, что куда не ткнись получишь по лбу.... мне нужно понимание куды двигатся. толь параллельные вычисления, толи рапределенные. параллельные енто на проце считать. а распределенные енто на видяхе. и там и там грабли. на проце ядер мало. на видяхе урезаный язык на тему логических операций. вот и выбирать приходится. притом проц это уневерсальность. а видяха привязка к платформе типа графический процесор. сейчас пишу арбитра на проц.а там видно будет.

PS И мужики на орфографию не оращайте внимания. у меня беда - умер внезапно близкий мне человек.

[Errare humanum est]

сейчас пишу арбитра на

Я в первых же постах написал, что важнее софт написанный под конкретное железо.
Всё что мы можем купить - продукт коммерческий. Ни кого не волнуют Ваши задачи.
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.....
к сожалению так.

[SergCh]

Стоило бы таки потратить время на нормальное тестирование, в том числе и многопоточное/многопроцессорное.

Зачем? Разве уравнения по LincPack.
Тема в основном развивается геймерами. Пока не так много игр, которым требуется много-задачность. Если они вообще есть с требованием к многоядерности.
Главное MMX, SSE, частоты, чтобы прокачать шину моста для видео+оперативки.
Это сейчас заговорили про SMT. Во времена ксеона много-задачность была не так актуальна, не в такой массовости.

[mike-y-k]

stalkernet, так на тему повышения производительности ещё и кластеры существуют, а там уже и параллельно, и распределено.
Ну и родную многопроцессорную плату для Xeon стоит поискать…