Самодельный металлосепаратор

Someone · 26.01.2017, 15:47

Сообщение от tim1960

Поэтому она у нас НЕ МОЖЕТ накапливаться, её просто не будут закупать

. Сам же себе противоречишь. То накапливаться не может, то покупать не будут, так как она с металлом, и она (с металлом), соответственно будет накапливаться. Какая разница, сколько эта дроблёнка будет сохнуть, смену или 10? Как высохнет, так и продадите. Ничего ведь не случиться, если тонну "намытого" пластика у вас не сегодня купит Вася, а, например, завтра Петя?

tim1960 · 26.01.2017, 16:18

Сообщение от Someone

Сам же себе противоречишь

Ещё раз, для тех кто в танке....
Мы не торгуем "намытым" пластиком, мы покупаем "дроблёнку", чтобы штамповать из неё то, что потом будет продано в виде изделий. Если способа очистить её от металла не будет, то использовать её для дальнейшего производства нельзя, поэтому смысла НАМ покупать "дроблёнку" не будет и накапливаться она не сможет. А сушить - это заметно усложнит тех.процесс.
Именно поэтому и появилась тема по сепарации.
Надеюсь, теперь ВСЁ понятно?

P.S. Если был резковат, не обессудьте

!

akegor · 26.01.2017, 20:03

Someone, здесь два интересующихся, не путайте их. А то они запутаются...

realbarrel · 27.01.2017, 00:34

Поставляли как-то на большой завод металлосепаратор для муки. Пищевое производство, так что все очень серьезно.
Конструкция - в корпусе фланец с семью, если память не изменяет, штырями из неодимовых магнитов (диаметр около 2 см, длина - около 30). Поток муки по трубе идет через эти штыри. И все. Периодически он извлекается и очищается от стружки. Думаю, и с дробленкой подобное устройство справится на ура.

tim1960 · 27.01.2017, 00:39

Сообщение от realbarrel

штырями из неодимовых магнитов

А как быть с НЕмагнитными включениями (например, алюминий)? А такого там большинство.

trinex · 27.01.2017, 04:46

Сообщение от tim1960

А как быть с НЕмагнитными включениями (например, алюминий)? А такого там большинство.

Так вроде же я давал ссылки на сепаратор на вихревых токах.....
Других способов не предвидится. Если брать ваш на отсечке части материала по металлодетектору, то выход может быть очень небольшой, если загрязнения идут часто.

tim1960 · 27.01.2017, 20:38

Сообщение от trinex

Так вроде же я давал ссылки на сепаратор на вихревых токах.....

Я видел, спасибо, это я для realbarrel, в ответ на #24.

ampy · 27.01.2017, 21:48

Сделал бы два колебательных LC контура на 27 МГц + умножитель. Один контур - детектирующий, другой эталонный. Схема балансируется, чтобы на выходе не было сигнала. При попадании металла добротность и частота дет. контура изменяются, возникают биения - разностная частота. Минусы: помехи от сб радиостанций и уход параметров контуров. В перспективе для защиты от помех можно добавить схему синхронного детектирования (27 МГц модулируется прямоугольником и те же прямоугольные импульсы идут на детектор).

tim1960 · 27.01.2017, 21:56

ampy,
А чем это предложение принципиально отличается от предложения akegor (#2), кроме частоты (27 МГц вместо десятков кГц) ? В чём, по Вашему, преимущества применения именно такой частоты, даже несмотря на приведённые Вами же недостатки?

ampy · 27.01.2017, 22:43

27 МГц чтобы не иметь проблем с роскомнадзором (или россвязьнадзором?).
Просто не верю, что на десятках кГц можно поймать частицу 0.3 мм.
Имел дело с прибором, собранным по описываемой мной схеме (частота ~100 МГц) и там другая была проблема - человек мимо детектора проходит - приборы пляшут. Это больше было из-за рассогласования линий, но метод очень чувствительный.
Кроме частоты другой принцип детектирования - одна детекторная катушка вместо трех. В принципе с тремя катушками тоже схема хорошая. Делал такой датчик перемещения...