несколько вопросов по теории модуляции, спектров

[omdi]

Имеется несколько вопросов по теории модуляции, спектров:

Данные к вопросу:
Высокочастотный несущий сигнал Fc=100 MHz модулируется посредством низкочастотного сигнала Fм=4 КHz с коеффициентом модуляции м=60%



Вопрос 1. Как посчитать и нарисовать теоретически ожидаемый спектр?
Вопрос 1а. Какой полосой пропускания должен обладать спектральный анализатор для верности изображения?

Я обращаюсь к википедии и беру самую нижнюю формулу для Uam:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...86%D0%B8%D1%8F

Посчитать, я думаю так:

Теоретически ожидаемый спектр считаю так:
это от Fc - Fm до Fc + Fm:
это от 100 Mhz - 4KHz до 100 Mhz + 4 KHz

эти крайние точки и середину спектра можно отметить на абсциссе.
да и в формуле не частота, а угловая скорость. Переводить?

а как спектр нарисовать? Нет же ни напряжений ни мощности в децибелах (как на схеме) для расчёта по формуле в приложении.... Так просто схематично?
Дан зачем-то коеффициент модуляции 60% и его надо применить в расчёте. Полагаю он как-то отразится на форме отмодулированного сигнала. А как (рисунок в приложении) ?

-----------------------------------------------

Вопрос 2
Какими электронными элементами должен оснащаться колебательный контур для тактозадавателя?

Верен ли вариант ответа: осциллятор и R-L-C?

Вопрос 2а: какие еще вам известны простейшие осцилляторные схемы? Каковы их основные свойства?

------------------------------------------

Вопрос 3: к примеру необходим дополнительный задаватель такта с 10-кратно бОльшей основной частотой. Как для этого должна быть изменена схема?

Я так мыслю что есть какой-то электронный элемент, задающий кратность, что ле....? Это случайно не ёмкости и индуктивности в колеб. контуре как варинат?

[kreking]

...Как для этого должна быть изменена схема?

Схема потерялась? Зачем всё это? Куча ошибок и проглатывание мыслей. Или отрывки из памяти, что осталось?

[omdi]

Схема потерялась? Зачем всё это? Куча ошибок и проглатывание мыслей. Или отрывки из памяти, что осталось?

ну так укажите на ошибки, будьте любезны.

[kreking]

...укажите на ошибки...

Где принципиальная схема? В упор не вижу. "тактозадаватель" - его в словаре нет, может приведёте серийно выпускаемую микросхему с этим названием.

Я так мыслю что есть какой-то электронный элемент, задающий кратность, что ле....? Это случайно не ёмкости и индуктивности в колеб. контуре как варинат?

Не надо мыслить, надо читать, всё давно придумано и испытано. Слово "варинат" наверно, надо читать "вариант", а может вместо буквы "р", хотели нажать на "г", я не знаю Ваш уклон, может с медициной связан?
Приведите всё в порядок (схемы, графики и т.д.), дальше видно будет.

[Alex9797]

Студент, давай-ка в библиотеку за книжками.

Ну вот, почему сразу - "студент"?!
Может это и не студент вовсе, а преподаватель, которому на завтра надо читать студентам лекцию "Теория модуляции и спектров"...

[johanh]

ну так укажите на ошибки, будьте любезны

Вопрос 1.

Вопрос 1а

Вопрос 2

Вопрос 2а

Вопрос 3:

...
Так сколько всего вопросов ?
...
omdi, А потому что букав много ...
...
Почитай что там месье Фурье об этом думает.
И товарищ Котельников ...
...

[omdi]

Где принципиальная схема? В упор не вижу. "тактозадаватель" - его в словаре нет, может приведёте серийно выпускаемую микросхему с этим названием.

Не надо мыслить, надо читать, всё давно придумано и испытано. Слово "варинат" наверно, надо читать "вариант", а может вместо буквы "р", хотели нажать на "г", я не знаю Ваш уклон, может с медициной связан?
Приведите всё в порядок (схемы, графики и т.д.), дальше видно будет.

надо читать "вариант"

Принципиальной конкретной схемы нет. Вопросы общие, без конкретной схемы.

К Вопросу 2: Полагаю одна часть ответа - осциллятор. тактовый генератор? Он же (гонит) генерирует импульсы... Тогда какими элементами его колебательный контур должен быть дооснащён?
А крoме осциллятора - какие существуют качественные и надёжные источники импусьса?

Вопрос 2а: какие еще вам известны простейшие осцилляторные схемы? Каковы их основные свойства?

Вопрос 3: к примеру необходим дополнительный задаватель такта с 10-кратно бОльшей основной частотой. Как для этого должна быть изменена схема?

[omdi]

...
Так сколько всего вопросов ?
...

вопрос 3 - "End of Frame"

[omdi]

...

Почитай что там месье Фурье об этом думает.
И товарищ Котельников ...
...

"Злые Вы... уйду я от вас..." , м'сье

[johanh]

omdi, Я не знаю на какой вопрос отвечаю ....
Понятие осциллятора играет важную роль в физике и повсеместно используется, например, в квантовой механике и квантовой теории поля, теории твёрдого тела, электромагнитных излучений, колебательных спектров молекул. В принципе это понятие используется по крайней мере при описании почти любой линейной или близкой к линейности физической системы, и уже поэтому пронизывает практически всю физику. Примеры простейших осцилляторов — маятник и колебательный контур.
....
Осциллятор
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...82%D0%BE%D1%80
Осциллятор
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...82%D0%BE%D1%80
Многа букав читать некогда.
Найдешь ошибки - скажи.
...