Какие процессоры\контроллеры изучать с нулевыми навыками?

[MaxiMuz79]

у пиков и авров есть главный недостаток для начинающих - отсутствие дешевого нормального программатора, отладчика и дешевых отладочных плат. Программаторы типа понипрогов не в счет - имхо для пиков нужен пиккит для авр типа аврисп.

PonyProg паяется почти на коленках за 2 вечера. Вот для AVR он подходит , а насчет PIC - это одна из причин , по моему, из за которой я предпочтение отдал авркам.
+ Заоодно паять научиться.

[kost011]

А куда автор темы то девался?

[akegor]

RMH1989, Вы здесь после 2-й - 3-й страницы ищите истину? Зря теряете время. Просто срач с обменом какашками. Ну, скажем, польза иногда проскальзывает, но Вы ее не определите среди хлама.
Крайности вредны. Полезны только в математике, как инструмент исследования.

[omercury]

Ну то есть здесь какие-то STM32 (да еще F0) советуют чисто из вредности?)))

Чисто из доступности и перспективности.

[oleg110592]

а разгадка неработающего порта - совсем на других страницах)

значит разгадка в новой сказке - стремление к новым познаниям разве плохо? Кто мешает читать новую сказку. Весь то сборник сказок читать совсем не обязательно - например чтение про USART однозначно не поможет найти разгадку.

[RMH1989]

Уважаемый топикстартер, по прошествии недели Вы по-прежнему горите желанием изучать МК? Какой МК выбрали, если выбрали и если это не секрет?

P.S. А в основном форумчане тут люди интеллигентные, а некоторые - весьма интеллиКентные. Дельные советы друг другу дают...

пока что на работе завал, по 12-14ч тружусь, что даже тема быстрее растёт чем полуется время выделить на чтение но к концу недели надеюсь расгрести всё

[oleg110592]

Дневник начинающего:
Спросил на форуме с какого микроконтроллера начать. Посыпались предлохения начать с 51 пик авр стм, срач на форуме случился знатный. Убедили адепты авр. Типа вначале аврки изучишь потом можно и остальное - будет легко, а будет трудно - пришлешь говоруна.
Начинаю изучать авр, спросил какой выбрать микроконтроллер - предложения: тини2313, мега8, мега128(китайцы за копейки продают). Выбор не очевиден, идем на сайт Атмел - смотрим на первом месте mega168PB picoPower technology, все дела, современные буковки PB есть только у мега48/168/328 и меги324, чтож мне с*ки на форуме насоветовали старые отстойные микроконтроллеры. Решено - начинаем с mega168PB. Нужен программатор, макетка. Изучаю вопрос по программатору - Атмел наплодил кучу интерфейсов для прошивки SPI, TPI, PDI еще и высоковольтный нужен может будет - про запоротые фузы добрые дяди уже предупредии. Мне ж сказали - с аврами это надолго - надо брать универсальный. Пошел на базар - купить дороговато, паять што ли - хех жаба душит - будем паять, схемы есть и файлы плат под утюг тоже есть. Купил мегу168ПБ, беспаечную макетку - однако засада - Атмел от дип корпусов отказалась у меня корпус TQFP32 и как же ее туда вбивать. На форум пошел - советовали переходничек купить, а чтоб паять/выпаивать такой корпус заодно и паяльную станцию купи. Придется занимать денюжку на паяльную станцию, все равно программатор паять - там микросхемка в таком же корпусе. Ах да забыл - платку под программатор утюгом сказали же делать - надо лазерный принтер еще купить. Ничево - потом наклепаю устройств на микроконтроллерах, как налетят покупатели, отобью денежку затраченую.
Фуф напаял всего, программатор заработал вроде, правда вначале спалил один порт USB на нубуке, другой то работает. Скоро, скоро отбивать денюжку начнем.
Спросил на форуме на чем писать для авр - опять срач на 25 страниц. Ладно идем на сайт Атмел - вот оно - великая Атмел студия - как все красиво, какие кодевижены и иары. Качаю - однако не маленькая п*дла. Устанавливаю - не ставится на мой старенький нубук с XP/ Нубук чтоли новый покупать, не ел нормально уже месяц, долги за паяльную станцию отдаю, ничо ничо потом жировать начну, вот только освою. А ведь говорили люди на форуме купи дискаверину сразу с программатором-отладчиком и паять ничего не надо и Кайло на XPшке вроде легко работает и USB порт целым остался. Пугают сложные они эти стмы, без начального освоения авров никак не осилить - глянул доку стм большеватенькая, онако разобраться вполне можно, примерчики есть. А пошли они в ж*пу эти авры, тем более продукцию уже народ на стмах с лучшим функционалом выпускает, буду грызть гранит науки.
Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными людьми случайны.

[AR_Favorit]

У меня со всем этим в одном проекте вполне справляется ATMega16/32, причем тупым ногодрыгом

Без ногодрыга (конкретно - с STM32F030) нормально знающему STM32F человеку будет банально проще и быстрее написать прогу, в которой при одновременном возникших опросе DS-ки, приходе запроса с уарта и нажатии кнопки на пульте гарантированно не пропустится ни одной посылки ИК, ни одного байта с уарта, не запортится ни одного обмена по 1-wire, и будут строго выдержаны тайминги динамической индикации (правильно расставленные приоритеты прерываний, использование ДМА - то, чего мега не даст).

Еще при этом в проце будет 64к памяти на всякий пожарный, и - самое прикольное - стоить этот проц будет на 10% дешевле меги16 и на 20% дешевле меги32.

Даже одно последнее обстоятельство уже стимул знать эту платформу))

[omercury]

А чем по-вашему принципиально отличаются tiny и mega?

Ну тут вообще всё просто: Меги - МК широкого применения, Тани заточены под определённые достаточно узкие функции.

[DanilinSA]

Блин, 69 страниц вместо простого совета купить ТС STM32VL-Discovery и попробовать. Или stm32f4discovery. Или что "тяжелее". Смотря по деньгам.

Получается все наоборот - на стм32 все получается легче и это прискорбно, напряга мозгов нет, ну по крайней мере для таких же как и для авр задач, ничего на освоении ДМА можно потом отыграться.

Простота только кажется. Как только попытаетесь уйти от стандартных примеров и функций ... Или если что-то не заработает. Увлекательное чтение огромных мануалов и копание в регистрах доставит огромное количества секса для вашего мозга.