Xilinx XC9536

[rubel]

Здравствуйте. Начал пробовать CPLD.Подскажите, пожалуйсто, как получить задержку входного сигнала на выходе по такой простой схемке(рисунок).Дело в том, что оптимизатор кода видимо просто игнорирует четное количество инверторов, и на выходе получаю задержку не 50нс, а всего лиш 10 нс, как если бы был установлен только один инвертор. Может как-то можно отключить его(оптимизатор)? Или тут не в нем дело?

(использую ISE 10.1)

[Gnider]

А чем у тебя тактируться инверторы?

Возьми 5 D-триггеров с клоком

[rubel]

А чем у тебя тактируться инверторы?

Возьми 5 D-триггеров с клоком

На вход подал 4МГц меандр, формирую шимом МК.
Щас попробуем триггеры...

[MisterDi]

Использовать логические элементы для формирования задержек внутри ПЛИС НЕЛЬЗЯ, т.к. производитель не гарантиррует стабильности этого параметра. Если нужно выполнить задержку - используйте регистры. При этом минимальная задержка составляет один такт. При работе с ПЛИС нужно стремиться использовать синхронные схемы., в этом случае можно добиться максимального быстродействия. Для Вашего случая возьмите тактовую частоту 100МГц и поставьте триггеры, как Вам уже советовали.

[rubel]

Использовать логические элементы для формирования задержек внутри ПЛИС НЕЛЬЗЯ, т.к. производитель не гарантиррует стабильности этого параметра. Если нужно выполнить задержку - используйте регистры. При этом минимальная задержка составляет один такт. При работе с ПЛИС нужно стремиться использовать синхронные схемы., в этом случае можно добиться максимального быстродействия. Для Вашего случая возьмите тактовую частоту 100МГц и поставьте триггеры, как Вам уже советовали.

Я прекрасно понимаю что использую логические вентили немного не по назначению в данном случае. Но производитель гарантирует, что в данной серии задержка на каждом вентиле не выйдет за пределы [5;10] нс. Мне этого достаточно. У меня не какой-то сурьезный проект, а, так - для освоения и для
маленького макетика.То, что я описал на схеме - сделать получается, но только выводя каждый буфер на выводы CPLD.Мне это не очень по вкусу(думаю понятно почему). Как же все запихнуть вовонутрь?

Насчет триггеров: на них не смог собрать повторитель(а мне нужен только он - т.к. в итоге хочу получить удвоитель частоты)

И еще маленький вопросик: а можно подкинуть кварц к ножкам и через входной инвертор CPLD собрать тактовый генератор? бдет работать?

[Gnider]

Без триггеров не обойтись. Иначе у тебя чито комбинационная логика,которая не имеет задержек в идеале.

[MisterDi]

Вам нужен набор задержанных сигналов 5*10нС или один сигнал с задержкой 50нС? Во втором случае поставьте Д-триггер и тактируйте его 20МГц. Без тактирования в ПЛИС работать практически нельзя, сильно много граблей
А собственно в чем задача? Может есть уже стандартное решение?

[rubel]

Вам нужен набор задержанных сигналов 5*10нС или один сигнал с задержкой 50нС? Во втором случае поставьте Д-триггер и тактируйте его 20МГц. Без тактирования в ПЛИС работать практически нельзя, сильно много граблей
А собственно в чем задача? Может есть уже стандартное решение?

Впринципе нужна задержка от 10 до 50нс - я хотел варьировать ее уменьшением или увеличением количества буферов(перешивать плис когда необходимо). А в итоге хотел получить удвоитель частоты по схеме на рисунке. D-триггер тут не проходит, т. к. он сам должен тактироваться более высокой частотой для сдвига входного сигнала по времени...
Исходная схема удвоителя рядом на рисунке. я решил попробовать на плис(нашлась макетка).

[Gnider]

Для увеличения частоты в ПЛИС есть PLL. Без нее никак.

[MisterDi]

И еще маленький вопросик: а можно подкинуть кварц к ножкам и через входной инвертор CPLD собрать тактовый генератор? бдет работать?

Увы, работать не будет. об этом прямо говорится во всех учебниках и AN'ах. PLL в 95-й серии нет, поэтому наверно прще будет взять одну ЛП5 и собрать на ней сразу и генератор и удвоитель. Но по уму правильнее будет поставить генератор на 100МГц и 5 триггеров. Тем более, что ХС9536 со спидгрейдом от 10 на этих частотах работают нормально. Вот http://www.edaboard.com/ftopic368546.html человек задал подобный вопрос и получил отрицательный ответ