LTspice vs 3 транзистора - сближение моделирования с реальностью и борьба с шумами

[letter]

Добрый день. Прошу содействия.
Понадобился простой малошумящий преобразователь импеданса с парафазным выходом. Для начала взял хорошо работающую схему на составном транзисторе N-JFET на входе + биполяр BC860, с ГСТ в истоке и стоке - оба тоже на JFET. Эту схему прокручивал в LTSpice - и в 4-й версии и в 17-й - всё хорошо симулируется. Пробовал на разных JFET и на их комбинации - на BFR31, J201, BF861 и т.д. весьма точно повторяется в железе. Всё хорошо, но эта схема имеет только один монофазный выход.
Заменил входной составной транзистор на одиночный JFET, оба ГСТ оставил прежними, прокрутил в симуляторе - тоже нормально симится на разных транзисторах. Попробовал, используя готовые рабочие платы - те, о которых писал выше : выпаял биполярный транзистор и начал настраивать. И вот тут-то был озадачен : с нижнего плеча сигнал снимается, а с верхнего - нет - пусто.
Впаивал переменные резисторы вместо истоковых в ГСТ - и в нижнее плечо и в верхнее, крутил-крутил - бесполезно - с верхнего плеча нет сигнала. Так-же вертел смещение в широких пределах - бесполезно. На неисправные транзисторы не спишешь - пробовал на трёх платах. Если вернуть на место биполярный транзистор, то работа схемы восстанавливается (разумеется с одним выходом)
Все полевики с одной ленточки - раброс минимальный, да и резисторы в истоках крутил и смещение. Почитал теорию для такой схемы требования понятные : полевики с малым разбросом по отсечке и резисторы с хорошей точностью.

В общем сильно озадачен. Что ещё предпринять идей больше нет. Почему в симе всё хорошо настраивается, а на живых транзисторах - никак.
Файлы приложил. LTSpice файл переименовал в .txt

[ForcePoint]

В модели усилителя нет никакого разброса параметров транзисторов. В железе - два ГСТ борятся друг с другом и рабочая точка улетает куда хочет. Было такое в схемах Схемака, только с биполярными.
Надо ввести 100% ООС по постоянному напряжению.

преобразователь импеданса

На схеме - вижу простой усилитель. Что во что должно преобразовываться? Или имеется в виду простой "усилитель с большим входным сопротивлением"?

[letter]

[QUOTE=ForcePoint;1428417]В модели усилителя нет никакого разброса параметров транзисторов. В железе - два ГСТ борятся друг с другом и рабочая точка улетает куда хочет.

Цитирую свой пост с Eleсtronix :
"...В точно такой-же схеме, только основной транзистор - составной (для снижения выходного сопротивления) : N-JFET+BIPOLAR - и никто там ни с кем не борется, а дружит ��.." - и в симуляторе и по факту в железе. Схема разработана весьма давно - очевидно ещё в 90-х и успешно используется в серийных моделях.

На схеме - вижу простой усилитель. Что во что должно преобразовываться? Или имеется в виду простой "усилитель с большим входным сопротивлением"?

Судя по вопросам, Вы не очень в теме.

[ForcePoint]

и никто там ни с кем не борется

И эту схему приведите, если не затруднит.

преобразователь импеданса

Судя по вопросам, Вы не очень в теме.

Значит ли выделенное слово, что ток источника напряжения V1 должен быть преобразован в выходное напряжение?

[bordodynov]

Вот более правильная схема. Добавочный резистор 750 уравнивает выходные импедансы выходов. Это что бы импеданс был по 1 кОм.

[letter]

Вот более правильная схема.

Эта схема без ГСТ - так и задумано ? В том-то и дело, что без ГСТ - только резисторы по 1 кОм в плечах - схема работает. Некоторый разбаланс выходных сопротивлений не имеет значения, поскольку нагрузки весьма высоки.
Запятую в номинале вх. конденсатора сделал машинально. Заменил на точку - это ничего не изменило.

[bordodynov]

letter,
Да, так и задумано. Применять для парафазы ГСТ не годится. Для просто повторителя можно. Если вы понизите в реале смещение на затворе входного транзистора и тем самым уменьшите импедансы нагрузочных транзисторов, то получите сигнал на стоке, но это ничем не лучше резисторов и на мой взгляд изврат. Этот режим у вас получился в симуляции из-за параметров моделей транзисторов. Ещё можете понизить питание и схема тоже может заработать.

[letter]

И эту схему приведите, если не затруднит.

Посмотрю - где-то была оригинальная схема. Вот один из вариантов симуляции - он и в железе работает нормально.

[letter]

letter,
Применять для парафазы ГСТ не годится.

Почему - поясните пожалуйста

[bordodynov]

Вот другая схема: