Какой тайный смысл в диоде VD2?

[trampampusha]

Что будет, если его не будет, т.е. в случае закорочения?
Если ДИОД VD2 СТОИТ, то ток в схему будет течь только тогда, когда на диоде VD1 положительная полуволна.
Если ДИОД VD2 ЗАКОРОЧЕН, то ничего не меняется, т. к. ток в схему всё равно будет течь лишь тогда, когда на диоде VD1 положительная полуволна.
Вопрос.
Нафига нужен этот диод VD2?
Когда ДИОД VD2 ЗАКОРОЧЕН, то по идее, по нижней цепи в схему должна пройти положительная полуволна, но ведь в этом случае закрыт VD1 и ничего не произойдёт. Это как устройство воткнуть в розетку с одним проводом, нижним, ведь через верхний всё равно ток не течёт.

[ForcePoint]

Какой-то хтоничѣеский ужас... откуда это, какой сумрачный гений сотворил?
Единственное, что приходит на ум - какой тип диодов? Может там что-то на германиевых утечках работает?

[trampampusha]

Разобрался.
Оказывается, чтобы на 20 мс устройство как бы отключалось от сети.
Т.е. если в течении этого Времени, когда оба диода закрыты и кто-то возьмётся за элементы схемы, то его не ударит током.
Да уж.

ForcePoint
Это не ужос, а очень даже гениальное решение источника питания основанное на делении напряжения на конденсаторах.
Конденсаторы включены последовательно и получается делитель, где на всех конденсатолрах равное напряжение.
Когда на верхем входе - VD1 отрицательная полуволна, схема как бы обесточена и замыкая ключ S1 мы подаём накопленную в конденсаторах энергию на выход.
При этом конденсаторы включаются в параллель.
И нет классического преобразователя и в то же Время можно перекачивать большие мощности.
Например собираем схему на 13 конденсаторах по 1000 мкФ каждый.
Т.к. они включены последовательно, то на каждом будет чуть менее 24 вольта, что позволит использовать небольшие конденсаторы на 1000,0 Х 25В.
При этом общая ёмкость, последовательно включённых конденсаторов, будет около 77 мкФ, что вполне допустимо питать от сети без токоограничтельных цепей.
При выходе в нагрузку мы будем иметь эквивалент ёмкости 13 000 мкф заряженной до 24 вольт.
При этом нет ни трансформаторов, ни ШИМ и всё с ними связанного.
Конечно, сейчас есть и транзисторы продвинутые и схемотехника, позволяющие без проблем строить мощные преобразователи, но когда эта схема предлагалась впервые - 50 лет назад, в 1972 году, когда небыло такого ассортимента полупроводников, тогда это было нечто

[mike-y-k]

trampampusha, я бы не был столь категоричен относительно

Х 25В

Тут безопаснее конденсаторы на 50V использовать. Те 13V мнимого запаса спокойно перекроются даже колебаниями сети в пределах нормы (+10% уже 26.4V). Да и напряжение в сети стоит брать 230/240V изначально.
C банками на 50V схема выживет и на две фазы, а не только фаза-ноль.

А на тему транзисторов сейчас - так тогда на лампах делали.

[zoog]

Когда ДИОД VD2 ЗАКОРОЧЕН, то по идее, по нижней цепи в схему должна пройти положительная полуволна, но ведь в этом случае закрыт VD1 и ничего не произойдёт. Это как устройство воткнуть в розетку с одним проводом, нижним, ведь через верхний всё равно ток не течёт.

Они включены последовательно сонаправленно и проводят одновременно.

Оказывается, чтобы на 20 мс устройство как бы отключалось от сети.

На отрицательной полуволне? Да уж.. браться надо осторожно, как Рабинович под дождём.

При этом конденсаторы включаются в параллель.

Зато до этого - на нагрузке +310 и если не отключать её (герконом??) в положительном полупериоде - пизнес.

Конечно, сейчас есть и транзисторы продвинутые и схемотехника, позволяющие без проблем строить мощные преобразователи, но когда эта схема предлагалась впервые - 50 лет назад, в 1972 году, когда небыло такого ассортимента полупроводников, тогда это было нечто

Насколько япомню, тогда трансформатор стоил дешевле транзистора и уж подавно - пачки электролитов (это и сейчас так).

[yblod5]

Какой-то хтоничѣеский ужас... откуда это, какой сумрачный гений сотворил?
Единственное, что приходит на ум - какой тип диодов? Может там что-то на германиевых утечках работает?

всё в топку!

[sstvov]

Ключ должен быть закрыт и открываться только когда напряжение в другую сторону приложено.

[bordodynov]

trampampusha,
Схема при первой же положительной полуволне зарядит выходной конденсатор до амплитудного значения сетевого напряжения. Я вместо того, что бы подумать ввёл эту схему с 10 звеньями в LTspice. Получается схема представляет собой чей то бред! Не могли ли вы дать ссылку - откуда она?

[zoog]

Схема при первой же положительной полуволне зарядит выходной конденсатор до амплитудного значения сетевого напряжения. Я вместо того, что бы подумать ввёл эту схему с 10 звеньями в LTspice. Получается схема представляет собой чей то бред!

Вы забыли контакт, отключающий выход на положительной полуволне.

[sstvov]

Вот так работает как задумано. Номиналы наугад поставил, не придирайтесь.