Реле потока

Федя-Инженер · 09.12.2016, 05:16

Пытаюсь построить реле потока. Можно ли перепрограммировать микросхему так, чтобы выдавала постоянный сигнал при превышении заданной частоты?

индюк · 09.12.2016, 13:11

а чо без этой микросхемы никак? на обычной логике надо 3 микросхемы всего. хотя если именно детектор вращения то на одной вполне можно.
или проц - не по силам с процом то? программа в 8 строчек

Федя-Инженер · 10.12.2016, 08:36

Что характерно для нашего форума - сразу предлагают множество вариантов. И это замечательно.
С процами, ты верно заметил, пока никак. Чувствую, что уже пора. Протеус скачал, который пока только демо (на 300МБ) (нуитд)(ноделоневэтом)
По тему разумению эта м/схема сама является процом- из трёх кнопок и двух реверсивных оптопар делает RS232. Стало быть имеет свою прошивку. Тут и напрашивается простейший вариант. Эти мышки с шариками валяются - а ведь готовый энкодер...
Я-то паяю схемку, как для ДХО делал. Только определённые RC подобрать. Это реле потока предполагается для управления насосом автомойки. Тут уже обсасывали тему с одним проводом - по шлангу... А проблема еще живая. Я протягивал пару проводов через гофру шланга, но они неизбежно перетираются, елозя по полу... А персонал дубовый (как всегда) - его не убедишь... (нуитд)...
...Вчера провёл эксперимент - вставил этот счетчик в шланг (впускной, конечно). При нажатии рычага пистолета первичная крыльчатка вращается со скоростью ок.1об/с. При включении насоса значительно быстрее. При отпускании рычага скорость падает до 0 примерно за 2с.
Кстати, пробовал и катушку намотать на полукольцо ферритовое (200втк.). Слишком слабый сигнал (менее 1мВ) - магнит в крыльчатке ну очень дохлый. Немудрено, что такой внешним полем остановить можно...

AR_Favorit · 10.12.2016, 08:49

Сообщение от Федя-Инженер

По тему разумению эта м/схема сама является процом- из трёх кнопок и двух реверсивных оптопар делает RS232. Стало быть имеет свою прошивку. Тут и напрашивается простейший вариант. Эти мышки с шариками валяются - а ведь готовый энкодер...

Даже если эта м/с является процом (что возможно, но необязательно - все ее ее функции реализуются и без использования CPU), то с одним "но": прошивка в таком контроллере для удешевления заложена масочным способом при производстве микросхемы, и изменить ее невозможно.

AR_Favorit · 10.12.2016, 09:03

Сообщение от Федя-Инженер

При нажатии рычага пистолета первичная крыльчатка вращается со скоростью ок.1об/с. При включении насоса значительно быстрее. При отпускании рычага скорость падает до 0 примерно за 2с.

Что касается необходимости процов и т.д. У вас есть оптопара, выдающая на выходах импульсы с частотой от 1 Гц до сколько-то-там при нажатом рычаге и постоянный уровень логического 0 или 1 при отпущенном рычаге.

Что, так сложно пригородить ей на выход последовательный конденсатор, чтобы получить короткие импульсы, когда вращение есть и их отсутствие, когда их нет, и продетектировать наличие этих импульсов?

andries5 · 10.12.2016, 10:25

А если попробовать реле давления воды?

FViktor · 10.12.2016, 11:00

Существуют простые реле протока (для погружных насосов). Стоят ничего. Вот его и применить.
Внутри все просто-флвжок замыкает геркон.
С повагою

mike-y-k · 10.12.2016, 12:22

На тему прошивки и процессора с маской у тех микросхем я бы не торопился. Данные с кнопок и оптопар (со счётчиком), схема прерываний и RS232 порт на фиксированной скорости - вот и вся начинка. Только вот использование результата потребует уже несколько другой схемотехники. Самый простой вариант с мозгами. Но можно конечно разобрать 232 в регистры и по их состоянию делать управление

.
А датчик холла для того магнита на крыльчатке (их таких готовых полно в разделе измерителей расхода для arduino и Co) и схему на 555 для запуска по интервалу импульса? Тут недавно было лень писать для УЗ датчика уровня программу - сварганил на двух 556 все управление

.

Не очень пока ясна идея взаимодействия частей.
Мойка есть. А что должно получиться? Автоматическое включение насоса?
Если так то на выпускной ставить пороговое реле потока (с шторкой и герконом/датчиком холла) или датчик давления и не парится.

А на тему характерности

- так чем расплывчатей задача, тем больше вариантов ее решения.

akegor · 10.12.2016, 12:28

Сообщение от mike-y-k

Тут недавно было лень писать для УЗ датчика уровня программу - сварганил на двух 556 все управление

Есть и другой вариант. Кому лень коптить паяльником по каждому чиху, тот один раз поставил контроллер, а потом только паршивку рихтует. ПОД ЛЮБОЙ КАПРИЗ. Вот этим и отличаются любитель и нелюбитель.

mike-y-k · 10.12.2016, 14:02

akegor, спаять три интервала в цикле для той задачи прямо на корпусах и залить это все герметиком за пару часов с перерывами было значительно проще. Теперь работает. Будет потребность - поставлю контроллер.
Отличие любителя от нелюбителя в другом.
Если набор знаний помогает кому-то решать задачи оптимально для ситуации - это явно не повод для рассуждений о квалификации. Тут весьма показательна версия о применении электронного микроскопа для мелких гвоздей.
Ваше все только на процессорах? Ну тогда типа сентенция о флаге или барабане.

Ну и таки есть такое понятие как бритва Оккама «Не следует множить сущее без необходимости».