ОУ "сам себе делает" отрицательное питание

[SlovachevskyDV]

Недавно наткнулся на схему двухполяного напряжения на основе одного стабилизатора и ОУ. Меня она заинтересовала. Но не устраивало, то что остальные операционники в корпусе запитаны не стабилизированным напряжением. Т.е если для каких-то целей нужен ОУ со стабильным питанием, то при использовании данной схемы нужно было или брать 2 микросхемы и испоьзовать каждую наполовину, или брать другие ОУ (одиночные). Но у нас проблема со снабжением, и начал я мудрить. С положительным питанием проблем нет. А для отрицательного во-первых: кто-то должен открыть транзистор чтобы операционник включился, во-вторых: напряжение на базе должно быть примерно на 0.6В ниже чем на эмиттере. Получилось как на первой схеме: т.е добавил между базой и резистором два диода, и резистор 5к от источника отр. питания к базе. При моделировании все работало красиво, но на практике вместо отр. напряжения на выходе была синусоида. Поставил конденсаторы между землей и выходом, между землей и катодом. Стало лучше, но не то. В итоге, более опытный коллега подсказал поставить в операционник обратную связь и все заработало идеально. (вторая схема). Но он сказал что подобные схемы уже делались, велосипеда я не изобрел. И они не распространены т.к. это плохое решение.
Хочу узнать ваше мнение. Я больше программист чем схемотехник, поэтому не судите строго.

[ForcePoint]

Но не устраивало, то что остальные операционники в корпусе запитаны не стабилизированным напряжением.

С какими уровнями сигнала работаете? А то, может, будет достаточно того подавления напряжений источника питания (всяко не меньше 50 дБ должно быть), что ОУ обеспечивает сам по себе?

Т.е если для каких-то целей нужен ОУ со стабильным питанием, то при использовании данной схемы нужно было или брать 2 микросхемы и испоьзовать каждую наполовину, или брать другие ОУ (одиночные). Но у нас проблема со снабжением, и начал я мудрить.

Боритесь с этим. Такой операционник стоит около 7..10 руб.

С положительным питанием проблем нет.

Какие есть ёмкости в цепи +2.5 Вольта (в том смысле, что не возбуждается-ли TL431)?

А для отрицательного во-первых: кто-то должен открыть транзистор чтобы операционник включился, во-вторых: напряжение на базе должно быть примерно на 0.6В ниже чем на эмиттере. Получилось как на первой схеме: т.е добавил между базой и резистором два диода, и резистор 5к от источника отр. питания к базе. При моделировании все работало красиво, но на практике вместо отр. напряжения на выходе была синусоида. Поставил конденсаторы между землей и выходом, между землей и катодом. Стало лучше, но не то.

Можно попробовать убрать обратно окнденсаторы и уменьшить R7 раза в три.

В итоге, более опытный коллега подсказал поставить в операционник обратную связь и все заработало идеально.

Она и так там была, через T1.

[SlovachevskyDV]

Боритесь с этим. Такой операционник стоит около 7..10 руб.

С чем бороться? С жадностью? Если так, то дело не в цене, а в проблемах вообще что-либо привезти. И место на плате нужно экономить.

Какие есть ёмкости в цепи +2.5 Вольта (в том смысле, что не возбуждается-ли TL431)?

Спасибо. Об этом как-то не подумал. Но пока работает без пульсаций.

[ForcePoint]

С жадностью? Если так, то дело не в цене, а в проблемах вообще что-либо привезти. И место на плате нужно экономить.

Да, с нею. --- LM2904 может получше достаются? Или, даже, LM358 если температура не важна. --- Место? Н-ну-у-у... если одноканальный в том-же SOIC8, то не съэкономить. Разве-что в SOT23 брать, но мне такие дешёвые пока не попадались. От 11..12 руб. в лучшем случае.

[kreking]

...А для отрицательного во-первых: кто-то должен открыть транзистор чтобы операционник включился, во-вторых: напряжение на базе должно быть примерно на 0.6В ниже чем на эмиттере. Получилось как на первой схеме: т.е добавил между базой и резистором два диода, и резистор 5к от источника отр. питания к базе. При моделировании все работало красиво, но на практике вместо отр. напряжения на выходе была синусоида. Поставил конденсаторы между землей и выходом, между землей и катодом. Стало лучше, но не то. В итоге, более опытный коллега подсказал поставить в операционник обратную связь и все заработало идеально. (вторая схема). Но он сказал что подобные схемы уже делались, велосипеда я не изобрел. И они не распространены т.к. это плохое решение...

Коллега прав, надо было искать другое решение. В крайнем случае, отрицательное напряжение стабилизировать, как положительное. В аттаче результаты моделирования, "красота" не наблюдается.