Proteus + uln2803

meredith · 31.12.2015, 21:36

всем привет. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?
Пытаюсь зажечь светодиодную матрицу с помощью uln2803, а она "самостоятельно" сажает столбцы матрицы на землю. Кто нибудь знает, что я делаю не так? На кнопку микросхема не реагирует

Easyrider83 · 01.01.2016, 03:23

Типичная проблема стыковки аналоговых и цифровых примитивов. Ставьте резисторы, чтобы была нагрузка. Протеус надо пользовать с умом.

meredith · 01.01.2016, 03:27

решилось заменой готовой матрицы на собранную из нескольких диодов, пришлось "поиграть " током и напряжением диодов, резисторы и диоды аналоговые

meredith · 01.01.2016, 03:28

да вроде в первоначальном варианте были резисторы, только с готовой матрицей микросхема не подружилась, или я что-то недокрутил

4epemuxa · 02.01.2016, 02:59

А так пробовали?

NewWriter · 02.01.2016, 09:54

Эммм... Вам для симуляции? Так замените ULN простым примитивом Inverter и не парьтесь! Всё равно при работе с цифровым примитивом матрицы не будет никакой разницы. Вам ведь символы на матрице посмотреть надо, так ведь? А если все диоды в матрице будут аналоговыми, да еще и транзисторы, эдак скорость симуляции просядет. А вам то символы смотреть, а не режимы по току-напряжению подбирать. Ну и вот. Да, есть некоторый косяк с ULN-кой и цифровым примитивом индикатора. Потому как у ULN выходы фактически с открытым коллектором, да на com собраны диоды, не пропускающие высокий уровень. Загляните в даташит
Ну а для разводки сделайте вторую схему, с ULN-кой. От нее вам требуется расположение корпусов и ножек, а не симуляция, так ведь? Нууу.

meredith · 02.01.2016, 11:10

Сообщение от 4epemuxa

А так пробовали?

так не пробовал, спасибо.

Сообщение от NewWriter

Вам для симуляции?

да, только для симуляции. А скорость действительно упала, оставил только по два крайних
модуля, все равно еле ползет

meredith · 02.01.2016, 12:31

остановился на предложенном варианте
работает, спасибо всем, были мысли -привесить резисторы на питание, но я их гнал дальше как неправильные

теперь проблемы при написании программы, но это уже в другой теме

NewWriter · 02.01.2016, 15:37

Надеюсь, этот проект (с резисторами на ULN) не пойдет дальше чисто симуляции в протеусе. Поскольку в железе резисторы эти не нужны, это действительно неправильные мысли.
...А самое интересное, что ULN даже в железе в некоторых случаях может оказаться и не нужен, поскольку через 595-й может проходить ток до 7 мА на каждую ножку при одновременном зажигании всех 8 св-диодов (ограничение по току через GND не более 70 мА). Если же реализация дальше протеуса не пойдет, то нет целесообразности ставить ULN в принципе.

NewWriter · 02.01.2016, 18:10

Кстати, касательно самой схемки. Для переключения общих выводов вовсе не обязательно использовать отдельных дешифратор и отдельную линию управления. Всё прекрасно помещается в одну последовательную шину, на одинаковых 595-х регистрах. Для нужд симуляции годится вот такая схема:
первым байтом грузится номер столбца (положение лог.1 включает соотв.столбец)
далее идут 4 байта (для четырех индикаторов) информации о включаемых по вертикали элементах
сканирование по столбцам, скважность 1:8. Можно выбрать и другую скважность, например, 1:16, добавив еще один 595-й и соединив соответствующе св-диодные матрицы. Для симуляции допустимо напрямую с регистров подавать на столбцы матриц.