Высокошумный южнокорейский стабилизатор -15V (7915)

[Инн]

Думал, что нарвался на высокошумящую южнокорейскую микру 7915; стабилизатор -15V

У неё на входе 28 V амплитуда 2-полупериодного выпрямленного напряжения 50 Гц, сглажено эл-том 470 мкФ, 30 см провода, и на плате 2 х 470 мкФ 50 V. На выходе тантал 10 мкФ, нагрузка нулевая.

Но это была ОШИБКА! Корейская микра не виновата. Причиной была бракованая 7905 (стаб.напр-я минус 5 Вольт) производства SGS Thomson Microelectronics (эмблема - стилизованое наклонное ST), вход которой был подключён к выходу корейской микры

[Инн]

С микрой 7905 ещё будем разбираться (отпишусь), а пока скажу, что микра 7915 (стаб.напр-я минус 5 Вольт) производства SGS Thomson Microelectronics (эмблема - стилизованое наклонное ST) -- НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СПРАВОЧНОМУ ЛИСТКУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!
По справ.листку она допускает на входе до -35V, а на деле она работает в диапазоне вх.напр-я от -16 V до -22 V. При дальнейшем увеличении вх.напр-я наблюдаем пропорциональный рост выходного напр-я, и при Uвх=28V, Uвых = 19.7V

То всё было на хол.ходу. Поставил внутреннюю нагрузку 10 мА -- вроде работает нормально. Я с самого начала специально поискал в спр.листке мин.необходимый ток нагрузки: ни гу-гу. А на деле -- тебуется.

Положительные LM7805, LM7815 работают нормально и никакой нагрузки не требуют.

Примерно та же история и с LM7905 того же производителя: без нагрузки он работает от 7,5 до 13,5 Вольт. А спр.листок обещает до 35 Вольт.

Причиной была бракованая 7905

Там не в браке было дело: соединённые последовательно 7915 и 7905 "разговаривают" между собой.

Причём у 7905 выход может быть чистым, а у 7915 на выходе нерегулярные или даже регулярные импульсы.

100 Ом между ними устраняют эти "переговоры". 20 Ом тоже достаточно.
(Это всё для работы на хол.ходу.)

[jump]

Инн,
откровения иоанна-богослова поздравляю, вы стали 100500 первооткрывателем черезжопной конструкторской разработки. погуглите - о вашей проблеме давно знает интернет схемотехника 79хх такова, что без минимальной нагрузки вход-выход почти равны, сам с этим сталкивался, но тоды интернета не было

[vidask]

без нагрузки 78ХХ и 79ХХ использовать НЕдопустимо, это давно известно.Будет повышенное напряжение на выходе или генерация. Никакого холостого хода, как минимум 5мА и не меньше. Цепляйте резистор на выходе, если нагрузка недостаточная

[jump]

vidask,
уважаемый, ну насчет 78хх вы малость бре-бре? или не?
просто в 78хх не встречал сего безобразничества с гулянием выхода до крыши, как кот в марте. просто, помню, для проверки собирал простейший стенд с тестером-вольтметром в качестве нагрузки - ниче не гуляло, напряжение стояло как морковка у снеговика

[Инн]

без нагрузки 78ХХ и 79ХХ использовать НЕдопустимо, это давно известно

7815 и 7805 (того же производителя) работают нормально на хол.ходу.
7915 и 7905 -- не работают (см. мою упопею выше), но ить согласитесь, что должен же тогда Производитель заявить миним.нагрузку в справ.листке, а не рассчитывать на эзотерические знания пользователей или упопеи вроде моей сегодняшней.

Заодно отмечу, что я тут допаялся сегодня до того, что вон смотрю, а у 7905 (а с ней и на входе LM337, которая даёт здесь -2.5V) непосредственно на входе НИКАКОГО к-тора нет. Есть только тантал 10 мкФ на выходе 7915, но он-то теперь отгорожен от входов 7905 и 337 резистором 20 Ом (или, было, 100 Ом). Не дело это, но фунциклирует нормально; никаких шумов.

[vidask]

vidask,
уважаемый, ну насчет 78хх вы малость бре-бре? или не?
просто в 78хх не встречал сего безобразничества с гулянием выхода до крыши, как кот в марте. просто, помню, для проверки собирал простейший стенд с тестером-вольтметром в качестве нагрузки - ниче не гуляло, напряжение стояло как морковка у снеговика

http://pdf.datasheetcatalog.com/data...06_to_7812.pdf

-В Гоогле задал первый попавшийся КА7812 и нахожу в даташите, на 3-тей странице то, о чем говорим.
Давайте про мартовского кота и его морковку в следующий раз, ок

Конкретно , цитата-

Output Voltage 5.0mA ≤ IO ≤ 1.0A, PO ≤ 15W

То же самое несколько раз находил в других, в бумажных источниках. То, что в Вашем эксперименте напруга не гуляла- это ничего не показывает, просто такой экземпляр(-ы) попался. Изготовитель же ЯСНО написал- нужны конденсаторы на входе и на выходе и минимальный ток нагрузки.
Я сам на подобное нарывался, и , чтобы исключить подобное в будущем, поступаю так, как выше изложил. Расходы минимальные, а воевать с трудностями, созданными собою же, я не хочу. Может, кто-то хочет,тогда ему флаг в руки

[Инн]

Output Voltage 5.0mA ≤ IO ≤ 1.0A, PO ≤ 15W
То же самое несколько раз находил в других, в бумажных источниках.

Старина, извините, что вторгаюсь в Вашу дискуссию, но хочу Вас поблагодарить за эту ссылку. В мою слишком педантичную голову не пришло бы применить одну микру, а "намьёки" на инструкции по применению искать в спр.листке на, формально, другую микру другого производителя.

воевать с трудностями, созданными собою же

О, да!!

[vidask]

Старина, извините, что вторгаюсь в Вашу дискуссию, но хочу Вас поблагодарить за эту ссылку. В мою слишком педантичную голову не пришло бы применить одну микру, а "намьёки" на инструкции по применению искать в спр.листке на, формально, другую микру другого производителя.

О, да!!

Гм , могу ошибаться, но по моему все 78ХХ и 79ХХ микросхемы одинаковые, по своей схеме, независимо от производителя

[Инн]

могу ошибаться, но по моему все 78ХХ и 79ХХ микросхемы одинаковые

Я им тем более под колёса не заглядывал, но Вы ведь цитируете спр.листок КА7812: у неё ток 1А. А у LM7812 1.5А. Наверное, и внутри они чудок отличаются. И уж всяко если ты штампуешь микру, то её допустимые режимы надо самому оговаривать, а не надеяться, что конкурент это сделает!