ИТУН на 5 Ампер

[Инн]

Требуется дать в резистивную (немного нелинейную) нагрузку однополярный меандр 20 кГц изменяемой амплитуды: размах от 0.1 до 5 А.

Взял схему из док-та Аналог Девайс "Current Sources with OpAmps -- AD AN-968.pdf" см. рис 5 (и ещё 4).

ОУ (TL084) и полевик запитал от отдельных источников +12 V и +5V соответственно. Выводы питания ОУ зашунтировал эл-том 47 мкФ.

На макетнице вход VIN заземлил через 10 кОм и соединил с генератором положительных импульсов (размах 20 мВ, частота 200 Гц). По идее, в нагрузке д.быть слабенькие импульсы тока.

Что-то не работает она: на 7-й ножке +12 V, на 2-й ножке +12 и на 1-й ножке +12 V !!

Соотв-но полевик открыт на полную, ток страшный.

Не догадается ли кто из уважаемых Коллег, для чего они сделали эту положит. обр.связь верхнего ОУ?

Благодарю Вас!

[vidask]

Не открывается ссылка в начале поста

LM358- такой надо применить при однополярном питании- Input common mode voltage range includes ground

[ForcePoint]

Возможно - перегрузка входного каскада TL074 синфазным напряжением. Попробуйте другой ОУ с синфазным входным до V- (LM324 например, но он существенно медленнее).
Нафига ПОС, тоже недопонял. Но и текст не читал.

[Инн]

Да, ссылка (картинка рис.5 из Аналог Дев.) и у меня не срабатывает: даже сама ссылка не видна. Или я что-то не умею, или моя "Опера" не фурычит.

Вчерась мы с другом грелись над всем этим, и он отметил, что ТЛ084 по справ.листку не предназначен для однополярного питания. Вот и уважаемый vidask, спасибо ему, об этом говорит в чуточку неявной форме. Меня что сбило: справ.листок говорит, что при питании ±18, дифф.напряжение на входе м.быть до ±30 Вольт. Ну, думаю, хрена ему тады сделается... Щас добавил операционнику минус 12 Вольт -- фунциклирует кое-как.

Один ампер эта схема даёт, но при большем сигнале на входе схема возбуждается на (очень примерно) 50-ти килоГерцах. По справ.листку, на этих частотах у TL084 начинается спад усиления (хоть я всего десятку в схему заложил) и запас фазы снижается до ~140 град. На два ОУ это уже 70 град.

У AD8610 при усилении 20 (по схеме AD) спад начиается где-то при 400 кГц...

Наверное, надо поставить ОУ поприличнее...

Без ПОС порог возбуждения чуть-чуть выше, но вообще такаая ПОС радикального влияния не оказывает. Уважаемый ForcePoint, в их тексте о ПОС ни полслова. Я прочёл его весь: и о рис.4, и о рис 5.

Зело БЛАГОДАРЕН отозвавшимся!

[niXto]

Ну так добавь нулей в АЧХ... Поставь ускоряющие конденсаторы 100 пф в ООС

[Инн]

Ставил 100, догнал до 470 пФ -- особого эффекта нет. Возбуждается.

Время поджимает: спаяю по учебникам, с одним ОУ. Буду управлять милливольтным сигналом. Потом будет время -- долижу. Мотьбыть, даже поставлю ОУ с токовой ОС.

[Инн]

Эта ПОС не даёт мне покоя, хоть в данном практическом случае она видимого влияния на результат не оказала:

Вероятно, в силу закольцованности сравнительно мощной и быстрой системы, она может "нервно" реагировать на вх.сигнал. Например, шум вх.сигнала отображать, как свои переходные процессы. И чтоб этого избежать, они ввели эту ОС, которая даёт небольшой гистерезис по отн-ю ко входному сигналу, этакий интервал нечувствитильности к его изменениям. В то же время по сигналу ошибки в кольце стабилизации тока никакого гистерезиса нет.

Отакие догадки "теоретизатора и водовоза". Если у кого-то есть энтузиазм потеоретизировать, было б интересно послушать.