Частотная зависимость индуктивности расеивания трансформатора

[Andrew1]

Трансформатор для обратноходового. Измеряю индуктивности первичной, вторичной - на частотах 100 Гц, 1кГц, 10 кГц. Почти одно и то же. Закорачиваю первичную, измеряю индуктивность вторичной; также и наоборот, закоротив вторичку, измеряю индуктивность на вторичной. Не могу понять - измеренная индуктивность, связанная с неидеальностью связи обмоток имеет сильно выраженную зависимость от частоты. Вопрос представляет интерес - для практики получить методу прогноза потерь на демпфере первички, но более важно - не могу понять физику явления и крыша начинает ехать. Могу показать детали - параметры трансов, методику и результаты измерений. Может, кто с ходу устыдит в неграмотности?

[niXto]

Надо правильно мотать трансформатор, тогда всё будет сравнительно хорошо. А не мотать, словно это 50-герцный
Резонансы там тоже присутствуют

[Andrew1]

Транс сделан по уму, да и в серии идет; Первичка двумя половинками, между ними вторичная, все равномерно по каркасу. Транс хороший, непонятно одно - то ли неправильно измеряю индуктивность рассеивания, то ли что то недопонимаю в физике. Измеритель - LCR-метр Актаком АМ-3123, частоты 100,120 Гц, 1кГц, 10кГц. Жалею, что зажлобился на его модификацию со 100кГц. Потери на демпфере приемлемые, кпд в целом около 0,9; не могу понять почему индуктивность рассеивания сильно зависит от частоты. Результаты измерений и параметры транса выложу, - оформлять лень, если советы типа этого - делай правильно и все будет

[locik_1]

про сопротивление обмоток не забыли?может короткое не
такое уж и короткое.

[genao]

Случайно на частоте 100Гц индуктивность рассеяния самая большая и уменьшается с повышением частоты измерения?

[Andrew1]

Именно так. Готовлю детальные подробности

[Andrew1]

про сопротивление обмоток не забыли?может короткое не
такое уж и короткое.

метра три проволоки диам.0,2 в две жилы и закоротка из МГТФ 0,35 в 2 см длиной... не, замкнуто нормально

[genao]

Именно так. Готовлю детальные подробности

Тогда это связано с возможным постоянством напряжения Uизмер на измерительных выводах RLC-метра (предположительно). Тогда амплитуда индукции магнитного поля B связана с напряжением по формуле Uизмер=4,443Fизмер*W*S*B, где W - число витков обмотки к которой подключен прибор, S - сечение сердечника. Магнитный поток создаваемый замкнутой обмоткой пропорционален B, и больше по величине чем поток в сердечнике при замере индуктивности с разомкнутыми обмотками. Начинает достигать до нелинейного участка кривой намагничивания сердечника. Чем ниже частота тем больше индукция, тем больше поток рассеивания, следовательно, выше индуктивность рассеяния.
Это предположение, его надо проверить путем замера Uизмер на измерительных выводах RLC-метра, возможно даже что на низких частотах насыщение и ограничивает Uизмер на постоянном уровне.

[Ан-162]

Начинает достигать до нелинейного участка кривой намагничивания сердечника.

Нет.
При замыкании второй обмотки поток в сердечнике резко падает.

[locik_1]

поскольку абсолютного короткого нет,а ток то возрос,
потому что индуктивное сопротивление-всего лишь
от индуктивности рассеяния,то и поток все таки будет расти
с уменьшением частоты.или я чаво то позабыл.