Задержка для ГТИ

ppmmonvp · 19.09.2014, 14:45

Здравствуйте, на рисунке 1 изображен ГТИ(Генератор тактовых импульсов), взятый из книги - Цифровая схемотехника; автор Угрюмов. Схема 100% работает. Принцип такой: пока нет управляющего сигнала, на выходе лог. "1"; Когда появится управляющий сигнал, то на выходе будут образовываться периодически лог. "1" и "0".
Однако есть один нюанс - это частота ГТИ, чтобы регулировать частоту ГТИ нужно для задержки вставить в нужные места резистор и конденсатор.
Сделал я это так - рисунок 2. Правильно ли я расставил резистор и конденсатор для задержки? Останется ли сигнал симметричным (т.е. останутся ли длины лог 0. и лог 1. одинаковыми - рисунок 3)

Easyrider83 · 19.09.2014, 14:47

В армии подскажут.

ppmmonvp · 19.09.2014, 14:47

Рисунки 1,2,3;

kreking · 19.09.2014, 17:07

Сообщение от ppmmonvp

Схема 100% работает

Вы собирали её? Сомневаюсь в работе "ГТИ". Что за стрелочки на соединительных линиях? По схеме №2 DD3 сгорит быстрее DD2.
По схеме №1,2 можно тёплый пол изготовить из 1000 "ГТИ".

jump · 19.09.2014, 17:19

kreking,
мыслите ширее либо ширше

на схеме элементы НЕ с инверсным входом и прямым выходом, а 2И-НЕ с прямыми входами и инверсным выходом

а то, что ОС наоборот - мода такая, гламур, так скзть

akegor · 19.09.2014, 17:23

Сообщение от jump

а то, что ОС наоборот - мода такая, гламур, так скзть

Не, как сказал Easyrider83, у студней мода на сапоги. Кирзовые. Они помогают осознать необходимость знаний. Элементарных.

ppmmonvp · 19.09.2014, 17:36

Сообщение от kreking

Вы собирали её? Сомневаюсь в работе "ГТИ". Что за стрелочки на соединительных линиях? По схеме №2 DD3 сгорит быстрее DD2.
По схеме №1,2 можно тёплый пол изготовить из 1000 "ГТИ".

Да, насчет 100% - это я сказал не совсем корректно, просто хотел сказать что если правильно поставить R и C, то по идее должно всё быть нормально. Просто некоторые говорят, что схема неверная и с ней надо распрощаться. Однако от этой схемы никак нельзя отказаться по заданию именно эта, и единственный выход ставить задержку. А так конечно, можно было взять готовый ГТИ и в ус не дуть.
Однако, я не уверен в моем варианте с R и С и попросил помощи знатоков в оценке правильности, но и соответственно подсказок в указании более правильного варианта

ppmmonvp · 19.09.2014, 17:39

Сообщение от jump

kreking,
мыслите ширее либо ширше

на схеме элементы НЕ с инверсным входом и прямым выходом, а 2И-НЕ с прямыми входами и инверсным выходом

а то, что ОС наоборот - мода такая, гламур, так скзть

Ну это да стрелочки указывают направление в другую сторону, эт в книги так стрелочки и показаны. А так, конечно, думаю на чертеже официальном так не стоит делать

NewWriter · 19.09.2014, 18:47

Всё хорошо, только кружочки на верхних квадратиках надо в другую сторону нарисовать. Ну и внимательно схемку из книжки перерисовывать.
На рис.1 задержка будет очень маленькой и генерить будет на оч.большой частоте.

ppmmonvp · 19.09.2014, 19:16

Да именно так, верно всё говорите, просто RC задержку надо делать или одновибратор ставить, чтоб под свою схему задержку сделать. Ибо частота очень большая.