Реклама на сайте DatasheetsDatasheets

KAZUS.RUN - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Книги и журналы
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Онлайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Схемы и проекты
Принципиальные схемы
  Программы
Каталог сайтов
Калькуляторы
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

Ответ
Опции темы

Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Непрочитано 12.05.2021, 12:41   #71
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Так как речь идёт о переменном напряжении, то такая характеристика является функцией периода.
Потому, что иначе не измерить.

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
По одному сэмплу нельзя сказать и об активной мощности - речь идёт о мгновенной мощности.
Можно, если мощность чисто активна.

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Нет.
Идеально синхронизировать всё равно невозможно, насколько синфазны клок и сигнал должны быть?
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 12.05.2021, 18:43   #72
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,501
Сказал спасибо: 1,228
Сказали Спасибо 1,058 раз(а) в 648 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
По одному сэмплу нельзя сказать и об активной мощности - речь идёт о мгновенной мощности.

Можно, если мощность чисто активна.
Нельзя. По одному сэмлу можно говорить ТОЛЬКО о мгновенном значении мощности, так как для сети переменного напряжения мощность как активная так реактивная мощности в общем случае существует только для периода!!! Например, для одновременного сэмла напряжения 20 В, ток 1 А можно говорить о мгновенном значении 20 Вт и не более того, так никто не знает о том, когда была сделана выборка, для какого напряжения и какой нагрузки и даже для активной нагрузки всё равно мало информации.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
насколько синфазны клок и сигнал должны быть?
не синфазны, а синхронизированы. Считайте сами: 1 период = 20 мсек = 360°. При рассинхронизации выборок 0,1° при cosφ=0.5 даёт дополнительную погрешность измерения активной мощности 0.3% - это жутко много даже для класса 1.0. Это соответствует времени 5,555 мкс. Для 0.02° это 1,111 мкс.
mikaleus вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 00:09   #73
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Нельзя. По одному сэмлу можно говорить ТОЛЬКО о мгновенном значении мощности
Да, я это и говорю - при чисто активной мощности по 1му сэмплу можно определить её мгновенное значение. Где-то в диалого стала накапливаться ошибка(

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
не синфазны, а синхронизированы
А зачем? Чтоб ошибка не накапливалась по периодам?

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
При рассинхронизации выборок 0,1°
Выборок тока и напряжения относительно сигнала? Да пусть там хоть 90° будет задержка, просто цикл остчёта будет начинаться на 5мс позже... или Вы про сдвиг между током и напряжением?
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 11:39   #74
Yuri222
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,917
Сказал спасибо: 3,108
Сказали Спасибо 3,029 раз(а) в 2,257 сообщении(ях)
Yuri222 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Выборок тока и напряжения относительно сигнала?
А что такое - сигнал? Разве ток и напряжение - не сигналы?

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Да пусть там хоть 90° будет задержка
и тогда активная энергия плавно переходит в реактивную - за которую обычные квартирные счетчики денег не начисляют. Появится у народа стимул ставить везде ккм.
Yuri222 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 11:49   #75
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
А что такое - сигнал? Разве ток и напряжение - не сигналы?
Сигнал в данном случае - напряжение в сети, считается эталоном. Его измерение напряжометром даёт нам сэмпл U, с амплитудной и фазовой ошибкой, измерение тока даёт сэмпл I со своими ошибками. Я не понимаю, что именно имеет в виду микалеус, почему важен синхронизм - казалось бы, достаточно небольшой/стабильной ошибки между U и I.

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
и тогда активная энергия плавно переходит в реактивную - за которую обычные квартирные счетчики денег не начисляют.
Если АЦП выдают данные через 5мс, но с точностьб 16/44, то никакой ошибки не будет. То есть сигнал-U=сигнал-I=П/2, но разница U-I мала.
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 15:41   #76
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,376
Сказал спасибо: 337
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Например, для одновременного сэмла напряжения 20 В, ток 1 А можно говорить о мгновенном значении 20 Вт и не более того,
20 ВА, если говорить более точно.
parovoZZ вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 15:43   #77
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
20 ВА, если говорить более точно.
Вообще да, но нет - у нас в условиях чисто активная мощность.
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 16:35   #78
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,501
Сказал спасибо: 1,228
Сказали Спасибо 1,058 раз(а) в 648 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
при чисто активной мощности по 1му сэмплу можно определить её мгновенное значение.
Нет. Мгновенное значение мощности это не активная мощность и не реактивная мощность. О том, что мощность «чисто активная» можно узнать при чисто активной мощности по 1му сэмплу можно определить её мгновенное значение.только после обработки кучи сэмлов за кратное числу периодов время.
Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Где-то в диалого стала накапливаться ошибка(
Просто нужно «называть вещи своими именами», т.е. понимать терминологию.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
измерение напряжометром
НЕ
Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
даёт нам сэмпл U, с амплитудной и фазовой ошибкой,
. Вольтметр не даёт сэмл, он уже измеряет действующее значение напряжение, либо амплитудное значение и коэффициент формы (есть и такие приборы), либо средневыпрямленное с пересчётом (или без) в действующее. Но при чём здесь «фазовая ошибка»? Фазовый сдвиг возможен между двумя сигналам одинаковой частоты, соответственно, при измерении возникает фазовая ошибка.
При измерении мощности важен фазовый сдвиг между током и напряжением.
Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
почему важен синхронизм - казалось бы, достаточно небольшой/стабильной ошибки между U и I.
проблема в стабильности.
mikaleus вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 16:36   #79
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,501
Сказал спасибо: 1,228
Сказали Спасибо 1,058 раз(а) в 648 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
20 ВА, если говорить более точно.
извините, но в данном случает именно Вт.
mikaleus вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2021, 16:46   #80
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Нет. Мгновенное значение мощности это не активная мощность и не реактивная мощность. О том, что мощность «чисто активная» можно узнать при чисто активной мощности по 1му сэмплу можно определить её мгновенное значение.только после обработки кучи сэмлов за кратное числу периодов время.
Речь про то, что у нас исходные данные - мощность чисто активна. Это условие. При этом условии по 1му сэмплу (U,I) можно определить мгновенную мощность. Так?

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Вольтметр не даёт сэмл, он уже измеряет действующее значение напряжение, либо амплитудное значение и коэффициент формы (есть и такие приборы), либо средневыпрямленное с пересчётом (или без) в действующее
Вы под вольтметром подразумеваете законченное изделие, а я - АЦП с делителем, как часть счётчика.

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Но при чём здесь «фазовая ошибка»? Фазовый сдвиг возможен между двумя сигналам одинаковой частоты, соответственно, при измерении возникает фазовая ошибка.
Не обязательно, если мы квантуем 50Гц с частотой 44,1к, то между истинным началом периода и 1м сэмплом будет промежуток - соответствующий сдвигу (ошибке) фазы. Это выражение может и не 100% корректно математически, но на практике применяется.

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
проблема в стабильности.
Ок, то есть клок АЦП не надо синхронизировать с пром частотой? Только отсчёты U и I между собой?
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.