Самодельный цифровой осциллограф

[vdlab]

ну по горизонтали то у вас значения известны, а вертикальные координаты это собственно текущее значение сигнала.
Т.е. вам нужно написать функцию SetPixel(x,y,value), где х горизонтальные координаты(просто инкрементируемое от 0 до (сколько у вас там точек на экран)), у - значение сигнала в этой точке(на самом деле чуть сложнее, но для начала хватит), ну и value - это собственно каким цветом (1 или0) сделать эту точку(в общем то это не обязательный параметр, можно сделать две функции, одну для рисования, одну для стирания точки, но ИМХО это излишество).

И поверьте, вычислений там будет меньше. Хотя надо бы поинтересоваться разрешением вашего дисплея, потому как на мелких диспах эффект может почти и непроявиться.

з.ы. а вообще, по хорошему осциллограммы рисуют не точками а линиями, иначе приличный вид у них будет только при малых значениях сигнала, или если отображаться будет не более одного - двух периодов на экран.

[MisterDi]

Да. Как вариант:
- Организовываем буфер по количеству точек экрана по горизонтали.
- Считываем из ОЗУ значение сигнала.
- Если "старое" значение не равно "новому" очищаем точку, записываем "новое" значение в буфер и рисуес точку на экране.
- переходим к следующей точке.

Т.к экран маленький, то возможно есть смысл выполнять усреднение по нескольким отчетам на одну точку изображения.

[roma9112]

Экран 240х128, надо продумать алгоритм - что получится посмотреть, спасибо!

[serb-radio]

Когда размышлял над конструкцией осцилла думал ставить FIFO шки, но потом отказался от них в силу того, что их трудно найти, в ПЛИС собран аналог фифошки и без переделывания схемы внутри плиски ничего не выйдет, второе, дисплеи, я выкладывал прогу и схему для KS107/108, если не нашли, пишите - я сброшу. Впервой версии осцилла за 2009 год предусматривался дисплей от Семена LPH8836 и все, прога была заточена под него. А чего Вас смущает СОЗУ ее валом на старых материнках, лишь бы производительности Вам хватило, глядите чтоб не меньше 20наносекунд было. И еще как недостаток конструкции - медленный опрос клавиатуры. Также есть прошивки и схемы на дисплей 128 на 64 на основе чипа LH155, редкий достаточно но хороший в плане управления и память сплошная там а не страничная, если кому надо - пишите - сброшу. В форуме бываю редко и то только если чегось выкладываю. Удачи.

[MasterMushi]

Усреднять в осциллографе нельзя! Он же создается не для красивых картинок а для оценки сигналла. Усреднение срезает фронты и спады. Искажает картину до полной лажи.

Но вот что реально помогает так это выводить данные не точками а линиями. Хотя, это и ограничивает бустродействие при прямом небуферизированном выводе.

[MisterDi]

Усреднение выполняется в случае, когда на одну точку по горизонтали приходится несколько отсчетов. В серьезных аппаратах есть несколько режимов вывода. "по среднему", "минимум-максимум" и другие.

[wss60]

Вопрос?Можно ли теоретически в таком осциллографе заменить ПЛИС на TTL логику например 74LS93(4-бит двоичный счетчик/9нс=~110Mhz)

[roma9112]

Переписал наконец-то программу для AVR, попробовал в протеусе-работает, а когда прошил в реале - затык, по экрану бред какой-то! Потом вспомнил про тайминги контроллера индикатора, пришлось добавить пустых циклов до устойчивой работы, в итоге получилось ок.10 кадров в секунду - это как, приемлемое значение?

[vdlab]

Для ч/б STN дисплеев 10 кадров в секунду нормально, все равно время отклика матрицы большое, при быстрых изменениях картинки она будет размазываться(терять контрастность). Тут смотреть нужно, если при 10 к/сек изображение нормальное, то можно оставить и так, если размывается - нужно пробовать снижать частоту обновления, причем скорость именно рисования нужно делать максимально возможную, а паузу между прорисовками экрана регулировать до достижения максимально комфортного изображения.

[rolin79]

Люди! Обьясните мне, темному, пожалуйста, каким образом вышеперечисленные девайсы борются с наложением спектров на малых скоростях развертки? Я смотрю, авторы особо не парются и спокойно используют примитивную децимацию или вообще просто понижают скорость семплирования. Так что покажет сей прибор при Fin›Fs/2 ?