Защита от самоиндукции реле.

[zoog]

Надёжность приведенной схемы низка.

Почему?
И почему ёмкость обмотки 80пФ - там же сотни витков. За счёт распределённости параметра?

[bordodynov]

Почему?
И почему ёмкость обмотки 80пФ - там же сотни витков. За счёт распределённости параметра?

Я подбирал ёмкость, что бы воспроизвести реальную осциллограмму.

[zoog]

подбирал ёмкость, что бы воспроизвести реальную осциллограмму

Угу, я догадывался. На ВЧ ёмкость будет снижаться очень сильно.

[laser532]

Может, якорь по-разному ложится, разная индуктивность?

Так это однозначно, но является ли причиной...

[bordodynov]

Лучше всего шунтировать супрессором, чтобы получить максимальную скорость разрыва контактов реле при выключении.

Я моделировал цепочку из обычного диода и резистора, включенного последовательно с ним. Тогда транзистору не потребуется разряжать дополнительную ёмкость супрессора. Скорость размыкания контактов будет не хуже чем с супрессором и я думаю это будет дешевле.

[alex_t2]

Резистор, наверно, нужен не абы какой - там импульсный ток довольно большой должен быть?
И при каком номинале достигается максимальный эффект?

[alex_t2]

3.5 на Элитане, если от 1000 штук.

[alex_t2]

Уже кинул в корзину, хочу попробовать. Хотя и с диодом особых проблем нет
Спасибо за наводку

[zoog]

Лучше всего шунтировать супрессором, чтобы получить максимальную скорость разрыва контактов реле при выключении.

И при этом дикие скорости фронта. Лучше - снаббером. Транзистору закрытому от большого напряжения ничего не будет - пробой обратим, (но лучше до него не доводить, а то опять что-нибудь залавинится).

там импульсный ток довольно большой должен быть?

Те же десятки мА.

[bordodynov]

Вот расчёт трёх вариантов. Для моёго варианта можно ёщё ускорить, увеличив резистор (и выброс до 60 В). Грубо резистор можно брать с сопротивлением, равным двойному сопротивлению реле.