Самодельный цифровой осциллограф вер 2.

Vadim_sh · 18.03.2016, 09:55

конечно, для периодических сигналов эффект стробоскопа проявляется.
А зачем Вы закладываете плисину в портативый показометр? Вполне было бы достаточно взять "веселый" МК, чтоб с периферией работал на 100МГц, АЦП такое же, вполне хватит сигналы до 10 МГц глядеть

costco · 18.03.2016, 10:48

Чтобы программно обработать отсчеты 100мгц, тактовая должны быть сильно больше, минимум порядок только для обработки отсчетов. Вот для этого ПЛИС и ставят.

serb-radio · 18.03.2016, 11:01

Тут у меня идея есть чтобы осцилл переводить с обработки отсчетов ПЛИС на обработку контроллером и как следствие сужением полосы, так скажем, на порядок и экономией как следствие батареи. Не знаю на сколько это надо, и какой бонус от этого будет по долгоигранию прибора, но хочу попробовать как-нибудь реализовать. Ваше мнение по этому поводу?

Vadim_sh · 18.03.2016, 11:11

Надо изначально определиться с характеристиками прибора, сферой применения. По мне так вполне достаточно и 5МГц (кан и не только), в гараже по авто лазить.. Тут каждому свое.
п.с. себе вроде ничего лишнего не ставил, проц, ацп, аттенюаторы, преобразователь питания и т.д., а потребление под 380мА

DanilinSA · 18.03.2016, 11:43

Сообщение от costco

Чтобы программно обработать отсчеты 100мгц, тактовая должны быть сильно больше, минимум порядок только для обработки отсчетов. Вот для этого ПЛИС и ставят.

А зачем это делать "в реальном масштабе времени"? Простенькой логикой сделать захват и уложить в памать SRAM. А далее не торопясь программно обрабатывать. На экране рисовать или по USB или LAN пулять.

Это самое простое. Тем более что экран так часто бессмысленно перерисовывать.

omercury · 18.03.2016, 12:14

Сообщение от akegor

Маловат экранчик.

Согласен. Хотя бы такой.
А ещё лучше такой.

costco · 18.03.2016, 13:49

Сообщение от serb-radio

Тут у меня идея есть чтобы осцилл переводить с обработки отсчетов ПЛИС на обработку контроллером и как следствие сужением полосы, так скажем, на порядок и экономией как следствие батареи.

ЦАП должен молотить на максимальной частоте чтобы не появлялись алиасы и не переключать аналог (что сложно и дорого).
В общем не стоит оно того.

Сообщение от DanilinSA

А зачем это делать "в реальном масштабе времени"? Простенькой логикой сделать захват и уложить в памать SRAM. А далее не торопясь программно обрабатывать.

Триггер надо отлавливать в реалтайме. И если триггер чуть сложнее чем по уровню, програмная обработка тутже сливает плисе. Плюс прореживать отсчеты, плюс "цифровое послесвечение".

Вообще, крайне рекомендуется к прочтению ветка про нейлскоп3 - там многие вопросы обсуждались. Да, 150 страниц, но оно того стоит.

ass20 · 20.04.2016, 12:31

как вы смотрите на применение EP2C5T144 ? китайцы ее за 6$ отдают
ну и память DDR x, выдарть с копьютерной планки

еще можете глянуть на китайца ourdso sping 2011
может его модифицировать??

serb-radio · 26.04.2016, 15:32

Пока деталями не тарился, денег нет, еще инфу о рабочих проектах почитаю

Kabron · 26.04.2016, 19:34

Как обычно, по экспоненте:
день бурнейшего обсуда и спад на месяц.