Изучаем STM32 Cortex M3

[STM32F0]

Действительно! Атмэловско-пиковский ногодрыг на СТМ такой няшный, аж слеза пробивает. Просто загляденье и радость души!

[Easyrider83]

Действительно! Атмэловско-пиковский ногодрыг на СТМ такой няшный, аж слеза пробивает. Просто загляденье и радость души!

Человек с таким ником должен был постыдится хвалить битбанг как минимум в приличном обществе. У нулевой серии его нет.

[eddy]

Easyrider83, мне на изиэлектрониксе подсказали самый кошерный способ реализации 1-wire: на таймере с DMA. DMA дергается по прерыванию таймера в конце передачи очередного бита и устанавливает нужную скважность в соответствии со следующим значением из массива. На другом канале этого же (или другого) таймера работает захват, помещая длительности единички в другой массив.
В итоге после окончания передачи дергается прерывание и выставляется флаг "готово".
Ну, а в основном цикле как только мы такой флаг получили, обрабатываем массив полученных данных, преобразуя его в байтики.

Правда, я так и не дотукал, как это все настроить. Пилю на чертовом UART'е. А там, к сожалению, некоторые процедуры необходимо делать с ожиданием заполнения входного буфера.
Черезжопность.
Но что поделать? Рукожопие черезжопностью характеризуется: у одних рукожопых 1-wire через ногодрыг с delay(), у других — через UART с ожиданием (либо заполнения входного буфера, либо окончания передачи по DMA)...
А у нерукожопых все работает. Но уж очень хитро как-то.


P.S. Выставлять явные задержки (или ждать чего-то, как я быдлокожу) — это как вернуться в эпоху DOS'а: все сидят, и ждут, пока дискетка доформатируется... А тем временем какой-нибудь концевик выламывается двигателем...

[Easyrider83]

eddy, тратить DMA на 1-wire - это примерно тоже самое, что systic на паузы. Но ваше право.
У меня STM8 чисто на прерываниях эмулирует DS1822, передавая вместо температуры влажность с I2c датчика SI7005 и еще кое-какие полезные байты.

[eddy]

eddy, тратить DMA на 1-wire - это примерно тоже самое, что systic на паузы.

Можно и вручную в прерываниях выполнять функции DMA. А вообще, надо бы попробовать с DMA. Сдается мне, будет классно!
Правда, как реализовать операцию discovery через DMA, я не знаю. Но она, к счастью, не так уж и часто выполняется — можно и забить на всех, пока будет эта операция работать.
Все остальное, ясен пень, в фоне должно делаться. Не хватало еще подвесить систему на время чтения очередного датчика...

[STM32F0]

Человек с таким ником должен был постыдится хвалить битбанг как минимум в приличном обществе.

Так кто-то же говорил про:

Куда форум катится?

Ладно когда кухарки говорят о задержках, а тут? Мне уже стыдно!

[swat24]

тратить ЮСАРТ и ДМА на обработку датчика температуры (при считывании раз в пару минут) как-то не очень правильно. А так у меня часы работают в фоне, таймеры тоже. Единственное, для чего необходимы задержки это датчик температуры...

по прерываниям от таймера я пробовал делать задержки для датчика, но мкс он не выставляет, минимум 1 мс. Похоже это еще и из-за обработки прерываний.

[STM32F0]

тратить ЮСАРТ и ДМА на обработку датчика температуры (при считывании раз в пару минут) как-то не очень правильно. А так у меня часы работают в фоне, таймеры тоже. Единственное, для чего необходимы задержки это датчик температуры...

ЮАРТ, ДМА. таймеры это всего лишь ресурсы. И если они свободны, то почему их не тратить? Зачем над ними чахнуть злым Кощеем? Потом, юзать только задержки как-то однобоко, нет выбора возможности реализации, что неизбежно скажется в самый неподходящий момент.

[dosikus]

тратить DMA на 1-wire - это примерно тоже самое, что systic на паузы. Но ваше право.
У меня STM8 чисто на прерываниях эмулирует DS1822,

Здесь фишка в том что аппаратное все ...

[Tronix286]

это как вернуться в эпоху DOS'а: все сидят, и ждут, пока дискетка доформатируется... А тем временем какой-нибудь концевик выламывается двигателем...

В ДОС были прерывания (хардварные и софтварные), таймер. Если никто их не перехватывал и не обрабатывал - ССЗБ. ДОС это вообще офигенная ось, на самом деле, для линейных задач.