Нужен радиолюбитель с навыками программирования st32 и atmega

[akegor]

Решил так же пока отказаться от ферритовых колец, буду сразу на трубку мотать.

Жесть...
Если направление магнитного поля пох, то, может, оно там и не нужно? Такой вариант не рассматривали?

Думал, есть какая-то теоретическая проработка. А ее, похоже, кроме желания кнопки "Чтобы стало зашибись", и нетути нихрена..

[trinex]

не в стеклянной трубке?


Установка, может быть, и выглядит примитивно, но вот разогнать в ней что-то - далеко не примитивная задача, как ее обрисовал ув. mike-y-k.
И с независимыми генераторами точно ничего не получится.

Изучаю поведение газов в разных условиях (в магнитном поле там, под высоким напряжением и т.д.). Один из экспериментов, стеклянная трубка, согнутая в кольцо и пропущенное через 6 ферритовых колец с обмотками. Такой мини коллайдер. Либо 3 фазы, либо 4.

Вот нужно собрать схемку управления обмотками этих колец.

Частоту каждого канала хотелось бы около от 60кГц до 200кГц

Каждый канал должен отдельно от всех регулировать ток, частоту, период и сдвиг фазы, менять все это в реальном времени.

Желательно параметры менять через смену значения в ячейке памяти от компа.
Вот как-то так. Наверное, это очень сложно. Думаю на каждый канал свой микропроцессор и управляет ими один. Или еще какие варианты.[/QUOTE]


Если правильно прочитал, то чел хочет не шарики в трубочке гонять, а изучать какие-то необычные свойства газов в магнитном поле. Интересно узнать какие? Сверхмощные поля без специального образования, навыков и ресурсов не получить. Получится мини магнитная пукалка. Насколько мне известно магнитное поле действует на ток, а на отдельные заряды, пока они в покое нет. Так что катушками там гонять нечего. Микропроцессоры были как мне кажется задуманы не для получения разных сигналов, хотя и это они теперь умеют, а для управления различными системами. Генераторы называют независимыми, потому, что они не зависят друг от друга, но ничто не мешает им быть управляемыми от МК. Соответственно и сам принцип управления сведется к настройке и синхронизации по каким то параметрам этих генераторов, а не к выработке МК всякой всячины. Да и получение коротких мощных импульсов делается несколько не так, как это умеет МК. Тут никакие PWM, ШИМ и ключи на ИГБТ не помогут.
Но самое главное что чел хоть приблизительно хочет на кухне получит?
Открыть портал в иное измерение или пробить дыру в эфире для получения альтернативной энергии?
Хотелось бы знать.

[Yuri222]

взять что-нибудь вроде этого

А не лучше ли что-нибудь из МАХ10?
Все же поновее микросхема.

[armi]

Проанализировал все что мне посоветовали и решил, что за FPGA будущее и его по любому надо изучать. В принципе для экономии времени программист нужен, но уже для FPGA

Позже маленькое ТЗ напишу.

пс. думаю начать с Марсоход2 (построена на базе микросхемы FPGA Altera Cyclone III EP3C10E144C и для проекта хватить должно. МАХ10 дороговато и избыточно на данном этапе.

[jump]

на базе микросхемы FPGA Altera Cyclone III EP3C10E144C

у китайцев можно поискать что-то похожее/получше. на первом этапе, зная дискретную логику ттл/кмоп, можно в схемном редакторе на счетчиках/регистрах/сумматорах построить ШИМ, генераторы огибающей, логику управления и защиты

[armi]

Я еще не очень разобрался в моделях, но у марсохода бесплатное ПО есть, много примеров и уже построено устройств. Если есть, что посоветовать, то пишите. Кстати марсоход3 можно взять, но там, вроде за ПО надо платить.

Пока взгляд упал на DE0-Nano FPGA развитию стартер EP4CE22F17C6N и
ALTERA Cyclone IV EP4CE6 FPGA Development Kit Altera EP4CE NiosII FPGA Совета и USB Blaster загрузчик инфракрасный контроллер

Понравилась эта плата Cyclone V GX Starter Kit

[jump]

у марсохода бесплатное ПО есть, много примеров

бесплатное ПО от альтеры? так оно и у нее есть, и в сети, а примеры, зачастую, в другие платы переносятся и компилируются (если нет - хрен с ним), можно начать со схемного редактора типа лог. элементов ттл, кмоп и встроенных библиотечных. потом, получив начальный опыт, можно освоить софтпроцессор НИОС (или любой из opencores) и наработки пристыковать к нему

[armi]

Вот тут ТЗ наваял на один канал. Каналов таких может быть до 8. И было бы желательно на одной ПЛИС два таких устройства по 8 каналов с общим управлением.

[armi]

Перерисовал проект.



Наверное перейду с проектом в тему ПЛИС.
Присоединяйтесь.