Связь по электросети

aleksandr-zh · 25.04.2011, 10:14

Сообщение от VladimirIvan

Погуглите ВЧ связь по ЛЭП все уже придумано до нас

еще раз повторяю: высоковольтные линии и бытовые - три разные вещи!
и методы иные, и частоты, и мощности!

Не надо советовать того, с чем сами не работали и не владеете - и человека от сути отворачиваете, и время его тратите

VladimirIvan · 25.04.2011, 17:06

Порылся у себя в старых дисках может поможет.

dedaborja · 25.04.2011, 21:37

Имели опыт применения на небольшом производстве, насыщенным очень разнообразным электрооборудованием: станки, сварка, зарядные станции, электронагреватели. Это ещё в домобильную эру. Результат отрицательный. Межфазовая связь никакая, а на отдельной фазе зависит от нагрузочного импеданса. Там, правда, китайский девайс без затей: FM с емкостным разделителем.

MISA4 · 26.04.2011, 08:31

Идеальные условия миф, связью по высоковольтке мы и пользовались. Где провода там и грязь (переходные прцессы ооочень широкий спектр имееют) даже по ЗАС после 5-6 соединения не черта не разберешь.

jellyfox · 27.04.2011, 01:35

для сети 220В эта проблема вроде как решается, если не слишком длинная линия между передатчиком и приемником. Ведь существуют Power Line adapter'ы, которые используются для передачи сигналов от компа к компу по питающей сети. И частоты передаваемых сигналов свыше 100Mb/s на расстоянии до 300м. Сам пробовал смотреть IPTV (5-6 МБит/с и выше) при передаче сигнала через такие адаптеры. Сигнал передавался из общего коридора в разные комнаты в квартире. Важно, чтобы фаза была та же, иначе ни о какой передаче речи нет. Результат: иногда работает очень долго без сбоев, часы, а то и дни, иногда идут рассыпания картинок и слайд-шоу. Но это высокоскоростные сигналы. Для низкоскоростных, к коим относится речевые сигналы помехоустойчивость несравненно выше и дальность связи также будет больше. Доморощенные решения тут ни к чему, т.к. уже существует математическая оптимизация, выполненная в железе. Желающие могут заняться повторением с учетом специфики речевого сигнала.
Да, при передаче сигналов используется буфер памяти, на случай сбоев по сети: сигнал при этом передается повторно, пока не будет без искажений принят на приемном конце. Это к вопросу о помехоустойчивости при шумной сети.

azim_mg · 22.07.2011, 20:56

Сообщение от jellyfox

для сети 220В эта проблема вроде как решается, если не слишком длинная линия между передатчиком и приемником. Ведь существуют Power Line adapter'ы, которые используются для передачи сигналов от компа к компу по питающей сети. И частоты передаваемых сигналов свыше 100Mb/s на расстоянии до 300м. Сам пробовал смотреть IPTV (5-6 МБит/с и выше) при передаче сигнала через такие адаптеры. Сигнал передавался из общего коридора в разные комнаты в квартире. Важно, чтобы фаза была та же, иначе ни о какой передаче речи нет. Результат: иногда работает очень долго без сбоев, часы, а то и дни, иногда идут рассыпания картинок и слайд-шоу. Но это высокоскоростные сигналы. Для низкоскоростных, к коим относится речевые сигналы помехоустойчивость несравненно выше и дальность связи также будет больше. Доморощенные решения тут ни к чему, т.к. уже существует математическая оптимизация, выполненная в железе. Желающие могут заняться повторением с учетом специфики речевого сигнала.
Да, при передаче сигналов используется буфер памяти, на случай сбоев по сети: сигнал при этом передается повторно, пока не будет без искажений принят на приемном конце. Это к вопросу о помехоустойчивости при шумной сети.

Качество связи через эти адаптеры с мат.оптимизацией через обычную разветвленную 220-Вольтовую сеть катастрофически падает с ростом расстояния от передатчика до приемника, начиная где-то с 15 или 30 метров. 300 метров - это миф: если на расстоянии 10 -20 метров можно спокойно качать файлы с компьютера на компьютер, то на 200-250 метров практически не проходят даже простейшие посылки в десяток байт (что там говорить про речевые сигналы!), несмотря на многократные повторы, т.е. связь практически можно считать нарушенной. Практически - это когда удается менее чем одна попытка приема при десяти повторах.

Sheva_Yitran · 08.11.2012, 15:07

[QUOTE=aleksandr-zh;342376]знаем таких Yitran. com

о себе говорят мало, всё секретничают
QUOTE]

Александр, никаких секретов нет. Если нужна подробная информация о микроконтроллерах с интегрированным PLC модемом, я готов предоставить. Напиши мне на почту [email protected] я предоставлю тебе необходимую информацию.

val_ka · 09.11.2012, 03:09

Сообщение от azim_mg

Качество связи через эти адаптеры с мат.оптимизацией через обычную разветвленную 220-Вольтовую сеть катастрофически падает с ростом расстояния от передатчика до приемника, начиная где-то с 15 или 30 метров. 300 метров - это миф: если на расстоянии 10 -20 метров можно спокойно качать файлы с компьютера на компьютер, то на 200-250 метров практически не проходят даже простейшие посылки в десяток байт (что там говорить про речевые сигналы!), несмотря на многократные повторы, т.е. связь практически можно считать нарушенной. Практически - это когда удается менее чем одна попытка приема при десяти повторах.

На судах, где возят рефконтейнера, есть система централизованного контроля температур этих рефок. Т..е если рефок штук 200, то не надо никуда бегать. В рефках есть такой Interrogating Port (4 pins). Подключается отдельным кабелем.
Вообщем, не прижилось это, т.к. никто этой хренотенью не пользуется из-за дополнительной головной боли с подключениями.
Тогда сделали по другому. Поставили модемчик на станцию, и на рефиках должен быть (на каждом). Пакет сигнала (несколько температур, давлений, токов) передаётся прямо на станцию по питающим проводам. (длина проводов от 50 до 300 метров, в зависимости от позиции трёхфазной розетки. Только, правда напряжение в розетках не 220 вольт, а 440 вольт.)
Это уже давно устанавливается. Только им очень редко пользуются - далеко не на всех рефках устанавливают такой модем, т.к. увеличивается себестоимость изготовления рефконтейнера и инфраструктура (береговая) не готова ещё к таким метаморфозам.