Re: ИНЖЕНЕР

zordec · 13.11.2009, 23:22

Упп-сс.. Спасибо,Сергей, за подсказку. Кажется, завтра бухи будут работать

E97 · 25.11.2009, 00:04

Система образования конечно превратилась в систему продажи красивых бумажек за деньги. ПТУ, СПТУ реорганизованы или вообще перестали существовать. Уровень образования техникума перестал котироваться. В результате нехватка квалифицированных специалистов.
Я думаю ситуация должна изменится к лучшему.
Когда занимаемая должность будет соответствовать образованию.
И прекратится такой абсурд, что человек после университета принимается на работу токарем 2-го разряда.
А пока ситуация как в старом анегдоте советских времен. Когда задали вопрос студентам мед. института "кому принадлежат эти два скелета?". И только после того как спросили в студентов "Да чему же вас в институте учили?!!", получили ответ "Да не может этого быть. Это что, К. Маркс и Ф. Энгельс.?"

Storag · 25.11.2009, 13:03

Сообщение от viktor__f

И уборщица с высшим образованием и одна и со стажем лет так 20 в НИИ.

Не уборщица а техничка, высшее техническое образование - значит работает по специальности

На самом деле в Союзе рабочий получал гораздо больше инженера, поэтому на 7-й разряд и надо было ВО, чтобы потом можно было перевести работягу на инженерную должность и не платить бабло.

kavaler131 · 27.11.2009, 14:59

А у нас в Литве по моему с инженерами вообще покончили.Не готовят и молодые люди не идут.Все стали любителями на кнопочки нажимать.Я думаю,что настоящий инженер это несколько больше.

Da_shu_tka · 27.11.2009, 15:27

Сообщение от zordec

Грустно-не спорю. Когда главный энергетик и начальник электроотдела (проектировщик со стажем, готовят проекты, делают разводку по цехам с использованием энергоемкого оборудования и соотв. устройств) приходят и спрашивают нечто вроде "А каковы требования к заземлению помещений, где установлены ЭВМ и оргтехника?" и где ГОСТы взять? Я им - а вот есть книжка умная - правила эксплуатации электроустановок находящихся под напряжением - "библия" любого электрика... А в ней и требования, и ГОСТы... Почему-то обижаются...
Есть старые-10-20 лет давности - проекты, которые берутся за основу. И вот по ним-то и делается "новое" производство.
Не это обидно, а то, что в отделах до 70% моледежи. Закончили вроде АСУ (ТП - технологическими процессами), а чито есть RS 485/232 - "это мы не проходили". Оч долго думал, что на чертеже значит "2х4х0.5 витой кабель, информационный". Догадались? Угу, она самая - утп 5-й категории...

по поводу электрики. Устраивалась на работу инженером АСУ ТП(с сегодняшнего дня уже прежнюю), шеф спросил мы часто занимаемся электроснабжением готова его выучить?? ну я согласилась. В итоге на весь тех отдел ни одного электрика не оказалось. А меня вместо АСУ ТП заставили заниматся электрикой, причем никого не смутила надпись в дипломе электроника. А потом последовал вопрос: а вы что электрику в универе не учили??? так год промучилась.

baiderin · 27.11.2009, 15:47

Женщина и электричество!
Снимаю шляпу.

E97 · 27.11.2009, 16:56

Сообщение от baiderin

Женщина и электричество!
Снимаю шляпу.

И не только электричество!
В отделе, в котором я работал конструктором на машиностроительном предприятии, работало 50% женщин. И не все машиностроительных профессий, физмат или даже лингвисты. Но все нормальные конструктора и технологи, у которых я тоже учился.
Правда с воображалкой не сложилось. Да и не только у женщин с воображалкой полный ноль. На весь отдел 5 "творческих" человека и тройка хороших конструкторов.
Когда перешел работать инженером электриком в проектную организацию. То в отделе 85% женщин, чуть меньше половины с опытом работы электриком на предприятии.
Теперь по работе имею дело с парочкой девушек системотехников (обе КТН).
Да меня часто дергают они с вопросами по работе. Но не думаю что они сами не разобрались. Просто лень или просто ХОТЯТ узнать мое мнение.

Shviric · 27.11.2009, 17:09

У нас на 40 электронщиков в отделе - 10 женщин. Так что не женское это дело, решила я после разговора с начальницей

kard · 28.11.2009, 00:20

"Позволю себе удовольствие пересказать "ффтему" байку про П. Л. Капицу" и ещё
Falconist, уточнил, что это был Резерфорд.
Так вот в книге и статьях П.Л. Капицы очень многое рассказывается о Резерфорде,
но такого случая я не нашёл. Помнится в старом журн. "Техника молодёжи" была рубрика с подобными байками про учёных, инженеров и изобретателей. Так вот там рассказывался случай с генератором и кувалдой, но героем был известный электротехник Чарльз Протеус Штейнмец (обратили внимание на PROTEUS!), о нём см. http://www.connect.ru/article.asp?id=5845 ,а в своих архивах нашёл я другой апокриф о нём же.
«За то, что знаю!» Как-то Генри Форд обратился к известному электротехнику фирмы «Дженерал Электрик» Штейнмецу с просьбой о помощи: новый мощный генератор, установленный на одном из заводов Форда плохо работал. Приехав на завод, Штейнмец отказался от всякой помощи, пoпpocил только записную книжку, карандаш и легкую походную кровать. Два дня и две ночи слушал он работу генератора, делал расчеты. Затем Штейнмец попросил лестницу, рулетку и мел, произвел аккуратные измерения и мелом нанес метки на корпусе генератора. Скептически настроенным зрителям он велел вскрыть
генератор и изъять шестнадцать витков из индукционной катушки. После чего генератор начал работать безукоризненно. Вскоре Форд получил от «Дженерал Электрик» счет на 10 тыс. долларов, подписанный Штейнмецем. Форд возвратил счет, почтительно прося конкретизировать его. Штейнмец ответил: «За то, что нанес метки мелом на корпусе генератора — 1 доллар. За то, что знаю, где нанести метки— 9999 долларов. Итого — 10000 долларов».
Где истина? Судить не берусь. Инженер сейчас истреблён Фурсенко (Магистранты, бакалавры и спецы неизвесного типа). Инженер -творец, как Шухов сам изобретал, считал и сам клепал! Поэтому я против этого чисто вирт. образования той же Электронике и спорю по этому поводу давно: "Компьтер + Паяльник!" - мой девиз - "50/50!"
Kard

ZSG · 05.01.2010, 21:49

Правильно пишется ИНЖЕНЕР. Из собственного опыта. Работал в 80х годах энергетиком цеха. Построили печь электродуговую. У нее три электрода, двигаются вверх - вниз в зависимости от тока. Регуляторы, которые это двигали были собраны на 32 операционных усилителях включенных последовательно на каждый электрод. Пусконаладкой занимался грамотный инженер - приводчик. Налаженный агрегат работал три дня и вставал. Сильно меня не пинали, так как построено было все быстро, на наладку времени дали достаточно, но чувствую процесс бесконечен. Съездил в Чебоксары в командировочку. А там КБ, где делали шкаф регулятора в 7этажном здании длиной и работают одни женщины. После выяснения, кто это проектировал я понял что каждый каскад делали разные люди, и вопросом что там в конце получится никто не задавался. Выяснение этого вопроса с заводскими наладчиками закончилось предьявлением ими неумеренной цены за наладку и сроками соизмеримыми с тремя строительствами. Приехал обратно на родину. Посовещавшись с наладчиком нарисовали за два часа схему на 2х операционниках. Она была изготовлена в течении недели. Пусконаладка не понадобилась, все заработало сразу и за несколько лет я к этому агрегату не подходил ни разу. Вот что такое Инженер, вернее 2, а не сорок.