"Трепыхания" по трехфазнику на симисторах

[Федя-Инженер]

выловить проблемное место в программе или железе это дело случая

Опять таки поддерживаю. Мы внедряли систему управления гальванической линией на орловском заводе шестерен. Собственной разработки. На 155-й. Все абсолютно бесконтактное. Так вот, за выходные смонтировали, обкатали - все идеально работало. А в понедельник еще раз решили проверить. И началось - сбои один за другим. И причина не понятна. Потом уже выяснили - за стеной прессовый цех - так от ихних пускателей помеха по сети шла. И никакие кондеры не помогали. А тут наткнулся на трехфазный транс от гальванического выпрямителя, и через его пятивольтовые обмотки запитал нашу систему. Все помехи как отрезало.... И так бывает

[nik60]

А как же? Вы снижаете подачу тепла со скоростью 60Вт/ч на уровне 60кВт и при этом не контролируете отдачу тепла в атмосферу? И она на столько стабильна? На уровне 60кВт? Куда они (60кВт) в конечном счете деваются? В рост кристаллов?.

А вы знаете, никогда не задумывался куда они деваются, моя задача удержать. Вот тут вы затронули вопросы в которых я ничего не понимаю.
Но могу сказать, что до 2000 градусов затрачиваются 30 процентов мощности и остальная мощность расходуется чтобы достичь температуры
2200 градусов.
Стенки охлаждаемые водой и мы нашли влияние температуры воды на температуру внутри тигля, правда до температуры 1800 градусов.

Ну, мы же не о Боге. Щас меряют т-ру на Солнце и в разных точках. А термопару можно изолировать нержавейкой, керамикой, да мало ли чем еще. И пирометрический метод давно освоен.

Что бы измерить пирометром нужно увидеть, не правда ли,
а если ничего не видно, тогда как?

Да это понятно. Хороший технолог должен иметь представление о способах реализации "его" технологии. Это я так, к слову, в тон вопросу...

А вот здесь позвольте не согласится с вами, технолог точно должен знать
способы реализации на данный момент, иначе его идеи перейдут в область научной фантастики.

В том то и фишка, что да. И разработки были от чистого листа бумаги до внедренного изделия. И делали сами. На сторону отдавали чрезвычайно редко. И я "дослужился" до главного конструктора проекта. Так что в курсе. Но, разрабатывать привод, пусть даже 60кВт, "не один год" - многовато будет. При том, что уже существовало множество (относительно) наработок в этой сфере. Опять таки, без обид.

Может я не правильно написал, поэтому исправляю не разработки а доводки.

Я прочитал ваш сл. пост и был удивлен почему 155 серия.
У вас электронщики случайно не мне ровесинки (63 года).
Почему не 555, потребление на порядок меньше. Если помеха 511 серия
ну или 561.
А еще лучше программируемая логика.
Я не знаю вашей задачи, но почему не процессор.
У вас ведь там чисто логические операции, ни какой математики.
Судя по вашей элементной базе, и совсем глупо на мой взгляд если вы использовали сумматоры, алу и т.д.
Ну опять таки это мое личное мнение, просто вопрос, я не знаю вашей задачи и как вы думаете где могла идти помеха.

[Федя-Инженер]

был удивлен почему 155 серия

Я лучше в другой теме потом напишу...
...Таки ровесники, да. А это было в 85-м...

[nik60]

Я лучше в другой теме потом напишу...
...Таки ровесники, да. А это было в 85-м...

Да такого старья и у нас хватает.
Больше вопросов нет. Похоже тема исчерпана.

"Эта конференция просто кишела дураками – высокопарными дураками,*– а высокопарные дураки вынуждают меня просто лезть на стену.

User как стенка, преодолел, не расшибся родимый.
На стенку лезут те кто с собственной головой не дружит.

[Scadauser]

Больше вопросов нет. Похоже тема исчерпана.

А вам не кажется, что это вы в чужой теме расположились, да ещё и распоряжаетесь? ТС виднее, я думаю, исчерпана она или нет. Он, мне кажется, не собирался окись алюминия плавить.

[nik60]

А вам не кажется, что это вы в чужой теме расположились, да ещё и распоряжаетесь? ТС виднее, я думаю, исчерпана она или нет. Он, мне кажется, не собирался окись алюминия плавить.

Извините, а я думал,что вы упали со стенки и коньки отбросили.
Еще раз извините.
Наверное падение было мягким, раз вы вспомнили или не забыли, что лейкосапфир это окись алюминия, но не просто расплавленное а прошедшее цикл кристаллизации.

[Scadauser]

я думал,что вы упали со стенки и коньки отбросили

На стенку лез не я, а Фейнман - нобелевский лауреат по физике. А у него-то с головой всё в порядке.
А насчёт окиси алюминия мне нечего забывать, я это ещё со школы знал. Учился хорошо, в один год стал победителем двух областных олимпиад - по физике и математике, жаль, поехать на две всесоюзных одновременно невозможно. Поэтому из двух пришлось выбирать. Т.к. погода в апреле в Кишинёве явно лучше, чем в Уфе, пришлось выбрать математику.

[E_C_C]

ТС виднее, я думаю, исчерпана она или нет. Он, мне кажется, не собирался окись алюминия плавить.

Да я уж помалкиваю, со своим низменным , тут за высокие материи говорят.
p/s потом ,может быть,модераторы перенесут в отдельный топик.

[nik60]

Мне остается только пожелать Вам Skadauser дальнейших творческих побед
и стать лауреатом нобелевской премии.

[E_C_C]

E_C_C, а как у вас продвигается, есть какие-нибудь идеи, что-нибудь получается?

Да идей море, пробовать надо, вот праздники кончаться, продолжу. Я на работе экспериментирую, дома 380в нет. И симулятор не помогает.