НужОн вектор!

[dosikus]

Сори, OSA - это чего?

Это так, мысли о великом...

[rusyvochka]

...пока Вы будете всё, что придумыли, вталкивать в 8 ногий PIC...

Та оно, как бы, уже и сложилось:
- две отдельных процедуры, каждому выключателю - свой кульвер,
- в прерывании схема не совсем исключающее "ИЛИ", с приоритетом по второму, с остановкой первого.
Как бы - ларчик просто открывался!
Правильная всё - таки тема: НужОн был вектор! Он получен, всем сенк, особенно omercury за идею (правильный вектор)!

[omercury]

Ну ладно не ось , ну ходя бы автомат состояний .

А я о чём?

Ребёнка жалко, пока Вы будете всё, что придумыли, вталкивать в 8 ногий PIC, он будет расти без отца.

Да ладно, работы на вечерок, тем более железо уже собрано.
До НГ, чтоб салаты не резать.
Не это, так что-нибудь другое...

[dosikus]

НужОн был вектор!

В смысле пинок ...

[realid]

В смысле пинок ...

Вот только что, тоже самое хотел написать

[omercury]

Та оно, как бы, уже и сложилось:

Чуть иначе.
Чтоб упростить код - 2 таймера.
Первый(короткий) на опрос состояний пинов, второй для многоканального таймера. По каждому событию - свой флаг. Все флаги встали - сброс и здоровый сон.
Для простоты в основном цикле проверка флагов и управление выходами. После отладки это переедет в обработку прерывания первого таймера. Тогда МК будет спать 99,99% своей работы, экономя энергию.
Вся работа по прерываниям - точность-то не нужна.

[omercury]

Сообщение от dosikus

Сообщение от rusyvochka НужОн был вектор! В смысле пинок ...

Вот только что, тоже самое хотел написать

В моей интерпретации звучало чуть политкорректней - вектор от пятой точки...

[rusyvochka]

Кругом одни "доброжелатели", оно и понятно - праздник!
...Чуть иначе...
Первая версия такая:
Т0 только; один пин на привязку перехода сетевого через "0",
дабы плавно включать лампы, типа шим... (ну жлоб я).
В прерывании - опрос входов и запись в выхода, оно же и дребезг игнорирует, не "моргало" во всяком в железе, токи то пустяковые...
Всего 6 ног (+2 питание), внутренний генератор.
Сетевое через ноль прошло, Т0 имеет запись для шим, дождались, включили, сняли входа. Ну если оба одновременно включить, вначале всеравно первый отрабатывал, потом шим для второго. Пол секунды для "второй двери" не существенно Привязка по времени - 10 мс, (две частоты сети:резистор - мостик - стабилитрон = достаточно). куда ж проще?
Всего лишь - нужОн был вектор, в куда - выше обсудили
Всех с наступающим!!!

[Ar-Gen-Tum]

Применять лучше не Flowcharts, а "автомат состояний". Программа может быть типа "AutomatonModelle"
или карандаш и бумага.
Т.е. описываете все состояния от "старта" до "финиша".
Включили лампочку -› появился свет. Появился свет -› появился сигнал на фотоприемнике.
Появился сигнал на фотоприемнике -› начался отсчет времени.
...
Состояние "старта" - все выключено. Цикл ожидания события.
Произошло событие "включили выключатель" - система перешла в новое состояние.
...
Этот "автомат" в принципе никогда не финиширует. "Крутится" пока существует.
Посему состояние "финиш" не требуется.

[dosikus]

Кругом одни "доброжелатели", оно и понятно - праздник!

Дык , что ваш вектор что пинок - не суть телесные наказания.
Выдвину более толерантное - направить ход ваших умозаключений в нужное русло, но с помощью пинка все же ибо на Руси изначально все делалось через...