Помогите бестолковому с "С"

[Ivax]

На трехразрядный семисегментник с порта выводится цифра, зажигается разряд (например единицы), пауза 20 мс. тушится разряд. Далее с порта выводится цифра, зажигается разряд десятков, пауза 20 мс. тушится разряд. И т.д сотни, а потом опять по кругу.
Кнопка (условно кнопка) может быть нажата 9999 раз в секунду т.е длительность импульса 50 мкс. период 50 мкс.

Автор, ты (условно говоря) фигню пишешь. Если это кнопка - нажми ее 9999 раз, ну хотя бы 9998 раз в секунду и я тебе весь код с коментами напишу. Если это не кнопка - так и пиши что это, может и нет там никакого дребезга. Хотя ты сам написал что кнопка, которая работает на землю. Миллисекунды отличаются от микросекунд в 1000 раз и их тоже путать не надо.

Кнопку чаще 5-ти раз в секунду ты не нажмешь. Исходя из этого и опрос её делать чаще 10 раз в секунду (через 100 мсек) смысла нет (ну максимум 20 раз в секунду для особо шустрых). И прерывания там не нужны. Запускаешь таймер на 100 мсек (ну или на 50 мсек), по срабатыванию перезапускаешь таймер и опрашиваешь кнопки. Автоматом и антидребезг получается. Если кнопок несколько - записываешь их состояние в переменную, если кнопка одна - достаточно одного бита. Переменных (или бита) два - на текущее и предыдущее состояние. Ещё один бит (bitKeyOK) взводится что-бы сообщить в основной цикл что был опрос клавиатуры. Так ты не будешь мешать индикации и не пропустишь нажатия.

interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void)
{
  TCNT0=0x??;
  bitKeyOK = 1;
  bitKeyNew = PINA.3;
}

Второй таймер запускаешь для динамической индикации на семисегментники. С ним и сам разберешься?

В основном цикле пишешь так

while (1)
{
  if (bitKeyOK)  // был опрос клавиатуры
  {
    тут сравниваешь предыдущее значение клавиатуры
    с новым, делаешь что надо согласно генеральному
    плану развития программы и ...
    // присваиваешь новое значение клавиатуры предыдущему
    bitKeyOld = bitKeyNew; 
    // сбрасываешь флаг, опрос обработан, ждем следующего
    bitKeyOK = 0;
  }

  а тут выполняешь другую полезную работу и так
  пока питание не выключат

};

Вопросы есть?

[7Fantomas7]

Если это кнопка - нажми ее 9999 раз, ну хотя бы 9998 раз в секунду и я тебе весь код с коментами напишу. Если это не кнопка - так и пиши что это, может и нет там никакого дребезга.

Я же писал условно кнопка.
На больших частотах конечно же какой нибудь бесконтактный выключатель с транзисторным ключем на выходе. На малых например геркон, согласитесь может работать чаще чем 5 раз в секунду.
Поэтому есть интерес чтоб как бы кнопка, покрайней мере и то и другое подключить можно и поэксперементировать в живую.
А еще частота менятся может от min до max и разряд единиц мы не отображаем толькоко десятки, сотни, тысячи.
За текст с коментами буду конечно благодарен но мне важно принцип понять, а не готовую програму слизать.

[Ivax]

текст будет если кнопку нажмешь

Есть конкретная задача - описывай её, а придумывать "что-то эдакое, как бы на все случаи жизни" напрасная трата времени. Универсальное всегда хуже специализированного, никто не делает экскаватор для гонок на формуле-1. Принцип для кнопки я тебе привел, для скоростных опросов он не подходит, там нужны прерывания от источника сигнала. Но основной принцип тот-же. Нет смысла выводить результат быстрее восприятия его глазом, в прерывании инкрементируется счетчик (по фронту например), а по таймеру счетчик считывается и обнуляется. Дребезга там нет и защищатся не надо. Если у тебя частота импульсов сравнима с дребезгом кнопки то совместить их и кнопку на один вход можно конечно, но для этого надо использовать аппаратный подавитель дребезга кнопки на тригере и кнопку с перекидывающимся контактом. Только зачем? Проще завести разные сигналы на разные входы МК.

[7Fantomas7]

Конкретная задача
Считать от 0 до 9999 импульсов в секунду с помощью контактного датчика для малых частот или бесконтактного датчика для частот побольше. Данные вывести на трех разрядный семисегментный индикатор с динамической индикацией десятичных разрядов. Использовать контролер ATMega8535 или ATMega16
PC0-PC7 выхода на сегменты
PB2,PB3,PB4 выхода динамического переключения разрядов
PA3 вход с подтяжкой к +5

Аналогичный дэвайс я держал в руках и эксплуатировал кстати датчик использовался как контактный, так и бесконтактный индуктивный. Очень неплохо штукенция работает, там еще конечно настроек других было вдоволь но это сейчас не интересно так как я не собираюсь делать комерческий обраец, просто изучаю эту тему.

[Ivax]

Задача понятна, но твоих предложений по её решению нет, и соответственно обсуждать пока нечего. Ты сказал что готовый код тебе не нужен, так предлагай свой, обсудим. Вариантов уже дали много

При динамической индикации на три индикатора ток через сегмент в три раза больше обычного. Буферные элементы установлены? Мега-16 избыточна, хватит и Меги-8.

10000 имп/сек это 0,0001 сек или 0,1 миллисекунды на один импульс. Это в 200 раз больше примерного времени дребезга. На один вход датчик и кнопку повесить можно, но, или кнопка без дребезга или подавление дребезга отключается настройками (джамперами), которых было "вдоволь" в девайсе, которым ты пользовался. Или, как я уже предлагал, разные датчики на разные входы с разным способом подсчета импульсов.

[7Fantomas7]

При динамической индикации на три индикатора ток через сегмент в три раза больше обычного.

Позвольте узнать это еще вдруг почему.

Буферные элементы установлены? Мега-16 избыточна, хватит и Меги-8.

ATMega8535 или ATMega16 это не обсуждается, собрано в железе просто есть готовый рабочий дэвайс который делал для других решений, я больше по электронике програмы пишут другие.

Задача понятна, но твоих предложений по её решению нет

Если бы были решения глупых вопросов не задавалбы.
У меня есть еще один глупый вопрос что делает "void" я нигде не нашел описания предназначения этого слова кроме как то что это ключевое слово.

[delay]

Когда-то я делал устройство, пока учился работать с МК, там была у меня динамическая индикация на 4 индикатора. Прикрепляю схему и фрагмент программы обработки динамической индикации. Тогда я не видел чьих либо решений, сделал как пришло в голову. Программу писал в ICC.

функция code() кодирует индицируемое число в код для сегментов.

Транзисторные ключи управляют 4-мя цифрами, буфер ULN2003AN - сегментами цыфр.

Прикрепленный файл: 6158542.rar

[urry1]

1. Почему - потому что скважность импульса на индикацию равна 3, светодиоды тусклее светятся. Ну, может не в 3 раза - токоограничивающие резисторы на сегменты - ом 470, не больше.
2. По задаче - как я бы сделал - прерывание инт - на регистрацию входных импульсов, таймер 16 разрядный - формирование секундного интервала, таймер 8 разрядный - для регенерации дисплея. Герц 70-100 хватит. Ножки выбора знакомест - через диоды - на кнопки, сразу после регенерации осмотр клавиатуры.
3. Воид - это фунция, не возвращающая параметров, т.е. она что-то делает, но результат ее действий не используется в программе. Скажем, функция регенерации содержимого дисплея может быть воид.

[7Fantomas7]

urry1

1. Почему - потому что скважность импульса на индикацию равна 3, светодиоды тусклее светятся. Ну, может не в 3 раза - токоограничивающие резисторы на сегменты - ом 470, не больше.

Вы просто ясновидящий. Именно 470 Ом, именно скважность 3. В железе все светится очень замечательно на градуснике.

Герц 70-100 хватит.

Я пришел к мнению что 100-150 хвытит наверняка.

Ножки выбора знакомест - через диоды - на кнопки

Простите не совсем понял.
За woid спасибо, а то что то я тупанул с этой штукенцией

delay
За ответ спасибо я тоже нечто подобное навоял

[urry1]

Я имел в виду - с целью экономия ножек - не использовать отдельные выводы мк под клавиатуру, а использовать уже выделенные еще и под другое назначение. Например, я использовал выбор знакоместа еще и под клавиатуру и разряды для сегментов - для регистров-защелок.

-- Прилагается рисунок: --