Общие вопросы по импульсным блокам питания

[serg_n99]

Но использование для размагничивания сердечника дополнительной обмотки в ОПП (однотактный прямоходовой преобразователь), - очень устаревший способ, с экономической точки зрения очень не эффективный.

Ну вы же сами себе противоречите в приложенной вами аппликухе прямо написано: Основной недостаток схемы - дополнительные потери мощности, ..., что приводит к снижению КПД и ...

[avp94]

там распределённый зазор в объёме материала сердечника

Не надо лукавить, зазор либо есть, и Вы его видите/делаете, либо нет.
А технология производства или материал для сердечника не имеют отношение к зазору, а влияют на его (сердечника) характеристики. Можно и в карбонильном железе сделать физический зазор, и тогда Вы его будете называть распределенный внутренне - попиленный внешне ?

[telekot]

Не надо лукавить, зазор либо есть, и Вы его видите/делаете, либо нет.

A зачем тогда пишут, сердечник с распределённым зазором. Такие сердечники вы же будете применять в двухтакниках.

[Хатуль_мадан]

Как-то здесь все ответы смешались в одну кучу и не видно сути процессов.
Судя по вопросам и опоре на школьный учебник, человек хочет разобраться в основах, а не залезать в тонкости каждого конкретного преобразователя.
Можно начать с того, что преобразователи бывают однотактные и двухтактные (реже многофазные). И те, и другие могут быть прямоходовые и обратноходовые, с разницей в том, что в прямоходах энергия преобразуется трансформатором, а запасается в дополнительном дросселе. Обратноходовые используют запасенную энергию самого трансформатора. Исходя из этого, в трансформаторе прямоходах делать зазор нет смысла, он просто преобразует сетевое питание в импульсы для дросселя и расчитывается так, чтобы сердечник никогда не входил в насыщение (работает как обычный трансформатор, но на высокой частоте). Накопление и стабилизация осуществляется дросселем, который может иметь зазор в сердечнике, или изготовлен из специального магнитного материала (феррит, порошок и др.). Схема преобразования может быть как однотактной (на одном ключе или паре), так и двухтактной (типичный компьютерный БП).
В обратноходовом преобразователе функции трансформатора и дросселя обьединены, поэтому импульсы сетевого питания не только преобразуются в магнитную энергию сердечника, но и энергия накапливается в нем же (при этом нагрузка отключена диодом), а на обратном ходе (ток первички отключается) запасенная энергия в виде самоиндукции передается открытым диодом в нагрузку. Для малых мощностей преобразователя сердечник может выполняться без зазора, но для преобразования большой мощности нужны и большие токи первичной обмотки, это в свою очередь вызывает сильное намагничивание сердечника и он может войти в насыщение. Выход один, ввести зазор для уменьшения индуктивности первичной обмотки. Есть еще одна связь, для получения бОльшей мощности преобразования, на выбранном сердечнике, необходимо повысить частоту, а это уменьшение длительности импульса тока намагничивания сердечника. Поэтому, при значительной индуктивности первичной обмотки, ток просто может не успеть возрасти до требуемого значения (индуктивность не даст) и передаваемая мощность окажется ниже ожидаемой. Это так же потребует увеличения зазора или снижения числа витков обмотки для снижения индуктивности. Все это справедливо и для дросселя в прямоходовом преобразователе. Основное назначение зазора в сердечнике - исключение его насыщения в процессе работы, вовсе не зависит от типа преобразователя. Иначе, при насыщении, лишняя энергия не будет будет преобразована, а выделится в виде тепла на ключевых элементах.
Примерно так, на пальцах, это можно объяснить (может немного коряво, извините).

[Serg SP]

Ну вы же сами себе противоречите в приложенной вами аппликухе прямо написано: Основной недостаток схемы - дополнительные потери мощности, ..., что приводит к снижению КПД и ...

Экономическая точка зрения со стороны производителя - не мотать дополнительную обмотку, которая, не неся в себе ничего полезного, окромя рекуперации, ещё и занимает место в окне магнитопровода и в итоге, возможно, потребует большего сердечника. Речь идёт именно о целесообразности на стадии производства. Если Вы думаете, что потерь в доп. обмотке и диоде не будет или они будут на порядок меньше потерь в снаббере, - это заблуждение.

[avp94]

A зачем тогда пишут, сердечник с распределённым зазором. Такие сердечники вы же будете применять в двухтакниках.

Где пишут? Пример описания производителя сердечников с этими словами в студию!
Пишут в учебниках, что бы объяснить свойства материала .
Но используете не учебник, а реальный сердечник, на который производитель приводит параметры, и по большому счету наплевать из чего и по какой технологии он сделан если параметры и цена удовлетворяют .

[Serg SP]

Знаете ли, avp94, описание от производителя можно поискать на сайте производителя. Но вот в букваре Мелёшина "Транзисторная преобразовательная техника" чётко описаны практически все материалы для сердечников и способы их получения и достоинства с недостатками. Примерами материалов с распределённым зазором могут быть МО-пермаллой, сендаст (он же альсифер), ПРЖ (порошковое распылённое железо), High Flux (материал, основанный на сплаве железа и никеля). Можете, конечно, делать зазор и в сердечниках из этих материалов (только для avp94). Только зачем, можно полюбопытствовать?
В прикрепленной картинке кусок из в/у букваря с описанием МО-пермаллоя.
Правка: если кому интересно по поводу зазоров в трансформаторах прямоходов (в т.ч. и в косых мостах), вот обсуждение на нашем форуме:
https://kazus.run/forums/showthread....959#post380959

[avp94]

Уважаемый Serg SP, если Вы больше доверяете характеристикам материалов описанных в учебниках (или учебных пособиях, или книгах уважаемых авторов), а не данным, приводимых производителем, это Ваше право. Но поясните, какое практическое значение для расчета имеет технология и объяснение свойств материала, когда известны все необходимые характеристики материала?
А зазор, насколько я знаю, применяют для двух случаев: - повысить стабильность (повторяемость) и обеспечить бОльшие токи насыщения.

[telekot]

Зазор в первую очередь позволяет пропускать через обмотку значительный постоянный ток.

[avp94]

Зазор в первую очередь позволяет пропускать через обмотку значительный постоянный ток.

Это следствие а причина?