Нужен радиолюбитель с навыками программирования st32 и atmega

[trinex]

Начинать надо наверное не с МК и его программирования. А с того, что Вы планируете получить. То есть покурить физику за 9-11 класс.
В частности эксперимент с запаянной кольцом трубкой с газом и надетыми на нее кольцами с обмотками выглядит нелепо. Если обмотка более менее равномерно намотана по ферритовому кольцу, то магнитный поток замкнется через феррит и наружу выйдет совсем не много. Нужны будут мегаватты, чтоб хоть как то подействовать на газ. Вообще магнитное поле слабо взаимодействует с обычными газами. Нужно их ионизировать для хоть какого то эффекта. Но тогда это не совсем газ, а плазма. И разгонять ее надо не магнитным полем, а электрическим. Магнитное поле будет лишь искривлять траекторию движущихся зарядов.
Это собственно и происходит в коллайдере.
И почему для такой примитивной установки нужны микропроцессоры? Если действительно хотите иметь независимые генераторы, то и делайте их независимо. Тогда в них можно получить любую форму тока или напряжения и развлекаться до посинения. И гораздо проще сделать на микросхемах или транзисторах без всякого программирования. К тому же при программной реализации Вам нужно будет учесть кучу моментов работы самих контроллеров и самих программ.

[mike-y-k]

trinex, таки на тех кольцах вполне может быть :
- питание собственно соленоидов на той трубе;
- никто пока не говорил что кольца целые и как они собственно в итоге к той трубе приложены;
- другие варианты и их суперпозиция.

PS Школьного учебника тут маловато будет - там не только физика, но ещё и математика.

[Yuri222]

Но тогда это не совсем газ, а плазма. И разгонять ее надо не

не в стеклянной трубке?

И почему для такой примитивной установки нужны микропроцессоры? Если действительно хотите иметь независимые генераторы, то и делайте их независимо.

Установка, может быть, и выглядит примитивно, но вот разогнать в ней что-то - далеко не примитивная задача, как ее обрисовал ув. mike-y-k.
И с независимыми генераторами точно ничего не получится.

[armi]

После просмотренных советов пришел к такой конструкции.

Два генератора частота у которых управляется напряжением от ST32.
С одного генератора сигнал пойдет на 3 фазный или 2 фазный делитель (выбор тоже можно сделать ST32).

Второй генератор будет создавать шим, заполнение импульсов.

При этом придется отказаться от управлений фазами, ну да фиг с ними пока.

С той же ST32 подаем импульсы на логику регулируя период. Так же шим с ST32 на компараторы для регулировки тока, которые стоят после токового резистора.

Думаю, такая схема будет легче, чем полное формирование сигнала st32. К тому же частота генератора уже будет иметь больший диапазон.

схема генератора
https://drive.google.com/open?id=1Qx...G4hCzH5YHRNpE7

[nnik073]

Более солидные схемы:
http://cxem.net/pitanie/5-173.php
http://radiokot.ru/circuit/power/converter/15/
На выходе ставить лучше полевые ключи на соответствующие токи и напряжения.
Установить себе на компьютер программу PROTEUS или MULTISIM, не пожалеть недели вечеров чтоб несколько освоить любую из них.
Также приобрести АРДУИНО, в алиэкспресс стоят копейки, и ещё недельку на ознакомление с ней. ПО для неё писать достаточно просто - в интернете море информации.
И будет Вам счастие.

[jump]

Более солидные схемы:
http://cxem.net/pitanie/5-173.php
http://radiokot.ru/circuit/power/converter/15/

опистенительно!

приобрести АРДУИНО, в алиэкспресс стоят копейки, и ещё недельку на ознакомление с ней. ПО для неё писать достаточно просто - в интернете море информации. И будет Вам счастие

несчастие ты наше, знаток копеечных решений
т.к. половинчато ТС озвучил задачу, то и позволю вариант решения - ПЛИС достаточного объема, со встроенным ядром АРМ или софтовым, доп. памятью для хранения огибающих ШИМ, с возможностью быстрой перестройки схемы и количества каналов ШИМ и т.д. в ПЛИС же можно и DDS загнать для задания сетки частот...

[mike-y-k]

nnik073, на какой из arduino удасться изобразить даже просто синус до 200kHz с хорошей линейностью (даже 20 точек уже дадут частоту PWM 4MHZ, а ведь его надо ещё на чем-то построить), не говоря уже о многофазном с переменными углами между фазами? И ещё под такую задачу туда засунуть обратную связь для учета взаимовлияния, параметров катушек и находящегося в их поле,…
А если задачу усложнить наличием некоторой кривой изменения частоты во времени с перерасчетом фаз, то станет совсем тоскливо.
На выходе только мостовая схема и возможно с GaN транзисторами в верхних ключах.
Ну и про недели для непрограммиста - это очередные вселенские рыдания при разборе и адаптации нужного кода.
Попробуйте на базе Arduino поднять (на бумаге просто) модель синхрофазотрона со встречными пучками. Кольцо диаметром всего метр. Количество и форма катушек на Ваше усмотрение - только разгоняющие. Скорость от 0.3м/с до 200м/с. Имитация частиц - шарики калибра BB. Система должна иметь датчики обратной связи для определения положения и скорости шариков.
А ТС нужно весьма близкое решение.

TMS320 в руки на отладочной плате за $17 и к вершинам искусства силовой электроники.

[nnik073]

Налетели "несчастие-программеры".
ТС ясно сказал, что программированием не занимался ни разу.
Посему упираться в более сложные вещи, нежели ардуинка, нет ему никакого резона.
Так же нет никакого резона платить программисту, потому что в процессе работы(эспериментов) будут постоянно меняться требования к выходному сигналу, кои в данном случае проще реализовать на рассыпухе, но в качестве задающего можно использовать и ардуинку.
Так же ардуинкой можно управлять и временем вкл-выкл выходных ключей, как синхронно по фазам, так и асинхронно.
Посему и совет был- PROTEUS на компьютер, и опробовать несколько различным схем.

[nnik073]

nnik073, на какой из arduino удасться изобразить даже просто синус до 200kHz ...

Такой цели ТС не добивается. Бо она в данном случае - избыточна.

[rafik65]

а синус вообще можно сделать с внешним пзу и счетчиком, только меняй начало фаз и такт, и не озирайся на дефицит ресурса