Снова про цветомузыку

[Falconist]

1-я производная - это скорость изменения сигнала. Т.е., в моменты экстремумов (положительных или отрицательных) она будет равна нулю (пересекает нулевую линию). Т.о. даже если основной сигнал, содержащий более высокочастотные компоненты и не пересечет нуль, то по 1-й производной их всё равно можно выделить.

[кустомер]

По-моему проще поставить просто разделительный конденсатор для отсечения постоянной составляющей - и переходы через 0 гарантированно будут. Причем это актуально только для НЧ-канала. Среднечастотный и ВЧ уже содержат последовательные емкости.

На практике же - даже для НЧ не нужно, поскольку аккустические источники сигнала никогда не дают постоянку.

[Falconist]

Возможно и так. Я просто высказал свое мнение по возможному улучшению в "струе" дополнительной аналоговой обвязки.

[кустомер]

А я вот думаю: можно ли ввести общую амплитуду для МК без АЦП (напр.16F84)?
Идея такая: заряжаем конденсатор от сигнала (при этом еще и сгладится), а потом разряжаем на резистор. По времени разряда определяем амплитуду... Но только выпрямить малые сигналы - это задача... Или усилить, или на ОУ, короче уже огород существенный. И автор такого не заказывал...
Более изящно - сделать генератор, управляемый напряжением, и измерять его импульсы...

[vspvsp]

Предполагается, что мы от сигнала знаем только пересечения нуля, никаких амплитуд, тогда уж АЦП проще прикрутить.

На самом деле предложенный вариант позволяет худо-бедно определить соотношение уровней в полосах, что и надо для нашей простой цели.

Определить уровни нельзя, для одних и тех же пересечений нуля можно нарисовать достаточно разные сигналы.

Вот мы сейчас доумничаемся до прихода "борцов за права правообладателей", ведь даже патенты есть на тему: "Zero crossing based spectrum analyzer and method" http://www.google.com/patents/US5301123

Надо теорию вспоминать, а то я просачковал все лекции!

[кустомер]

Цветомузыка - это не та задача, чтоб вычислять полный спектр. Достаточно замерить длительность промежутка между нулями и частота будет 1/(2t).

Поясню, зачем надо делить на полосы.
Например, при ударе ударника, по вершине низкочастотной волны будут продолжать бежать высокочастотные волны, но они не смогут в это время пересекаться с нулем, так как низкочастотные имеют, как правило, амплитуду многократно больше.
Поэтому низкие надо отсечь, и измерять остальные отдельно.
То же самое с ВЧ, при ударе по тарелкам силен высокочастотный шум, будет забивать средние.
Так и получаем деление на три полосы.

А остальной вычислительный ресурс МК надо отдать алгоритмам управления светом, созданию световых композиций, а не точному вычислению спектра, имхо.

[KBH-I]

Как-то раз видел цветомузыку в виде плагина для Винампа. Там как раз был простейший алгоритм: включались/выключались окружности, символизирующие лампочки. Короче, смотреть не на что. Хотелось бы чего-то более серьёзного, если проект винампа ещё не сдох. Как бы ещё узнать, каким инструментом к нему эти самые плагины писать...