Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[uncle_sem]

тем не менее даже горячо нами любимый ut61e хоть и хорош, но не предназначен для измерения миллиом. он-то что-то покажет, но что... от тех же щупов будет зависимость ну ОЧЕНЬ сильная.

[slsc]

камрады, кто там заказывал AN8008, тут у вашего продавана случился приступ неконтролируемой щедрости
http://www.ebay.com/itm/2017-Hot-64G.../272777573826?

[kde]

для точного измерения сопротивлений менее 1 Ом применяются другие приборы, НЕ тестеры на 15 баксов.

Во времена моего детства цифровой прибор, показывающий сопротивление с разрешением 1 Ом (предел 2 КОм) стоил как телевизор и был пределом мечтаний. Сегодня такой прибор не купит даже электрик ЖКХ.
В чем проблема достаточно точного измерения сопротивлений меньше 1 Ом в домашних условиях? Предел 200 мВ (разрешение 0.1 мВ) давно есть у каждого тестера. Пропускаем через резистор постоянный ток в 100 мА и получаем омметр с разрешением 0.001 ома! Понятное дело, что мультиметр не может себе позволить такой ток, он будет пропускать раз в 10 (или 100) меньше. Но так посмотрите видео с еевблог - там радуются каким-то микровольтам в режиме измерений напряжений. Причем, проводят тест и он показывает очень неплохую точность. Вот откуда и взялись 0.01 ома.

но что... от тех же щупов будет зависимость ну ОЧЕНЬ сильная.

Будет, т.к. сопротивление их как раз в этом диапазоне. Но щупы не имеют свойства его сильно менять на коротком промежутке времени (если вы, конечно, не решите кардинально изменить их температуру), в чем проблема его вычесть? Или вы боитесь за нелинейность измерений? Мне вот как раз кажется, что точность около нуля у этого прибора будет неплохой (если продавец на ебее не жулик и прибор придет, отпишусь по результату).

[uncle_sem]

измерить малые сопротивления в домашних условиях - действительно никаких проблем. но тестером в штатном режиме - не получится. ну не предназначен он для этого. речь именно об этом. для точных измерений берется точный источник тока (довольно значительного, 10 или 100мА) и используется 4-проводная схема.

[Wolf59]

Вот недорогой вариант измерителя малых сопротивлений https://ru.aliexpress.com/item/Low-r...00016.1.FiqQe7 или https://ru.aliexpress.com/item/DC-2/...00016.1.fXKqQo Интересно почитать обзоры, как они в работе.

[uncle_sem]

я недавно сам собрал миллиомметр.
тут обзор зажимов кельвина и конструкция самого прибора.

[kde]

но тестером в штатном режиме - не получится

В вашем же обзоре на муське сравнивается с тестером ) 4 знака после запятой может и не выйдет (хотя это тоже отдельный вопрос, какова реальная точность вашей самоделки), но вот 0.01 вполне достижимо.

[indman]

но вот 0.01 вполне достижимо.

Я же показал в предыдущем своём сообщении,что это достижимо(пост с реальными фотками замеров 10мОм и 50мОм).Постоянно пользуюсь этим диапазоном,не нужно каждый раз доставать DE-5000.
Думаю,что AN8008 вполне будет способен на такое же.

[kde]

Я же показал в предущем своём сообщении,что это достижимо

Так я с вами согласен) это Дядюшка Сэм считает, что за 15 долларов мы такой радости будем лишены априори.

[alvadep]

На самом деле на 8008 можно организовать довольно точное измерение милиОм, разумеется при использовании щупов Кельвина и внешнего источника тока (10 мА вполне достаточно). Замерить ток источника мы можем этим же мультиметром с разрешением 0,01 мкА. Падение напряжения на резисторе с разрешением 0,001 мВ (реально 0,01 мВ, т.к. ед. мкВ прыгают). Итого получается что при 10 мА источнике тока, сопротивление можно измерять с разрешением 0,001 Ом.