Proteus - глюки, проблемы с установкой, ошибки

[Easyrider83]

А у него есть возможность ПП с ЭРЭ сконвертить в 3D-файл?

Разумеется. Причем потом в 3Д можно разные элементы выдергивать и вообще в габариты корпуса попытаться впихнуть.

[--Light--]

При компиляции .asm компилятор AVRASM2 не находит стандартные .inc библиотеки. Если скопировать файл библиотеки в папку с исходником, то компилятор его видит и подключает. Proteus 7.10, Windows 8

[Halex07]

При компиляции .asm компилятор AVRASM2 не находит стандартные .inc библиотеки. Если скопировать файл библиотеки в папку с исходником, то компилятор его видит и подключает.

Это особенность AVRASM2, а не Протеуса. Дальше каталога с исходником он не видит. Хотите большего, прописывайте в начале полный путь к .inc файлу через директиву:

.include "здесь полный путь к файлу .inc"

[asus1011]

Здраствуйте!!!
У меня проблема с установкой...
Windows7 x64 , скачиваю Proteus 7.10 sp0 устанавливаю, установка проходит а вот ключ не проходит (пишет: не возможно активировать главный файл, вроде этого)
нажимаю ОК и все ПРИЕХАЛИ!!!
Как бороться с этим???
Заранее Спасибо!!!

[Halex07]

asus1011, вопросы пиратских копий Протеуса и их лечения в этой теме на форуме Казус не обсуждаются! У нас периодически присутствует и дает консультации официальный сотрудник фирмы-разработчика Протеуса. По джентльменскому соглашению с ним все ссылки и варианты "лечилок" пиратских копий подлежат вытиранию.

[alexey-b]

У меня проблема с установкой...
Windows7 x64

У меня есть Proteus 7.7.ru, который я сам устанавливал на W7_64 без проблем. вы сможете его скачать через Предупреждение!!! Вы предыдущий пост читали?
Только ставить вам, видимо, придется его не в папку по умолчанию, а в созданную вами папку, например, С/Program Files/Proteus_7.7....., если не хотите чистить реестр после удаления предшествующей установки Proteus.

[BolshoyK]

proteus 7.10sp0, датчик SHT10, считываемые с него данные весьма отдаленно похожи на те цифры, которые выставляешь в свойствах датчика.
Есть у кого-нибудь работающий пример, с исходником, который читает один в один выставленные данные ?
Примеры в инете за уши притянуты к конкретным значениям, видимо тоже не смогли победить.

вот расчет температуры:

tmp[0]=s_read_byte(ACK);    //read the first byte (MSB)    
tmp[1]=s_read_byte(ACK);    //read the second byte (LSB)    
tmp[2]=s_read_byte(noACK);  //read checksum         
return ((float)((uint16_t)tmp[0]‹‹8) + tmp[1]) * 0.01 - 40.1;

вот влажности:

const float C1=-2.0468;              // for 12 Bit    
const float C2=+0.0367;           // for 12 Bit    
const float C3=-0.0000015955;        // for 12 Bit    
const float T1=+0.01;             // for 14 Bit @ 5V    
const float T2=+0.00008;           // for 14 Bit @ 5V  

tmp[0]=s_read_byte(ACK);    //read the first byte (MSB)    
tmp[1]=s_read_byte(ACK);    //read the second byte (LSB)    
tmp[2]=s_read_byte(noACK);  //read checksum         
               
rh = (float)(((uint16_t)tmp[0]‹‹8) + tmp[1]);             // rh:      Humidity [Ticks] 12 Bit  
	  
rh_lin=C3*rh*rh + C2*rh + C1;     //calc. humidity from ticks to [%RH]
rh_true=(temperature-25)*(T1+T2*rh)+rh_lin;   //calc. temperature compensated humidity [%RH]    
if(rh_true›100)rh_true=100;       //cut if the value is outside of    
if(rh_true‹0.1)rh_true=0.1;       //the physical possible range    
return rh_true;

[mimuh64]

Если стартовый импульс формируешь правильно (то читаешь данные верно), то и расчет по формулам согласно ДШ делаешь правильно. В ДШ есть две версии коеффициентов V3 и V4. Зависимость датчика нелинейная, поэтому придуманы такие формулы. Сам датчик имеет большой разброс, смотри ДШ. Не вижу смысла корячится с подбором в Протеусе. Если хочешь что-то выжать из датчика то по большому счету его нужно градуировать, а затем подбирать коэффициенты. Для лучшего приближения к зависимости датчика почитай вот такой документ "Non-Linearity_Compensation_Humidity_Sensors_E.pdf" найдешь в Инете. Вот тебе пример того как я пытался дурачится с датчиком в Протеусе. В Экселевском файле приведен график влажности считанный с Протеуса и подбор коеффициентов. Думаю там все понятно. С температурой таже фигня. Не думаю, что подобрав в Протеусе коеффициенты в железе будет все гладко, по живому датчику нужно все делать в живую.
Добавил изыскания в Протеусе. Смотри показания влажности - считываемые и пересчитанные. Для такого датчика я вообще не вижу смысла в десятых и тем более сотых долях... но дело хозяйское.

[BolshoyK]

mimuh64, я все понимаю, если бы это был аналоговый датчик, и в железе, там понятно что плюс-минус лапоть в показаниях, а тут то откуда такая канитель ?
чую недоработку, доказать не могу.

[mimuh64]

На месте модеров я бы нас вдул... поскольку вопрос не в теме.
Так что отвечаю крайний раз.
Ты не првв, поэтому и доказать ничего не сможешь... Цифровые датчики потому Цифровые, что имеют "цифровой интерфейс". Вдаваться в подробности их устройства не будем. Если построить график для температуры, то он имеет линейную зависимость и формула выглядит, например, вот так −160x+15514y+31040=0. Далее, значение которое должен выдать датчик, например при температуре 0 градусов равно 4072,5 - производитель выдает только целые, а это 4072, ну и так далее.
Таким образом коэффициенты должны быть такими 0,0103132654376692 и 42,0007734949078 для твоей формулы
return ((float)((uint16_t)tmp[0]‹‹8.) + tmp[1]) * 0.01 - 40.1;
И все равно будет погрешность - вдаваться далее в теорию я не буду.
Так что, нужны ли такие коеффициенты??????? это вопрос, железо внесет свою погрешность.
Вот пример точного совпадения температуры, про влажность уже поговорили... Успехов.