[Решено] Как раскачать мост из IRF840? Синусоиду хочу... 220в ;)

[Nickey232]

Амплитудное значение останется практически равным входному, при любой нагрузке.

Амплитудное да. На пике.

Будет лишь слегка меняться форма синусоиды в средней части. Но в целом действующее значение от нагрузки изменится на единицы процентов.

А вот форма будет изменяться довольно сильно, и прближаясь от синуса к трапеции "площадь" заполнения, а следовательно действующее, сильно возрастет. Ведь именно ток разряда нашего С3 определяет остаточное напряжение на нем, а следовательно, ток его заряда*время заряда отвечает за "сохранность" этого напряжения на том же уровне. Знач при значительном уменьшении тока разряда должен пропорционально уменьшится ток его заряда в этом цикле, а точнее время заряда, т.к. di/dt заряда мы не можем оперативно регулировать. А время можем. Именно длительностью импульса мы должны регулировать то количество энергии которое надо передать в нагрузку. И при изменении нагрузки надо корректировать длительность. Мерять средневыпямленное действующее и заводить его в проц.

[Nickey232]

почему? гдето старик Ом накосячил?
куда скроется напряжение...?

Туда же, откуда берется "ваш" синус 220В, а не "ровные" 320В пстоянки. Куда же "старик Ом дел еще 100В"? См пост 151 выше.

[Nickey232]

А этому напряжению еще через диод надо пройти? Не судьба. Может, не 0,01 ома, а 0,1? Так и в этом случае диод не к месту...

Быстрый компаратор как в классичесих схемах. Только вот успеет ли проц быстро прекратить цикл накопления при критическом токе - большой вопрос.

останавливаем 1й преобразователь все закрываем включаем пипикалку и ложимся спать до перезагрузки

Считаю, что не успеет. Может от пожара и успеет спасти, но ключи по плечу успеют вылететь точно.

[Nickey232]

а чем галогенка отличается от обычной ЛН? или газик внутри чует не ладное ? ) так спираль не успевает отстыть про 50 герцах... а уж при 10кгц и подавно..

Тем, что у галогенок температура поверхности нити выше, плюс присутствует облако испаренного вольфрама подле нее. Нить короче, чем у обычной, и толщина нити больше (условно). Из-за "пружиновидной" структуры нити на таких часотах верояно возникновение акустического резонанса. Плюс, из-за скин-эффекта на ВЧ немного выше температура поверхности. А тепловая энерция конечно же ни при чем.

(электронные трансформаторы для галогенок ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ выпрямиеля.. прям с транса 20 кгц в лампочку..)

Ну да. И что? Разве лампочки вам сказали, о им это до лампочки? Чистая экономика. Выпрямитель и конденсатор - затраты производителя, замена галогенок - затраты потребителя/доходы производителя галогенок.

[Nickey232]

Конечно, потери в сердечнике будут выше, чем в ферритовом. Зато температуры он не боится, и габариты будут меньше, а механическая прочность и стоимость вообще вне конкуренции.

Не сказать, что идея интересная. Радикальная, я бы сказал. Потери будут огромным из-за больших токов фуко в металле. там же индукция в звуковом применении мизераня, ватта 2-3 мощности было остаточно. А тут бы будем гонять через него бешеные токи.
Кстат, каркас обычно сделан из пропитанного парафином картона, и температуры он боится, при перегревве расползется в стороны.
"Подпшусь" под это только ради забавного эксперимента, да еще "чужими" руками.

[vadd]

Тем, что у галогенок температура поверхности нити выше, плюс присутствует облако испаренного вольфрама подле нее. Нить короче, чем у обычной, и толщина нити больше (условно). Из-за "пружиновидной" структуры нити на таких часотах верояно возникновение акустического резонанса. Плюс, из-за скин-эффекта на ВЧ немного выше температура поверхности. А тепловая энерция конечно же ни при чем.

хотел было проигнорировать сию ахинею ))
но простите, это ахинея )
скинн эффект на 10 кгц?
облако фольфрама возле нити? как оно чувствительно к вч?
и вообще супер ахинея про пружинную конструкцию ))
внимательно рассмотрите нить обычной лампы )
вы еще скажите что индуктивность нити накала галогенки создает ахрененное сопротивление.. или входит в резонанс с емкостью питающего провода..

у меня 5 штук галогенок горят от такого трансформатора с 2004 года.. ниодной не поменял.

извините за резкость. но это ахинея.
да и с чего вы взяли что я галогенкой гружу девайс?
не выдумывайте обычная ЛН. в качестве НАГРУЗКИ...

[Alex9797]

Именно длительностью импульса мы должны регулировать то количество энергии которое надо передать в нагрузку. И при изменении нагрузки надо корректировать длительность.

Да, вы правы. Я ошибся. Забыл на минуточку, что на выходе - не среднее значение напряжения импульса за период. Ведь мы можем только заряжать С3, а как он разряжается - это зависит только от нагрузки.

Да, если ток нагрузки меняется в широких пределах, то для сохранения формы синусоиды просто необходима ОС по напряжению.

[vadd]

Быстрый компаратор как в классичесих схемах. Только вот успеет ли проц быстро прекратить цикл накопления при критическом токе - большой вопрос.

конечно успеет..
при 24 мгц
за 1 секунду проц выполняет 2000000 команд..
1 цикл(команда) = 1/2000000 с

скорость его реакции 8 машинных циклов..(0,000004С)
нормально.. осталось сюда прибавить время реакции драйвера и самого силового ключа.
так вот вы не дочитали... там написано ЗАКРЫВАЕМ все ключи... а ПОТОМ останавливаем 1 преобразователь.

резисторами не занимался.. они мне достались от китайцев, от их родной схемы..))
там 3 штуки по 0.1 в параллель.. 0.033333
(пока что при токе 5А получаем 0.165, диод шотка.. накопительный конденсатор 10 нан.. но повторяю.. я пока не занимался этой частью схемы)
я не правильно написал в прошлом посте про 0,01..
извините, каюсь.

[vadd]

ради забавного эксперимента

не не... я не согласен такие экскрименты ставить ))
ферита много... мотать лень.. )

[Alex9797]

Потери будут огромным из-за больших токов фуко в металле. там же индукция в звуковом применении мизераня, ватта 2-3 мощности было остаточно. А тут бы будем гонять через него бешеные токи.

Бешеные токи - это совсем не означает бешеные потери. Ведь потери создает амплитуда пульсаций тока, а не ее постоянная составляющая.

На практике не все так страшно, как кажется. В начале 90-х эти сердечники здорово меня выручили. Качество советских ферритов было отвратное, а импортных еще неоткуда было взять. А дроссель нужен был, позарез. И я намотал на сердечнике от ТВЗ. Сначала тоже ожидал бешеных потерь. Поэтому делал его, как временный, чтобы на нем отладить остальную силовую часть. А со временем может и феррит подходящий найдется. Кстати, тоже тогда прицеливался на феррит от отклоняющей системы цветного телевизора. Пробовал и несколько сложенных вместе сердечников от ТВС. Но они круглые, плохо заполняли объем, и только зря увеличивали длину витка.

К большому моему удивлению, потери в железном сердечнике были вполне терпимы. Частота была 20кГц (чтобы не слышно писка), ток 10 ампер. Напряжение - 48 вольт. Через пару часов такой работы сердечник нагревался до 50...60 градусов, и дальше температура не повышалась. Так он там и остался, по сей день.