Вопросы stmfaq

[stmfaq]

Кому интересно и у кого есть возможность проверить скорость выполнения модуля ,могу скинуть исходники на почту.
Для меня конечно удивительно что STM32F100 на 24мгц , справилась с той-же задачей что и STM8S105 на 16 мгц за 195мс по сравнению с 1100 мс от STM8S. Как-то очень шустро получилось, мне кажется что компилятор что то оптимизировал в коде у Easyrider83 и модуль работал не полноценно . Ведь он проверял время выполнения модуля а не полученный результат, вот когда он сможет проверить сходится ли полученный результат, тогда все станет ясно, надеюсь что к этому времени я сделаю макетную плату для STM32F100 и сам проверю.

[stmfaq]

Я, например, не уверен, что и с STM8 там всё так плохо.

Там все плохо, максимум что можно выжать это 1030 мс , при включенной максимальной оптимизации в IAR , что очень далеко от тех требования в 500 мс, а так примерно 1150 мс. Так что можно запарится оптимизировать код чтобы достичь требуемого результата.

[zheleznjakov]

Проверил код (stmfaq) на STM8S, компилятор космик 4.3.7
des_decrypt ~ 448 мс
des_encrypt ~ 600 мс

[dosikus]

ZiB, SPL выкинул и все поехало ?

[zheleznjakov]

Нет, ни чего не делал.
Правда не точно указал, это один в один:
des_decrypt ~ 470 мс
des_encrypt ~ 672 мс
После я развернул один цикл (там всего три итерации было) и получил:
des_decrypt ~ 448 мс
des_encrypt ~ 600 мс

Я результат работы не проверял. Да, и ранее я тестировал и IAR был далек от космика по оптимизации кода под STM8.

Глубоко в код не вникал, но думаю можно смело раза в два ещё поджать.
Ужасно написан (на мой взгляд) тяжело разбираться...

[stmfaq]

Проверил код (stmfaq) на STM8S, компилятор космик 4.3.7
des_decrypt ~ 448 мс
des_encrypt ~ 600 мс

Странно как-то, уж очень быстро получилось , у IAR на максимальной оптимизации получилось 1050мс, а у вас вообще круть, я думаю что код работает не полноценно, возможно где-то в цикле после проверки контрольной суммы вас просто выкидывает из функции и все, без проверки результата об времени говорить сложно, потому-что нет гарантии что функция отработала полностью.

[zheleznjakov]

Ну вот я и спрашивал у вас (письмом) как проверить, вечером сегодня думаю смогу потестить.

[stmfaq]

Пост 875 , там пример и результат который должен получится. Если после преобразования не совпадает , значит компилятор где то что то изменил.

[dosikus]

Ужасно написан (на мой взгляд) тяжело разбираться...

Скорей всего это и есть главная проблема stmfaq , а не камни и компиляторы.

[stmfaq]

С кодом этого модуля все нормально , ужасный код, с непривычки может кому-то и сложно вникнуть, но это криптографические функции а не ножками подрыгать или шим запустить, этот модуль юзается уже 5 лет, там все что можно уже улучшено (с учетом переносимости на другие платформы).Остальные изменения влекут за собой не работоспособность модуля.