Здравствуй, ARM. Запуск "на коленке"

s_black · 27.11.2009, 13:20

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Боиться ли LPC2364 статики? Ответьте, пожалуйста, кто работал с данным кристаллом. Спасибо!

dimka11 · 27.11.2009, 13:24

Практически любую микросхему можно вывести из строя статическим разрядом. И lpc не исключение!

Gnider · 27.11.2009, 13:39

Обычно у всех стандартных МК примерно одинаковая ESD защита,Если это не военный или космическое применение.

s_black · 27.11.2009, 17:27

Спасибо за ответы!
При работе с AVR я никаких действий по защите от статики не применяю, паял чуть ли не 60-ти ваттным паяльником - всё нормально. В своём вопросе я имел в виду - нужна ли какая-то особая защита при работе с LPC2364 (зазмеление паяльника, антистатический браслет ...).

Gnider · 27.11.2009, 17:44

У меня ни разу от этого не сгорал. Но рекомендуеться чтобы одежда,обувь,пол был антистатическим

s_black · 29.11.2009, 16:46

Уважаемый автор! Ответьте, пожалуйста, в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие ARM-контроллеров от, допустим, AVR. Ну, больше периферии, больше памяти, быстродействия, разрядность - это всё понятно. Есть ли какие-то кардинальные отличия? Спасибо!

Gnider · 29.11.2009, 17:07

Сообщение от s_black

Уважаемый автор! Ответьте, пожалуйста, в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие ARM-контроллеров от, допустим, AVR. Ну, больше периферии, больше памяти, быстродействия, разрядность - это всё понятно. Есть ли какие-то кардинальные отличия? Спасибо!

Ты их сам только что перечислил.

kobzar · 01.12.2009, 12:30

Мне представляется одно принципиальное отличие - ARM-архитектура - это своего рода стандарт де-факто. Т.е. знание принципов этой архитектуры (система комадн, адресация, система прерываний, переотображение памяти и пр. и пр. - кто что вкладывает в понятие архитектура) позволяет работать с процессорами различных производителей, реализующих данную архитектуру. Является ли данная архитектура наилучшей (или оптимальной) и является ли это принципиальное отличие положительным моментом - каждый разработчик определяется сам. Мне, к примеру, пока хватает пиков (для коммерческих приложений). Ну не заказывает мне никто контроллер сотового телефона

Вот и щупаю ARM больше для души - пока есть время и возможность.

Gnider · 01.12.2009, 19:49

Я в свое время почти все проекты перевел на LPC и с тех пор сразу все проблемы решились. Щас вообще не вижу смы л использовать пик и авр в проектах где требуется более 30 ножек. А где не целочисленная арифметика там сам бог велел....

NemoCut32 · 02.12.2009, 22:17

Я тут уже писал, что ARM и AVR с PICами и т.д. предназначены для решения разных задач. Но главное отличие, что ARM 32-битный процессор со стандартизированной архитектурой ядра. Поэтому, если надо быстро "ногами дрыгать", то выбирайте "мелкопроцессор" - AVR, PIC, MCS51 и т.д., если же необходимо решать коммуникационные и вычислительные задачи - ARM, а уж если мультимедия или обработка сигналов то получше будет DSP, AVR32 или ПЛИС. А иногда проще и PC использовать....
Потом есть ещё полно разных процов C166, Motorolla, Zilog, Fujitsu, OMAP и т.д. Но перед выбором проца (или платформы) прежде всего требуется очертить круг задач, а ужо потом выбирать платформу.
Поэтому Господа спор, что круче ARM или AVR беспредметен - эта тема совсем не о том.
Тем не менее, я не против бы начать новую тему по созданию некого каталока платформ и их представителей - естественно с коментами пользователей, кто с ними общался. Но я думаю это совсем другой разговор.
Всем всего!