Оборудование для прототипирования печатных плат

[skaarj83]

небольшой финт ушами - я вообще беру фотошаблон под 2 стороны, совмещаю на двустороннем скотче, вкладываю заготовку, покрытую фоторезистом,далее этот пакет - в пленку для ламинатора ипрокатываю все через ламинатор , и фоторезист дополнительно прокатывается и шаблон прижимается. потом засветка и далее по тексту) кстати такой подход опробован и на фототравлении листовой латуни, там требования по совмещению более жесткие из-за подтравов и большого времени травлении в принципе

[omercury]

Вот и новая борда сгодилась.

[индюк]

небольшой финт ушами - я вообще беру фотошаблон под 2 стороны, совмещаю на двустороннем скотче, вкладываю заготовку, покрытую фоторезистом,далее этот пакет - в пленку для ламинатора ипрокатываю все через ламинатор

я так пробовал несколько раз. первый раз лет 18 назад. почему то нестабильный результат выходил и я плюнул на этот способ
хотя я немного не так делал. я с одной стороны степлером скреплял

[switch3]

Опять вы все в радиолюбительство скатились...

[skaarj83]

Опять вы все в радиолюбительство скатились...

а как без него? но даже ето - уже технология со своими материалами и тонкостами

[skaarj83]

я так пробовал несколько раз. первый раз лет 18 назад.

почему то нестабильный результат выходил и я плюнул на этот способ
хотя я немного не так делал. я с одной стороны степлером скреплял

там температурные режимы тонко нужно настраивать (в зависимости от пленки,ламинатора и тд), отступы на текстолите должны быть не менее 5 ммм ну и под скотч прокладку иногда нужно ставить - выровнять по толщине текстолита.. для себя сделал вывод что лучше только вакуумный прижим

[KREN]

Опять вы все в радиолюбительство скатились...

Так если Вам нужно иметь высококачественный, профессиональный результат, то закажите плату в хорошей, профессиональной фирме. Только это обойдётся Вам в "копеечку", т.к. по одной плате заказывать не выгодно, а для прототипа ещё и долго. Так или иначе, но любую технику приходится доводить до "ума", и делать несколько прототипов. Все сразу учесть невозможно, всегда появляются новые нюансы. И САПР, в этом деле, не решит всех проблем. Поэтому "любительские" поделки, вполне способны решать такие задачи. Да и уровень таких "поделок" сейчас становится весьма высоким.
Вы ведь сами ставите вопрос о изготовлении печатной платы дёшево и быстро. А то получается как в сказке Пушкина, "О Попе и его работнике Балде".

[индюк]

радиолюбительство - это очень важный процесс обучения и изучения предмета.
высококлассный инженер обязан пройти весь этот путь. от и до. и без разрывов.
пока инженер не научится сам всё делать это не инженер а человек с обрывочными знаниями.
это скажем так высшая школа специалистов.
ведь невозможно же студента научить интегралы и производные брать если он умножать не научился.
так же и инженер электронщик не сделает высококлассную плату на самолета пока он не научится цепи разводить для магнитофона. пока не поймет что такое удачный и неудачный монтаж - когда в магнитофоне динамик воет от помех от мотора потому что не так землю развел.

можно в симуляторе огромную цифровую схему отладить а на плате она не запустится. банально изза того что такой вот виртуальный инженер не знал что надо кучу керамики у проца и у памяти напаять

так что не принижайте смысл клепания плат в ручную.
щас настоящих инженеров и так почти не осталось

[omercury]

Опять вы все в радиолюбительство скатились...

А Вы ждёте, что мы расскажем - как из г@*на и палок линию прототипирования наладить?

Всё, что можно было сказать, уже сказано.
Вариантов-то на самом деле всего два:
- либо вы закупаете оборудование и встаёте в один ряд с Резонитом & ko и производите ПП для всех вокруг, иногда делая прототипы для своих в виде меценатской помощи;
- либо вы ищите таких меценатов на стороне.

Пошерстите налоговую сторону вопроса - какие плюшки получит меценат, если будет помогать вам, возможно не всё так плохо, как Вы думаете.

[switch3]

Так если Вам нужно иметь высококачественный, профессиональный результат, то закажите плату в хорошей, профессиональной фирме. Только это обойдётся Вам в "копеечку", т.к. по одной плате заказывать не выгодно, а для прототипа ещё и долго.

Первый пост читали?

радиолюбительство - это очень важный процесс обучения и изучения предмета.
высококлассный инженер обязан пройти весь этот путь. от и до. и без разрывов.

У нас не школа, мы не учим, а помогаем. За деньги

А Вы ждёте, что мы расскажем - как из г@*на и палок линию прототипирования наладить?

Первый пост читали? Для тех кто не читал: вопрос был такой: кто и какое оборудование быстрого прототипирования использовал и какой имеет опыт. Из всего я понял что фрезерный станок - неплохой вариант. Другие предпочитают возиться с утюгами, фоторезистом и прочими химреактивами.

- либо вы закупаете оборудование и встаёте в один ряд с Резонитом & ko и производите ПП для всех вокруг, иногда делая прототипы для своих в виде меценатской помощи;
- либо вы ищите таких меценатов на стороне.

Уф. У нас есть под боком линия по производству ПП. Она неплохо загружена, но на ней просто неудобно делать одиночные изделия. Понимаете? Неудобно, долго и дорого.

Во втором посте давали ссылку на оборудование LPKF, я не нашел аналогов чтобы сравнить. Ищу что-то подобное, ищу людей которые могут сказать что-то про такое оборудование. Я надеялся что тут не только домашние умельцы обитают, но и люди занятые в серьезном производстве, которые могут поделиться опытом.