UC3843B

[mikaleus]

Виноват... Исправляюсь
U2=U1/N*@/(1-@), N=N1/N2, @=ton/T, индексы 2 - вторичные цепи, 1 - первичные цепи, ton время включения ключа.
Но тогда исправляйтесь и Вы:

Для режима неразрывных токов действует такая формула L1*I1max^2-L1*I1min=L2*I2max^2-L2*I2min, тоесть значение вкачаной энергии в сердечник через первичку должно быть равным выкачаной энергии через вторичку.

Одно уточнение:
L1*I1max^2-L1*I1min^2=L2*I2max^2-L2*I2min^2 (в энергии всё-таки квадраты токов входят).
По поводу вошло-вышло за один период:
L1 (I1max^2-I1min^2) = L2 (I2max^2-I2min^2) (Энергией потерь пренебрегаем).
Энергия потерь же будет пропорционально амплитуде пульсации первичного тока. Wm=L1*(I1max-I1min)^2.
Проанализировав формулы можно понять, что даёт режим непрерывных токов.
Ну и в приложение моя любимая "детская" книжка по импульсным источникам питания

[soladko]

Заставляете вы меня взяться за вывод формулы. Найдите ошибку, если сможете. Справедливы следующие отношения для устоявшегося режима работы обратноходового ИБП.

Uin= L1*(I1max-I1Min)/(T*@)

Uout=L2*(I2max-I2Min)/(T*(1-@))

Где Т- период, а @ - часть времени открытого ключа от единици времени периода, тоесть скважность . Uin - напряжение входного напряжения(напряжение на конденсаторе)
Uout - напряжение на выходном конденсаторе. Почему эти выражения справедливы? потому что в таком случае объем вкачаной энергии в первичку будет равен выкачаному из вторички.

L2/L1=N2^2/N1^2=N^2 где N1 и N2 количества витков соответственно, N – коэффициент трансформации.

Отсюда Uout=L1*N^2*(I2max-I2Min)/(T*(1-@))

Дальше (I2max-I2Min)*N = I1max-I1Min, это вытекает из равенства вкачанной энергии в первичку и выкачанной из вторички. Надеюсь, не надо расписывать формулу трансформатора?

Uin= L1*(I2max-I2Min)*N /(T*@), учитывая, что I2max-I2Min = (I1max-I1Min)/N

Отсюда I2max-I2Min= Uin* T*@/(L1*N)

Следовательно Uout=L1*N^2*( Uin* T*@/(L1*N))/(T*(1-@))=N*Uin*@/(1-@)

Что и требовалось доказать.

[soladko]

mikaleus, да, все верно, я в порыве все быстро написать упустил квадрат минимального тока, конечно я его там подразумевал.. Но вот выше я полчаса старательно выводил формулу. Все вышло, ошибок нет, ибо она в итоге совпала с хрестоматийной.

[soladko]

mikaleus,

Энергия потерь же будет пропорционально амплитуде пульсации первичного тока

и еще, кстати, будут меньше потери на выделяемой тепловой мощности на сопротивлении открытого ключа. Плюс не будет звона первичной обмотки, когда дроссель отдал всю энергию во вторичку, но следующий такт еще не наступил.

[mikaleus]

Просто у Вас N=N2/N1 у меня N=N1/N2

[soladko]

ну то не суть важно, главно в пределах одной операции с формулами его соблюдать до конца. с новым Г!

[_TAYPHUN_]

---------------------

[mikaleus]

Думаю, что ИМС к понижению напряжения не причём.
Смотрите на выходные электролиты. Судя по всему ИМС содержит в себе повышающий преобразователь для корректора коэффициента мощности и однотактный преобразователь-стабилизатор или ОХ (flyback) или прямоходовой (forward). При указанной Вами мощности 550 Вт, скорее всего используют прямоходовой.
Обычно проблемы с занижением напряжения связаны с тем, что пульсации тока на электролитах приводят к завышению напряжения на входе ОС, т.е. напряжение стабилизируется по амплитудным значениям, а не по средним. Очень часто это и есть основная проблема.
Проверять электролиты на ESR на частотах 100Гц 1кГц, 10 кГц, 100 кГц. Скорее всего Вы увидите, что с ростом частоты падает ёмкость конденсаторов. Если она будет на 100 кГц при переменном напряжении 0,1 В более чем в 5 раз меньше, чем на 1 кГц, то электролит на своих ногах медленно ползёт в мусорник... Если ёмкость электролита меньше номинального значения на 20% и более при проверке на 100 Гц, то электролит ползёт туда же...
Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!

[_TAYPHUN_]

-----------------

[soladko]

Если ESR "ушел", то на холостом тоже будет вот такая ерунда. Возьмите просто в паралель че-нить допаяйте, похожее на конденсатор, измерьте напряжение, сделайте вывод о необходимости замены кондеров