Изучаем STM32 Cortex M3

[Арктур]

Это я к чему, вам приходилось самому писать инструкции к девайсам?

Подробные комментарии на все мои проекты.
Я шефу сразу сказал, что это будет долго (долго для него, минимум - 2-3 недели).
Нашли компромисс.

[dosikus]

Да и флаг им в руки. Меня такое не устраивает.
Для дома я спокойно могу разогнать на максимум.

Собственно этим похоже все и сказано . Вам уже с картинками приводят доказательства, что никакой "химии" нет . Нет никакого разгона и недокументированных
фич...

[nahimovv]

Иначе о чём тут тогда споры?

О чём споры? А вы сами решите!
Изначально был вопрос по максимально возможной измерямой частоте, я озвучил цифры из личного опыта. Но морально неустойчивые личности решили на этом срубить бабла и получить дивиденды в писательской среде, и стали требовать гарантий и дополнительную информацию в истерически-приказном тоне. Так что, как бы и не спор даже, а истерика-театр одного лица.

[Арктур]

Собственно этим похоже все и сказано . Вам уже с картинками приводят доказательства, что никакой "химии" нет . Нет никакого разгона и недокументированных
фич...

Ну пусть будет так. Я впереди паровоза не любитель бегать.
Использую то, что "устаканено". Напишут на пине макс. частоту, оформят как положено документацию...
Ну, я не фанат микроконтроллеров в том смысле, что не наслаждаюсь изучением тонкостей в архитектуре
(к чему многих приучила старая архитектура пиков (холиварить не буду - я не сказал, что это плохо).
Меня интересует только то, что может выполнить конечное устройство.

[Арктур]

Изначально был вопрос по максимально возможной измерямой частоте, я озвучил цифры из личного опыта.

Дык, личный опыт...
А "крошить" друг друга из-за пустяков не стОит (хотя и понимаю, "завелись").
Не проще ли остаться "каждый при своём" ?

[niXto]

Странно слышать выпады "дайте мне, дайте" от человека, который номинирует себя крутым техническим писателем, чуть ли не гуру с большой буквы, зашебенным серийщиком

Вообще-то мне тоже странно слышать посылание в даташиты, когда в даташите искомого НЕТ. Напрашивается вопрос - а вы сами достаточно ли внимательно читали даташит, и не путаете ли контроллер с каким-нибудь другим семейством, на которое в родном даташите явно указано, и про асинхронный делитель, и про 96 МГц?

У меня уровень действительно чуть выше ковыряния с мальчишками в песочнице "О, смотрите, какую фичу я нашел у своей Дискавери!"... Под крупные проекты заказываю платы от сотни штук вместе с монтажом (100 плат стоят раза в 3 дороже, чем 10), если что-то окажется не так, будет дешевле выкинуть эти платы и заказать исправленные, чем на сотне плат резать дорожки, отпаивать ножки, и приклеивать сверху глютом делители на 74НС74... Поэтому при изучении приходится перепроверять на макетах даже очевидные вещи, и не допускать ни малейшего нарушения рамок из документации...

[nahimovv]

Ну, я не фанат микроконтроллеров в том смысле, что не наслаждаюсь копанием в архитектуре
(к чему многих приучила старая архитектура пиков (зы. только без холивара! )).
Меня интересует только то, что может выполнить конечное устройство.

Архитектура STM способна на многое, уж поверьте, даже без нарушений цифр даташита, настолько удачно и гибко всё сделано, отсюда, может быть, и неоднозначность, и вся сложность восприятия. Но это же не вина STM!
Приятно, согласитесь, когда многие фишки в STM реализуются легко и хардварно, конечное устройство от этого только выигрывает.

[Арктур]

Архитектура STM способна на многое...

Да я и не спорю.

[nahimovv]

не путаете ли контроллер с каким-нибудь другим семейством, на которое в родном даташите явно указано, и про асинхронный делитель, и про 96 МГц?

Ничего я не путаю! Надо отличать "нет информации" от "не желаю озвучивать", вопрос только в доверии к информации, но здесь я уже никого не напрягаю, каждый волен определиться сам.

[Арктур]

Вы все достаточно профессиональны. Вопрос лишь в интерпретации документации (попробовать написать на фирму никто ведь не хочет?).
Каждый из вас волен поступать как считает нужным, как захочет, - просто сказав об этом.
Этого будет достаточно. И всех делов. Проще пареной репы.