Студийные мониторы

FedotLapteshchekhlioboff · 21.08.2012, 23:28

Сообщение от Игорь В.

У них ачх ровная, а собственные искажения ниже уровня чувствительности измерительной техники.

Ну и высказались! А кто-то из читателей форума может это принять на веру…
Тем более, что на форумах вообще слово «монитор» превратилось в какой-то шаманский штамп, без всякого реального рассмотрения конкретных типов и классов этих приборов.

gary2007 · 21.08.2012, 23:57

Сообщение от avt798579

хотя и не нашел в ссылках того, что конкретно нужно

Не знаю чем еще помочь, вот еще сервис мануал на мониторы ближнего поля Yamaha HS80M/HS50M. Там есть спецификация параметров входа/выхода, хоть что-то... какая-то таблица.

Игорь В. · 22.08.2012, 00:02

FedotLapteshchekhlioboff, не трольте. Понятное дело что в лаборатории всё равно можно измерить искажение даже очень малых величин. Речь идёт о разумных пределах измерения. Вот студийная техника и мерит только те величины, которые имеет смысл мерить.
Вон gary2007 привёл колонку вполне вписывающуюся в сказанное мною. Это по моему не прецизионная колонка, но вполне подойдёт для небольшой студии даже профессионалов.
Кстати тут сразу возникает вопрос что за студия, для чего она. Например на радио вполне подойдёт средненькое оборудование, так как там сама система не позволяет передавать сигнал достаточно высокого качества, радиосвязь такова.

avt798579 · 22.08.2012, 03:01

Сообщение от Игорь В.

У них ачх ровная

ровная ачх понятие относительное. АЧХ и другие параметры связанные со звуком, в таких девайсах строго нормируются, иначе нарулить на них можно неизвестно что... так же все студийные мониторы проходят обязательную сертификацию. Стандарт был и есть, но меня не интересует старый стандарт от1981 года, т.к с тех пор характеристики студийного оборудования значительно улучшились и требования к нему соответственно возросли.

Сообщение от Игорь В.

а собственные искажения ниже уровня чувствительности измерительной техники.

-??? ну это Вы загнули

В любом случае Спасибо всем за ответы, но вопрос пока остается открытым.

Игорь В. · 22.08.2012, 10:31

avt798579, стандарт это возможности человеческого восприятия звука. Они давно уже достигнуты в технике, правда для массового копирования они не годятся. Есть наука акустика, там все данные. На неё и ориентируйтесь. Остальное это рекламные уловки.

avt798579 · 22.08.2012, 11:27

Сообщение от Игорь В.

стандарт это возможности человеческого восприятия звука.

уважаемый Игорь В. все человеки, в том числе и звукорежиссеры, воспринимают звук по разному, и восприятие это сильно зависит не только от студийного оборудования на котором они привыкли работать, но и от многих других причин, например возраста, влияния атмосферного давления, психоэмоционального состояния человека на определенный момент времени и.т.д. Как результат всего этого огромное количество материала х.з как записанного. Что касается давно достигнутых возможностей в технике, позвольте с Вами не согласиться - с появлением студийного оборудования работающего в DSD, DXD форматах, разрешения существующих студийных мониторов уже явно не хватает. Все это спрашиваю потому, что поступил заказ на разработку мониторов высокого разрешения для работы c оборудованием описанным выше. Когда опытный образец отвезли на студию, и дали послушать звукорежиссерам, они были в легком шоке, т.к в звуке появилось много новой информации - того что они не могли слышать раньше. Но теперь естественно возник вопрос, как это все сертифицировать, на старый стандарт ориентироваться уже нельзя т.к он безнадежно устарел, и не отвечает современным требованиям к оборудованию. По роду деятельности, мне приходится заниматься не только разработкой, но и ремонтом Pro Audio, и студийного оборудования, студийных мониторов перебывало достаточное количество, всяких разных, поэтому знаю о многих их недостатках не понаслышке.

Falconist · 22.08.2012, 12:30

Уважаемый avt798579, Вы что, сертификацией собираетесь заниматься??? У-у-у-у!.. Геморрой на всю катушку и многие десятки (если не сотни) тыщ "вечнозеленых". А потом эти затраты надо будет разбросать на серию. Да они "золотыми" выйдут!

Попробуйте как-нибудь попроще.

avt798579 · 22.08.2012, 13:38

Уважаемый Falconist я знаю все это, но мониторы активные и сертификация будет нужна по-любому. К тому же, все-таки рабочий инструмент, и он должен соответствовать определенным жестким требованиям. На эти мониторы есть еще заказ от немцев и японцев, а они ребята дотошные, и если не будет документа, то как бы все это не работало, оно так и останется самоделкой...

Наши звукорежиссеры сказали проще - характеристики по х.. главное чтобы звук устраивал, и не утомлял в работе.

Falconist · 22.08.2012, 14:04

Я ж и написал: "Попробуйте как-нибудь попроще". Например, сертифицировать в той же Германии. А потом этот сертификат нострифицировать (подтвердить) у себя. Как минимум, не предвидится "откатов". Хоть и ненамного (а может быть, и намного!) дешевле будет. Да и по времени быстрее.

Игорь В. · 22.08.2012, 15:15

avt798579, на то и нужен звукорежиссёр что бы рулить все эти моменты с восприятием звука и особенностей аппаратуры в любой момент.
Насчёт возможностей аппаратуры Вы неправы. Если бы Вы изучили акустику, то знали бы что все пределы в электронике звука достигнуты в тридцатых летах прошлого века у нас на Руси. После этого вопрос стоит только о соотношении цены и качества, образно говоря, лабораторные излучатели в пылезащитных колпаках за огромную стоимость для широкого пользователя не годятся.
Я понял что за стандарты вам нужны.
Тут есть Российский стандарт и немецкие всякие. С Российским обратитесь в местную службу метрологии и стандартизации, там Вам всё пояснят что и где. Лучше через них, так как там постоянно что то меняют. Насчёт немецких тут посложнее, единого международного стандарта нет, нужно стандартизировать и сертифицировать в каждой стране отдельно.
Насчёт международных стандартов тут тоже бардак полный.
Есть международная организация по стандартизации, вот она. Но у неё нет аудиостандартов, если денег много, то можете быть первыми.
Вторая организация это международная электротехническая комиссия, вот она. Но её признают не все страны. Россия и япония признают. Всякие надписи с хай это её стандарты точно.
Узнать стандарты не проблема, обращайтесь куда я написал, ищите на их страницах в сети, они открыты. Гораздо сложнее и очень дорого официально оформить документы, то есть получить экспертное заключение на соответствие стандарту такому то.
И я полностью согласен с Falconist, вон беренджер пульты делает такие, что такого уровня сертификатов даже в проекте нет, зато все их берут. Если будете делать стоящую технику, то её итак будут брать. Главное выдержать стандарты по электробезопасности, тут у нас строго.