Начал писать статьи для начинающих

zhu4er · 22.12.2011, 09:06

Ребята начинающие и тёртые радиолюбители, я начал на своём сайте цикл статей в помощь начинающим. Вот здесь моя первая статья на эту тему. Хотелось услышать Ваши пожелания и особенно конструктивную критику. Хочу написать этот курс простым языком, а не тем что написано в книгах, в которых без высшего образования не понятно. Надеюсь на Вашу отзывчивость.

Alecsej · 22.12.2011, 10:30

Ниачем...
Школьный курс физики 6 класс.

aleksandr_zh · 22.12.2011, 11:21

Плюсы:
- хороший и грамотный русский язык,
- есть смысл в написаном и можно проследить мысль, которую автор доносит до Читателя.

Минусы:
- восклицательные знаки. Зачем?!,
- использование заглавных букв для выделения фрагмента текста. Вы же в HTML верстаете, используйте "жирный" текст - ‹B› текст ‹/B›

поддерживаю Ваше начинание - сам такой

кому интересно про микроконтроллеры (без привязки к моделям и семействам - универсальное) - милости просим: http://pic-avr.narod.ru/MK-teoriya.htm

Alecsej · 22.12.2011, 15:16

Возможные иллюстрации

Falconist · 22.12.2011, 15:50

В принципе, дело, конечно, нужное. Да только ж кто их (статьи эти) читать будет?!! Безграмотная школота, скурившая школьный учебник физики на самокрутки с травкой, не желающая даже минимально подумать собственными мозгами (сомневаюсь, что их у неё много) и только вопящая: "Дай! Дай!"?

VladimirIvan · 22.12.2011, 16:41

Alecsej, Где то прав! Надо каждое объяснение иллюстрировать рисунком. У нонешнего нечитающего поколения с воображением практически никак. Они быстрее комиксы поймут.

ForcePoint · 22.12.2011, 20:16

Сообщение от VladimirIvan

Они быстрее комиксы поймут.

Тогда, наверное, надо сканить Айсберга и выкладывать. Там комиксы - очень даже.

zhu4er · 22.12.2011, 21:48

Ребята спасибо за критику и подсказки, я учту все замечания в следующем выпуске. Ещё немного подрехтую видео. А вот с комиксами - это идея, но к сожалению я не умею рисовать и даже нету знакомого художника. Но постараюсь что-нибудь придумать. Ксати у меня где-то есть этот Айсберг. Надо бы по сусекам поскребсти.

кустомер · 23.12.2011, 18:48

Вообще-то, чтобы писать какое-нибудь пособие, следует самому знать материал по крайней мере на порядок глубже, чем Вы собираетесь преподать.
Если Вы способны только более или менее процитировать учебник - это не имеет никакого смысла: кому надо, может прочесть учебник сам.

Я думаю, что в предисловии вместо неких личных впечатлений автора, надо объявить, на кого расчитан цикл статей.
ИМХО, нет смысла говорить об электронике человеку, не представляющему, что такое ток, что такое заряд, или напряжение. Для кого пишем? - для детсада? Для первоклашек?..

Второе. Если Вы собираетесь сделать упор на практику, тогда уж и пишите как есть: Вам лично удалось сжечь вольтметр, включив его последовательно?
Навряд ли (хотя теоретически такая ситуация мыслима).

Третье.
Лично мое мнение - различные литературные красивости, типа Старика Хоттабыча, напрасно отвлекают мысль. Я бы предпочел читать изложение мне неизвестного - в точной и ясной форме. Кто ясно мыслит - ясно излагает.

Хорошие пособия придерживаются следующего главного принципа: при первом упоминании каждого нового понятия, переменной, параметра, дается объяснение, что это такое. Если читатель не знает, что такое "фи", то всё, куда входит косинус фи, будет ему как китайская грамота.

Falconist · 23.12.2011, 21:13

Уважаемый кустомер, в значительной мере Вы правы. Вот только существует такая поговорка: "Хочешь чему-то научиться - начни учить других".

Полностью подтверждаю её достоверность по собственному опыту. Так что пускай zhu4er пишет, кроме пользы никому от этого вреда не бьудет.