Электролизер Стэнли Мэйера

[VladimirIvan]

Что-то такое читал про таблетки от моли (повышение октанового числа).

Нафталин якобы убирает нагар с деталей двигателя. Легенде столько же сколько и ДВС существет. Пробовал и таблетки и порошок в бак сыпать, ничего не заметил.

[AIBon]

Есть человек повтарившый установку и он утверждал что он получил 600% КПД, этого хватит?

Подтверждаю!!!
... этого, - ХВАТИТ!

P.S.
Сорри, прочел только две страницы темы....

[AIBon]

Чем больше объём воды, тем мощнее “Установка ИФС” и тем больше самовыделение ВОДОРОДА.

Эх, VladimirIvan, что ж Вы об энтом ранее-то не сказ сказали???
Досадно, однако!!!

[Ртутный]

Ртутный
А можно полюбопытствовать, на основе чего вы делаете такие выводы ?
Это ваше личное мнение, или как ?

Да, это мое личное мнение, никакую заинтересованную организацию или структуру я не представляю. Но кроме этого мое мнение профессионально, потому что я по специальности электрохимик, к.х.н, много лет проработал в институте источников тока (ВНИИТ), в том числе занимался водородным электролизом.
Очень подробно тему обсудить нет возможности, да и не очень нужно. Достаточно включить логическое мышление.
Для того чтобы понять мое отношение нужно вспомнить научно-технический контекст, в котором родилась сама идея водородной энергетики (ВЭ). Ноги растут из начала 60, когда казалось ,что человечество стоит на пороге новой энергетической эры. Все надежды связывались с управляемым термоядерным синтезом. Казалось, что еще немного усилий и будет промышленный термояд. То есть очень скоро дешевой электроэнергии будет столько, что девать ее станет некуда. Встал вопрос, как эту энергию аккумулировать, то есть «хранить», и потреблять по мере надобности. Ситуация усугублялась тем, что реактор должен вырабатывать энергию непрерывно, а мощность потребления меняется.
Для решения проблемы чего только не предлагали – начиная от супер маховиков массой миллион тонн, и кончая дедовским способом качать воду куда-нибудь повыше, например, в горное озеро. Но наиболее перспективным посчитали вариант с электролизом воды и получением водорода в качестве промежуточного энергоносителя. С середины шестидесятых начались практические разработки в этом направлении, которые касались в основном транспортирования и хранения больших объемов водорода. А также небольших безопасных автономных накопителей для конечного потребителя. Замечу, что проблемы собственно электролиза решены давным-давно и обсосаны до косточек. Пока работы носили разрозненный характер и велись в инициативном порядке, но к началу семидесятых годов набрали силу, были основаны международные организации по ВЭ, во многих странах приняты национальные научные программы. Характерно, что певцом водородной энергетики в СССР был академик Легасов, то есть человек явно лоббирующий интересы ядерного комплекса, научно-технически и, я бы даже сказал идеологически, тесно с ним связанный. Работа пошла широким фронтом, и бабки тоже. Но произошло непредвиденное – промышленного термояда не получилось, теперь понятно, что не получится еще очень долго, если получится вообще. Соответственно нет и не будет халявного водорода. А под этот водород и планировалась вся одноименная энергетика. Уже давно она лишилась своего основания и повисла в воздухе. Работы велись превентивно, а условия, при которых ВЭ имела бы смысл, оказались не достижимыми. Но структуры созданы и хочат кушать…
В эпоху тотального дебилизма и главенства менеджеров и маркетологов над технарями деньги на бессмысленные разработки даже на государственном уровне получить не так сложно. И не только в России. Тем более за время развития ВЭ образовались профессиональные кланы и представляющие их интересы лоббисты.
Я далек от мысли, что при разработке водородной тематики вовсе не получены результаты, усилия и средства потрачены зря. Результаты есть и иногда довольно впечатляющие, но это второстепенные или побочные результаты, а средства и усилия потрачены не эффективно. Нужно набраться смелости это признать. К сожалению, это затрагивает интересы очень большого количества людей.
Если апологеты ВЭ снова будут вешать Вам лапшу на уши, спросите у них, откуда возьмется энергия для электролиза воды. Если в результате сжигания угля или посредством любого другого традиционного источника, то на хрена козе баян?

[VladimirIvan]

В океан запустить и будет всем счастье!

[Дмитрий уф Ерёмин]

[b]Дмитрий уф Ерёмин[/b
Я все возможные улучшители использовал машину не жалел, сумарный эффект должен быть не менее 25%+15%+10+%+15%= 65% в итоге прогорела прокладка двигателя ( дыра в 15 мм шириной- жесть)или сгорела наверное от этих катализаторов.
Но упомянутое средство еще не пробовал где оно продается и как называется?

Где оно продаётся и как называется не скажу, потому что исчезнет. Могу прислать по почте, сообщи свой адрес на [email protected], этот адрес для спамов. Вышлешь мне 1000 руб. после получения товара. Сообщи объем твоего бензинового фильтра, куда это вещество и заполнишь в виде одного раза. Обещай написать отчёт, с указанием моего E-mail? Должно получится снижение шума двигателя в 2 раза и экономия 25 % по бензину. Только зачем тебе, ради любопытства?

[ascerdfg]

Занимался я экономией бензина 7 лет. Скажу вам как есть, это никому не нужно!!!
Ни производителям авто, ни химической промышленности, ни автовладельцам.
КПД двигателя 30%, вес авто 1 тонна, вес человека 100 кг. Эффективность езды на авто 3%, остальное греет улицу. Для химпромышленности бензин - легкие фракции нефти является отходом. Автовладельцы за свои деньги уничтожают эти отходы - бензин, и признавать себя дураками не хотят! Хотя и была разработана технология катализатора горения топлива с экономией 25%, бросаешь таблетку в бензобак и ездишь месяц и более, она почти не растворяется. И вещество продаётся в магазине 2000 р за кг, а требуется мг. За 7 лет никто ни купил. Брать пробовали, а использовать не хотели. Здесь рыбы нет!!!

А сейчас где-нить можно купить эту таблетку?

[ascerdfg]

Что же будет если уснановка случайно попадет в мировой океан? Весь водород из него КА-А-К самовыделится... Это даже не лед-9, это гораздо хуже.
А если серьезно, то ВСЕ разговоры про водородную энергетку, в том числе и те, что ведутся в рамках официальной науки всякими специалистами с "мировым именем", являютя полной профанацией и совершено лишены смысла. Абсолютно уверен - водородная энергетика это утка и развод. Маниловщина.

Есть одно препятствие для развития этой установки: террористы научатся бомбы из неё делать.

[VladimirIvan]

Вышлешь мне 1000 руб. после получения товара.

А как же халява.

[ascerdfg]

Дмитрий уф Ерёмин, мало у вас сообщений, не внушаете доверия.