10 бит по воздуху

Саня · 19.10.2011, 00:21

Используя разноцветные светодиоды (есть 3 в одном) и пространственное разделение,
можно получить желаемое (и синхронизацию и скорость).

nonamedov · 19.10.2011, 01:24

Легче и лучше всего использовать камеру с композитным видео выходом, а уже из видео сигнала выделять кадровые синхроимпульсы и использовать по своему смотрению.

Саня · 19.10.2011, 01:35

Сообщение от nonamedov

Легче и лучше всего использовать камеру с композитным видео выходом, а уже из видео сигнала выделять кадровые синхроимпульсы и использовать по своему смотрению.

Вы невнимательны.

nonamedov · 19.10.2011, 03:17

А мне кажется, как раз совсем наоборот!

Сообщение от Fitz

Ресивер:
Камера (например обычная веб) - компьютер

И не факт, что из WEB камеры (подключенной через USB) можно будет выделить синхроимпульсы, компьютер не системе реального времени.

GrayCatt · 19.10.2011, 09:40

Сообщение от nonamedov

И не факт, что из WEB камеры (подключенной через USB) можно будет выделить синхроимпульсы, компьютер не системе реального времени.

Вот именно, шина USB абсолютно не гарантирует получения кадров в реальном времени, так что все идеи про внешнюю синхронизацию не прокатят. Прийдется синхронизироваться непосредственно по кадрам. Думаю, если частоту модуляции светодиода снизить герц до 5...10, то должно получиться.

Опять-таки, встает вопрос: эта разработка делается однократно под какую-то конкретную железяку с фиксированным софтом, или же планируется "универсальное" решение, под разные платформы? А то подходы сильно разные...

makakus · 19.10.2011, 10:16

А два светодиода нельзя? Или различать двухцветный? Тогда с синхронизацией попроще, есть такой смешной способ битового кодирования:
____-----___________-------_______ красный
______-------____-------__________ зелёный
.....это бит 0........это бит 1..............

Битовая скорость с частотой кадров имхо не получится никак. Вебки же ещё в mpeg зажимают? Там свой гемор. Там про частоту кадров вообще говорить нельзя, она для разных мест кадра разная

.

Fitz · 19.10.2011, 10:59

Сообщение от _guardianangel

Ну для Ваших целей светодиод должен мерцать с частотой не выше 15 Гц - тогда и синхронизировать не придется. Вся информация из ряда кадров извлечется.

Да, я понимаю это решение. Но! 15 Гц это в 2 раза меньший (в теории) объем данных в секунду, а нужно выжать из 30 fps все возможное.

Самое главное! Радиоканал будет обязательно. Синхронизация - не единственное назначение радио в моей схеме. А если оно все таки будет, то это хорошо - 30Гц + гарантированное совпадение тактов.

Второе самое главное!*)
Синхронизация нужна не для одновременного начала съемки и начала мерцания. Радио нужно для синхронизации такта! Вот что важно. Для мерцания можно даже сделать небольшую задержку.

Fitz · 19.10.2011, 11:07

Сообщение от niXto

Понизить частоту мерцания раза в 3 и добавить старт-импульс который заметно длиннее остальных. Тогда никакой синхронизации не надо

Посмотрите пожалуйста сообщение для guardianangel, я там объяснил почему я так настаиваю на синхронизации.

Важный момент - главное чтобы совпадал такт съемки и мерцание диода, начало съемки и мерцание могут не совпадать

Саня · 19.10.2011, 11:15

Неизвестно, нужна ли Вам реакция в реальном времени или нет. В любом случае,
если не расскажете назначение проекта, или не придумаете аналогию (если это секрет),
обсуждение будет малопродуктивным.

Fitz · 19.10.2011, 11:16

raxp, Yurkin2007,

Сообщение от Yurkin2007

Как Вы видите, народ активно сопротивляется нелогичной идее передавать синхро по проводам, а информацию по воздуху. Я тоже против проводов-радио.
Чтобы обойтись без синхронизации и смазывания кадров на 30Гц, можно добавить второй светодиод радышком, мерцающий со сдвигом в 90град. Тогда ежели кадр попадает на переход 1-0, 0-1 у одного источника, у другого будет полная синхронизация. Программой выбрать нужный светодиод в кадре изображения.

Радио будет обязательно - у него в этой схеме будут помимо синхронизации еще функции. Эти 10 бит через свет нужны как воздух. Главное не одновременное начало съемки и мерцания а четкое совпадение тактов.

Я, если честно, ваше предложение понял как и raxp - противофаза.
Рядышком не получится, потому что стоит такую установку отдалить например на 10 метров, и 2 диода будут сливаться, создавая в кадре область с ровным свечением. А разносить базу на значимое расстояние - см 20-30 нельзя, так как это уже громоздко, и уменьшить габариты установки при таком подходе уже не получится.