Электроудочка

[Vlader_49]

В наших краях рыбинспекция если кого застанет за этим делом, отбирает все снасти
и выписывает большой штраф. Был случай, когда дело было передано в суд.

[andries5]

В наших краях рыбинспекция если кого застанет за этим делом, отбирает все снасти
и выписывает большой штраф. Был случай, когда дело было передано в суд.

За убийство водоема и всего в нем живого? Слишком гуманно, потому и продолжается.

[Vizitka]

Мое мнение - всякая вещь или вещество в руках мудака может стать грозным оружием против всего живого. Нормальные динамитом уголь или гранит добывают , мудаки же рыбу глушат. Нормальные едят булочки с маком , мудаки им же колются. Нормальные лазерной указкой детям буквы на доске показывают , мудаки слепят в аэропорту садящиеся самолеты. Нормальные электроудочками производят промышленный отлов рыбы (а так же для научных исследований) , мудаки же глушат все подряд в мелких водоемах. Если нормальный чел отследил бы в водоеме 3 - 5 рыбок и отловил их электроудочкой , все бы нормально было, но таких нет (всеобщая беда - дураки и дороги), все кому попал в руки такой аппарат стремятся наглушить не менее мешка и всего подряд (поэтому я удочек не ремонтирую , не продаю их комплектующих и не даю координат тех кто их мог бы сделать или восстановить).Ездил на рыбалку например ,клева небыло и решил пройтись по берегу. Смотрю в воде стоит здоровенная щука , я ей крючок с наживкой под нос , хоть бы шевельнулась. Подвинул наживку поближе , аж по клюву ее стукнул , взмахом плавников она отплыла сантиметров на пять назад и опять застыла, я еще ей по носу наживкой, она опять сдала назад не реагируя на наживку. Так и ушел , не мой день был , рыба есть - клева нет. Человек который их делал давал почитать научную книгу, габаритами побольше "Справочника радиолюбителя" Терещука и Седова, жаль не запомнил как называется, где расписаны были принцыпы работы электроудочки и ее воздействие на разных рыб. Из основных принцыпов промышленного электролова используемого на сейнерах было обеспечение постоянного тока в воде 6 - 8 ампер при напряжении 220 - 300 вольт при котором наступает поляризация мозгов у рыб и они плывут в одном направлении попадая в расставленные сети. Наши "народные умельцы" добились таких токов ключевыми преобразователями, вот только от аккумулятора добиться постоянной выдачи 2,5 кВт проблематично, из за чего и большие импульсы не поляризующие а убивающие, примерно как кувалда в руке , может просто лежать и давить на ладонь своим весом а может точечно лупить по пальцу . Сам 20 лет назад производил опыты над аквариумными гупиями и меченосцами. После электрического удара их парализовало примерно на 15 минут , потом потихоньку начинали шевелиться плавники и через пол-часа нормально плавали. Размножались правда они нормально после опытов , заселены были в десяток трехлитровых банок и раздавались всем желающим. Все дело в том, кому достанется в руки тот так и использует. Ну отловил бы я эту одну щучку , и что ? Сажать меня за это или кастрировать, штрафовать непомерно ? Большой урон бы понесла природа из-за потери одной рыбины ? Даже один мудак с электроудочкой не принесет вреда больше чем мудак выливший в водоем бочку химии и уничтоживший на десяток километров все живое, что-то я еще не слышал чтобы посадили или серьезно оштрафовали кого из таких. Недавно из Киевского водохранилища тоннами по весне дохлятину вывозили , мудаки-правители обставили это как экологическую катастрофу и забыли ,а сколько бы вони было из-за отловленного электроудочника ? Еще бы и посадили. Еще мнение - поймали за непомерный отлов или вред - закрываем и даем сожрать этот мешок или грузовик рыбки, а потом на водоем отправить вырастить столько , сколько уничтожил. Спилил или сжег гектар леса - лопату в руки и восстанавливай угробленное , и сиди на нарах , пока не вырастет. Сразу бы мудаков поубавилось , работали бы только на пользу и другим в науку . В законы бы это вписать

[shuliy]

Мое мнение -

Много, красиво, эмоционально! НО! Так и не понял вашего мнения - можно пользоваться или нельзя?

[Vizitka]

Основной массе людей даже и не показывал бы , загубят все. Это же как мусор - ходил сегодня по лесу где живут только кабаны и волки , непролазные трущобы , и там встретил металлические банки из под пива и пластиковые бутылки, губят природу не думая о последствиях, а ходили наверняка охотники (как по мне , так настоящие засранцы). Сам бы пользовался раз или два в год(при наличии мест для такой ловли, имеются ввиду большие водоемы промышленного откорма) , но ведь если узнают что есть такая вещь на хозяйстве , начнут просить попользоваться , а вот в других я не уверен что смогут остановиться отловив пяток рыбин да еще и будут отбирать , какую ловить а какую оставить подрости. Я вот могу остановиться после третьего стакана и сказать что больше не буду , а остальные заливают по кадык а то и пока назад не пойдет. Соответственно и после третьей рыбины остановился бы , а остальные
Так что лично я пока не имею и не распостраняю , как ядерное оружие, а пользуюсь старинными не губящими ничего остального способами вплоть до отлова голыми руками . Пользоваться то можно , но как космонавтам , только очень выборочно . Чувствуешь что не нагадишь , пользуйся , но все бы лучше простой удочкой . На рыбалку же едешь не на пять минут , поймал и укатил назад , а отдохнуть от суеты и посмотреть на жизнь в природе и осознать свое в ней место. Покушать - природная необходимость , но не ужираться не оставляя ничего другим. Или сломать, поубивать и засрать все , и будь что будет Тяжелый здесь выбор, и разум должен душить нездоровый азарт, сопоставляя с реальной необходимостью количества добычи и минимальностью нанесенного вреда. Пример - електроудочка будет лучше волочка , вытащившего из пруда все вместе с растительностью и останками динозавров.

[VladimirIvan]

С появлением китайских сетей электроудочка не нужна, выцедили все водоемы. Включая малька и лягушек, курам, свиньям на корм.

[VO-VAN]

Убивает малька, крупную рыбу оглушает. Про частоты воздействия - лажа.

VladimirIvan вы постоянный посетитель магазина "Океан" или рыбак? Про частоты:
http://full200.chat.ru/
Я постоянно бываю в ваших краях (Калаус, Рагуль, у Мутула, Белое и т.д.) и не заметил что рыбы не стало.

[VladimirIvan]

Я постоянно бываю в ваших краях (Калаус, Рагуль, у Мутула, Белое и т.д.) и не заметил что рыбы не стало.

Могу сказать только как было и как стало. В любом пруду за час можно было надергать несколько килограмм рыбы, а сейчас надо ехать далеко и на большие водоемы. Лет 5 забросил из за болезни охоту и рыбалку, кстати и с охотой поплохело, крутые ребята круглый год гоняют дичь, причем для них нет запрещенных видов охоты, егерь наехал на таких, сняли с работы тут же по звонку, не успел протокол дописать, а уже безработный. Если в середине 70х за зорьку минимум штук 5 снимешь, то сейчас за три дна если увидишь.
А про частоты, участвовал в запуске отладке промэлектроудочки, может в море-окияне оно и работает, в прудах эффекта не выявили.

[udar]

Тема провокационная , прошу модераторов её закрыть!!!!!!!!!!!!!

[Uragan90]

Есть у меня пром.разработка подобного устройства на микроконтроллере с дисплеем, все дела! Точно утверждать не берусь но на этот аппарат даже документы официальные есть!