Светодиодные сценические осветители

niXto · 20.04.2011, 07:30

Если заменить lm2576 на st1s10 - достаточно дросселя 5 мкГн, и не нужен радиатор (корпус SO-8 ). Размер дросселя раз в 10 меньше, поэтому в чем смысл ставить именно 2576?

telekot · 20.04.2011, 10:59

lm2576 взял из коробочки и поставил, а st1s10 надо месяц ждать.
Не каждый феррит 900кГц выдержит.

niXto · 20.04.2011, 12:06

У меня наоборот - нормальные микросхемы лежат в коробочках, а этот антиквар ещё заказывать нужно... И дроссель здоровенный, все вместе получается дороже чем на СТ-шке...

niXto · 21.04.2011, 07:44

http://www.powerint.com/en/products/...amily/hipertfs

Falconist · 21.04.2011, 15:07

niXto, круто! Гросс данке. Только где всё это брать?..

niXto · 21.04.2011, 16:50

Ну, если вам нелениво будет ехать почти из Минска в Гродно - у меня. Я закажу их в одной минской конторе, которая работает с фарнеллом

Falconist · 21.04.2011, 17:20

Ой! Из Киева в Беларусь? За морем телушка - полушка, да рубль перевоз...

Starichok51 · 21.04.2011, 17:25

позволю себе небольшой оффтоп в теме.
вышло 6 новых версий моих программ.
это:
Booster(2300)
Drossel(1100)
ExcellentIT(3500)
Flyback(1300)
Forward(1200)
Lite-CalcIT(1700)

niXto · 21.04.2011, 18:20

http://www.deltel.ru
http://www.macrogroup.ru
http://www.elitan.ru
http://www.mitracon.ru

Falconist · 16.06.2011, 12:41

Уважаемые коллеги,

на ровном месте "споткнулся" о проблему. Проектирую флайбек для питания светодиодов. Требования к схеме довольно специфичные:
1. Нужно диммирование, поэтому
2. Питание микросхемы ШИМ будет не с дополнительной обмотки трансформатора, как обычно, а с отдельного дежурного источника 12...15 В, подающего питание на м/с при достижении входного постоянного напряжения не менее 220 В (160 В переменного) и отключающегося, если оно меньше (работа предполагается в сельских клубах, с гуляющим в больших пределах напряжением питания).
3. ООС через оптрон тоже будет заводиться через дополнительное питание по "холодной" стороне.
4. Ещё несколько второстепенных особенностей.

Суть проблемы: порыскав в Интернете и собрав около сотни разных схем флайбеков на разных микросхемах ШИМ, обнаружил, что управление ими производится подачей напряжения на управляющий вход. Т.е., чем больше управляющее напряжение, тем больше выходная мощность.

Для примера схемы:
а) на ТОР-ах

б) на UC3842

Т.е., пока дополнительные источники на "горячей" и "холодной" сторонах не выйдут на режим, флайбек "со всей дури" будет выдавать максимально возможную мощность на выход.

Мне же нужно наоборот, обратную характеристику регулировки, т.е., в отсутствие напряжения на входе управления, даже при наличии напряжения питания м/с, она должна быть "заткнутой".

Отсюда вопрос: в сторону каких ШИМ-контроллеров смотреть?