И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)

[aleks1717]

- Сказать по правде, у меня нет прожектора, но есть парочка карманных фонариков

Бог с ним с этим прожектором, мне покупать прожектор тоже нет смысла,
чтобы провести эксперимент, что быстрее летает воздушный шар или истребитель.
Ясно и так.
Один знакомый юного возраста купил светодиод 20Вт. установил перед ним
лупу, светит со своего балкона на соседний дом, говорит потрясное пятно получается.
До соседнего дома, с его слов, метров семьсот, через парк. Сам правда я этого не видел.
Во второй декаде марта на одном предприятии мы запускаем, тестовую модель светильника,
для замены ламп ДРЛ -500. Мы предложили дирекции завода, провести полугодовое сравнительное
тестирование ДРЛ -500 и светодиодного светильника. Специально подгадали, на испытания весну - лето,
самое неприятное в температурном режиме, время года для светодиода.
На первом этапе берем совершенно новую ДРЛ -500, делаем осевой замер и замеры через метр на ширину пролета цеха,
такие же манипуляции проводим и со светодиодным светильником.
Замеры, сладкой парочки, проводим один раз в неделю на протяжении полугода.
Думаю будут интересные результаты. С общественностью результатами обязательно поделюсь.

[SHIM1]

Во второй декаде марта на одном предприятии мы запускаем, тестовую модель светильника,
для замены ламп ДРЛ -500.

Простите, может я чего то не понимаю, но я нигде не нашел ДРЛ такой мощности.

Тесты подобного свойства наше предприятие провело еще более двух лет назад. В спортзале вместо 20 галогенок по 500вт было установлено 20 светодиодных светильников по 65вт, т.е. 10квт установленной мощности заменили на 1,3квт. Освещенность в спортзале возросла вдвое.

Ну думал умерла тема, ан нет. Опять "чудо светильники", посмотрел Ваши фото. Галогенка однозначно ярче и слепит сплошным потоком, а ЛЕД кругляшки видны каждый в отдельности и весьма тускло, надо было подфотошопить чуток. А где фото самого зала? Полагаю, что с черным потолком, глубокими тенями и черными стенами? Бедные детишки, зачем директор на аферу пошел...

[e-p]

Ну думал умерла тема, ан нет. Опять "чудо светильники", посмотрел Ваши фото. Галогенка однозначно ярче и слепит сплошным потоком, а ЛЕД кругляшки видны каждый в отдельности и весьма тускло, надо было подфотошопить чуток. А где фото самого зала? Полагаю, что с черным потолком, глубокими тенями и черными стенами? Бедные детишки, зачем директор на аферу пошел...

А зачем фотошопить? Вы вероятно не занимаетесь фотосъемкой? Весь прикол не в том что слепит галогенка, а в том чтобы показать, что рядом светодиоды и поэтому использовался специальный режим съемки. В обычном режиме съемки, наоборот галогенка бледное подобие. Самое главное, что производились измерения до и после в частности просматривали и спектр. И это не "чудо светильник", а обычный светодиодный светильник как по мне. У меня в квартире нет ни одной лампы и не будет. А Вы пока иронизируйте. Работают они в течение 2-х лет, примерно по 10 часов в сутки, снижение светового потока составляет около 2%-3%.
Уточняю посмотрел договор отработано 2года и 3месяца - итого примерно 8200часов.

[SHIM1]

Вы вероятно не занимаетесь фотосъемкой? Весь прикол не в том что слепит галогенка, а в том чтобы показать, что рядом светодиоды и поэтому использовался специальный режим съемки.

Я занимаюсь фотосъемкой примерно с 1965 года, хотелось бы поподробнее узнать о "специальном режиме".

А Вы пока иронизируйте.

Я наоборот, плачу. Хочу привести цитату отсюда:

Извините, но окупаемость 25 лет нас не устраивает, поскольку через гораздо меньший срок появятся гораздо более дешёвые и экономичные светильники - вот тогда это будет в самый раз, и в итоге даст экономию выше, чем если мы заменим светильники сегодня.

[pinco]

...В спортзале вместо 20 галогенок по 500вт было установлено 20 светодиодных светильников по 65вт, т.е. 10квт установленной мощности заменили на 1,3квт. Освещенность в спортзале возросла вдвое. Были использованы светодиоды фирмы Эдисон-Опто KLC8-B5, с кристаллами фирмы Cree. Посмотреть можно по адресу http://www.ep-light.com/view_news.php?id=2. Это не реклама, а просто хочу сказать, что светодиодам по качеству освещения на сегодняшний день практически нет конкуренции. Взять хотя бы один из показателей - плотность светового потока. Стандарт: это июль месяц; 14-00 дня; цветовая температура солнца 6150 ...

Бла, бла,бла ... Да на той самой же рекламной картиночке для того же спортзала по ссылке-то и видно что светодиодная матрица совсем темная по сравнению с исходной галогенкой 500 Вт , о какой экономии и эквивалентной освещенности , а еще и даже улучшении освещенности идет речь ?! Ну опять народ откровенно дурят .Ну сколько же можно снова туфту гнать ?

[DVD-RW]

Я занимаюсь фотосъемкой примерно с 1965 года

Тогда вам, наверно, не стоит объяснять что такое "динамический диапазон" и что с этим связано. Сам я не профессиональный фотограф, потому прошу извинить за неправильный термин.

[Nikoley]

Ну опять народ откровенно дурят

Делал сравнительные приборные замеры, для себя , любимого. LED 10W и энергосберегайку OSRAM 18W.
Освещенность от LED выше в 1,5 раза при равных условиях замера.
LED не брендовый, китаец, тот, что под руку попал на тот момент. Если же озадачиться специально ,то думаю результаты будут лучше в пользу LED освещения.

Кроме этого OSRAM у меня в мастерской за 2 года скисло 20 штук при состоянии питающей сети в пределах нормы.

Так что для себя я вопрос решил однозначно - LED освещение!

[ALEKS-1q1]

"Вам нужны "шашечки" или Вам нужно ехать?" Именно на глаз и будет точнее всего! Чихать, какие там спектры - важно, чтобы зрению было комфортно.

Ну, на спектр чихать не стоит. Так как наше зрение приспособленно к солнечному, именно оно самое комфортное, а все остальные спектры могут вызвать от негативного восприятия, до губительного.
Все эти энергосбережения еще покажут себя на производстве и т.д. (если подешевеют).
Для дома нужны лампы со спектром близким к солнечному.

[Falconist]

Так как наше зрение приспособленно к солнечному

Т.е., Вы хотите сказать, что сотни тысяч лет свет костра, сотни лет свет свечи, сотнЯ лет свет ЛН - это всё приближено к солнечному??? Не смешите мои тапочки. Комфортно - значит комфортно. Глаза не устают? Значит комфортно. Точка и ша!

[aleks1717]

Простите, может я чего то не понимаю, но я нигде не нашел ДРЛ такой мощности.

К примеру http://www.bpks.ru/catalog/drl-500/B02500000000T00026/
Стоимость - 767 рублей.
Тесты подобного свойства наше предприятие провело еще более двух лет назад. В спортзале вместо 20 галогенок по 500вт было установлено
20 светодиодных светильников по 65вт, т.е. 10квт установленной мощности заменили на 1,3квт. Освещенность в спортзале возросла вдвое. [/B]
Были использованы светодиоды фирмы Эдисон-Опто KLC8-B5, с кристаллами фирмы Cree.
Я посмотрел фото по ссылке, в светильник установлены 24 светодиола Эдисон-Опто KLC8-B5.
Характеристики данного светодиода:
Светодиод с чипом Cree, 120 град., белый 6000K, 190 лм, 4,1В х 1А EDEW-KLC8-B5_
Исходя из этих данных один светодиод потребляет 4.1Вт. час.
4.1 х 24 = 98.4Вт. час.
Драйвер с КПД, пусть даже 85% - 14.76Вт. час.
Итого общее потребление светильника = 113.16Вт. час.
Откуда взялась цифра 65Вт. час мне не понятно, тем более, что на сайте фигурирует вторая непонятная цифра 75Вт.
Следующее, галогенная лампа мощностью 500Вт, дает от 9500Lm. до 14500Lm., в зависимости от качества изготовления.
Светодиодный светильник на 24 светодиода KLC8-B5, 190 х 24= 4560Lm.
Такой светодиодный светильник, учитывая потери галогенной лампы на отражении,
в принципе может дать величину освещенности на 10 - 30%, процентов выше, 500Вт. галогенной лампы,
но в два раза, мне кажется фантастикой, связанной скорее всего с ошибками в методологии замеров.