Осваиваем USBee

MisterDi · 05.01.2011, 15:29

Цитата:

И тут оптимально, думаю, подошёл бы софт от USB AX или U-Logic, нужно только "заточить" под это железо...

Собственно только этот софт и работает с USB AD Analyzer'ом. Изменение названия связано именно с тем, что изменена аналоговая часть. Похоже Вы слегка "не в теме"

TS128 · 05.01.2011, 16:53

Нет, простите, но это скорее Вы "слегка не в теме" моих вопросов...

Уже не знаю как ещё понятнее говорить, но Ваши ответы по большей части не соответствуют моим вопросам.

В начале обсуждения этого устройства много говорилось о качествах имеющегося в неём программно-аппаратного осциллографа, как будто сей девайс является в первую очередь осциллографом, не знаю, может быть для кого-то это приоритетная функция...
Не стал затрагивать возможности аналогового входа, памятуя о том, что это "больная тема"...
Рассматриваю только 8 цифровых входов логического анализатора. Считаю что логические уровни до максимум 5V очень сильно ограничевают область применения данного прибора. Понимаю что для 24 MHz может быть и нормальны уровни в 3-5V, но если приходится работать с давольно медленными протоколами обмена данными, логические уровни легко могут достигать 12-15V, поэтому желательно иметь входы способные регистрировать уровни до 20V. Не знаю как работает ПО с медленными протоколами...

Похоже получить коментарии от людей имеющих опыт работы с USB AD Analyzer невозможно. Нужно покупать USB AD Analyzer, Logic-U, PCS10 и BM8020, сложить их в кучу, и применять каждый для своих узких задач. Как это нелепо бы не выглядело. Хотя по логике, если это программноуправляемое устройство для ПК, то ничего не мешает регистрировать им как быстрые так и медленные процессы, важно только чтобы ПО умело выставлять минимальную частоту дискретезации, для получения адекватного размера файла и способность ПО длительное время вести регистрацию. Но мне не известно как работает ПО под котрое создавался USB AD Analyzer вот и всё.

TS128 · 05.01.2011, 16:56

Сообщение от MisterDi

Изменение названия связано именно с тем, что изменена аналоговая часть.

В качестве пожелания предлогаю изменить цифровую часть. Вернее цифровые входы. Причём в виде внешнего модуля. В этом и заключается главная мысль всех моих постов в этой теме.

MisterDi · 05.01.2011, 19:09

Действительно не понял, что Вы имеете ввиду в основном цифровые входы. В принципе, просто изменив номинал входного резистора с 33Ом до 4,7-5,6кОм вполне можно работать и с более высоковольтными сигналами. Вот вариант гальванически развязанного полноскоростного модуля, но только ТТЛ-уровней.
Я не настолько хороший специалист по софту для РС, чтобы доделывать уже существующий продукт. Если кто-то сможет внести нужные изменения - было бы хорошо.
Если у Вас есть какие-то пожелания по реализации цифровыхх входов - с удовольствем их рассмотрим.

TS128 · 05.01.2011, 22:50

Спасибо!

Именно это и предпологалось, что софт затрагивать не планируется.

andy100 · 10.01.2011, 14:47

Народ, а как Вы бесплатно получили cypress? я и зарегился там, а сайт мне все равно - ну ежи Вы профессор - то да, а так - 10 долларов за штуку.

Kabron · 12.01.2011, 13:45

Что касается гальванической развязки, то мб не самый красивый, но рабочий вариант - ноутбук с батарейным питанием. Она же не все время нужна.

yeroglyph · 12.01.2011, 18:30

2 andy100
Народ достаточно давно получал, походу тогда не поступало сотен заявок от желающих собрать USBee )))). В ноябре 2010 меня тоже кипарисы послали.

2 Kabron
Да, вариант и вправду не самый приятный.
И не всегда надо только развязать исследуемое от компа. Например, смотреть происходящее в частях схемы, между которыми плавающий потенциал, и не маленький. Инверторы 3-хфазных двигателей, там.

Планирую подавать отдельное питание на цифровые и аналоговые каналы. А то и цифровые разделить надвое по 4 )))). Или оставить 4 канала вовсе без развязки, чтоб при случае вывести сигнал наружу.

picavr · 12.01.2011, 19:34

Сообщение от TS128

изменить цифровые входы в виде внешнего модуля.

Так кто мешает, ждём пока сделают ?

Вот вам простой и дешёвый вариант:
Вешаете оптроны (практически любые) колекторами на +3,3-5В, а эмитерами на входы прибора (резиторы подтяжки к GND уже есть в приборе) на светодиоды оптронов через резисторы, подаёте внешние сигналы, изменяя номиналы этих резисторов, вы изменяете максимальное входное напряжение, для гистерезиса можно добавить стабилитроны.

Плата под 8 оптронов и пару разъёмов. Сгродить такую плату по силам любому начинающему радиолюбителю.
И мне кажется, это целесообразно делать самостоятельно, нежели заказывать такие платы.

А что народ скажет? целесообразно ли делать плату для такой развязки входов, как плату-риставку. И комплектовать прибор ? т.е. многим ли это понадобится?
скорости работы (по данным даташитов):

PC817....................... примерно до 100 кГц
6N135 (+8 инвертеров) примерно до 1 мгц и на плате ставить эмитерные резисторы меньшего номинала
6N137 (+8 инвертеров) примерно до 10 мгц и на плате ставить эмитерные резисторы меньшего номинала

Навскидку плата примерно так.

Kabron · 13.01.2011, 12:56

Вот что еще можно сделать на CY7C68013A
http://ixo-jtag.sourceforge.net/arch..._usb_jtag.html