Си - это сложно и непонятно или нет?

Gnider · 28.10.2010, 11:19

Сообщение от SasaVitebsk

LPC2106 - от 4.5$. Сами применяем. Правда сейчас в дифиците позиция.

NXP делает с 21xxx примерно как атмел с AVR - выдавливет ценами в зону lpc13,lpc17

OneTech · 28.10.2010, 11:20

Сообщение от realid

Я разработчик.
Для единичного экземпляра конечно нет, а в серии каждый рубль на счету.

Разработчик с производством? - хотя бы мелкосерийным. Просто я знаю серьёзные конторы у которых потребление в месяц 20`000 чипофф, говорят что есть и 100`000 стакими я не общался. Они ни в каком Питере/Киеве не покупают, покупают через непосредственного представителя Атмеля, и цена там менее 0,6 $ за ATmega8A, а это цена логики в розницу.

OlegNZH · 28.10.2010, 11:20

Gnider Странный Вы ....лет 10 назад 32-битники- дешёвые были? Допустим, и сейчас в магазинах у нас нет... Выписывать? ....вполне AVR живы.

realid · 28.10.2010, 11:21

Сообщение от Gnider

Ну почитайте соотвествующие форумы Сишных гуру. Вам это докажут за 5 минут.

Да зачем мне читать форумы, если сишный компилятор для 8-битников "живет" и активно используется.

OneTech · 28.10.2010, 11:22

Сообщение от Gnider

Самый главный вопрос "Зачем?". Если есть более дешевые 32-битники,с быстродействием во много раз больше,которым оптимизация и асм вставки не нужны.

Ну тады FlowCode и ффперёд

Gnider · 28.10.2010, 11:22

Сообщение от OneTech

Что-то не заработало?

Неа. Я до 2001 года не мог нормально писать на Си для АВР. ДУмаю многие тоже. Это подтверждает огромное кол-во людей,которые дрючат простейшие программы асм вставками,чтобы они быстрее пахали.

realid · 28.10.2010, 11:23

Сообщение от OneTech

Разработчик с производством? - хотя бы мелкосерийным.

________Да

SasaVitebsk · 28.10.2010, 11:23

Сообщение от Gnider

Если бы под Си строилось то асм вставки не понадобились.Атмел что угодно может говорить.

Они и не надо. Даже в отличие от ARM, где кое-что в виде прибамбахов компилятора сделано.
В AVR всё можно реализовать средствами языка. В том числе и работу с 16-32-64. Вопрос только быстродействия, но он присутствует везде. Включая пень 4-ёх ядерный.

Цитата:

Сам язык Си был разработан для написания UNIX (которая 32-битная изначально) и работает в большинстве своем по умолчанию с 16,32 битными числами.

PDP-11 - 16 бит. И с байтами работал вполне приемлемо.

Цитата:

Перед Атмелом стояла задача впихнуть невпихуемое и у них получилось,но одно дело впихнуть,а другое дело чтобы это заработало и было минимум портируемо.

К Atmel ни вижу ни единой претензии, в плане реализации системы команд.

Gnider · 28.10.2010, 11:23

Сообщение от realid

Да зачем мне читать форумы, если сишный компилятор для 8-битников "живет" и активно используется.

Без асм вставок? Портируется на другие архитектуры?

Gnider · 28.10.2010, 11:24

Сообщение от OneTech

Ну тады FlowCode и ффперёд

Да. Сейчас у нас математики прямо в матлабе проги для МК пишутю