Хиросима и Нагасаки

NOPROBLEM · 10.08.2010, 15:25

Сообщение от lukich77

И я лично сомневаюсь, что американские солдаты лопатами собирали радиоактивные осколки в той же Хиросиме и проводили дезактивацию окрестных деревень...

Так и наши деревни не трогали. Дезактивировали только промышленные объекты и дороги к ним. А из деревень просто всех вывезли. Подогнали ночью автобусы, всех выгнали и увезли. Правда почти через неделю после аварии, а до того просили не создавать паники. В Чернобыле во многих почтовых ящиках торчат газеты за 1 мая, хотя авария была еще 24-го апреля.

igor351 · 10.08.2010, 19:12

Чтоб понять с начала надо читать про бомбардировку союзниками Дрездена, потом переходим на Нагасаки (кстати вроде на тот момент единственный город в Японии с христианскими храмами, насчет Хиросимы не знаю), потом, если захватит, начинаем читать дальше про преступления союзников, и начанаем понимать что мы просрали под названием СССР, как мы ругаем "злого" Сталина и какой "добрый" запад.

ramzes56 · 10.08.2010, 19:33

Всё что сделано-то сделано и Мы не можем ни каятся ни восхищатся, Мы живем в другом мире. И наша задача не наступать на грабли дважды..

NOPROBLEM · 10.08.2010, 21:07

Сообщение от ramzes56

Всё что сделано-то сделано и Мы не можем ни каятся ни восхищатся, Мы живем в другом мире. И наша задача не наступать на грабли дважды..

К сожалению, со времен древнего Египта или Рима мир почти не изменился. И Моисеевы заповеди и притчи Соломоновы еще долго будут актуальны. Я считаю, что каждый мыслящий человек просто обязан давать свою оценку всему, что нас окружает. И ни в коем случае не передоверять это другим, пусть и гораздо более знающим людям. Иначе неизбежно окажется, что все вокруг совсем не так, как мы мечтали, а сами мы обязаны собираться и идти разгребать те кучи дерьма, что наворотили от нашего имени компетентные органы и деятели. Знакомая ситуация для любого поколения наших людей, не так ли?

Roma_te · 10.08.2010, 21:48

Сообщение от wizardy

2. Насчет Бандеровцев, не уверен, но мне кажется что о борьбе за свободу там речь не шла...

"не уверен, но мне кажется ..." - сильный аргумент. Например я "не уверен, но мне кажется" что солнце (как и все прочие небесные объекты) вращается вокруг Земли.

Сообщение от wizardy

Любая террористическая организация - это в первую очередь инструмент для зарабатывания денег или получения каких либо экономических, политических, военных и др. преимуществ... Могу зуб поставить, что подобное было и на Украине.

Зуб - это уже серьезно, и, я надеюсь, Вы можете привести аргументацию по даному вопросу (я имею ввиду по Украине и желательно насчет ОУН/УПА).

RY723 · 10.08.2010, 21:56

Только что просмотрел фильм "Отряд 731". Осталось чувство глубокой брезгливости к Японии и Америке и опустошение в душе.
Чума на оба ваших дома...

Raptor1 · 11.08.2010, 00:02

Сообщение от NOPROBLEM

Низкообогащенный уран не опаснее свинца.

Это наглая ложь, такие высказывания следует подтверждать фактическим материалом. Для начала сошлюсь на первые несколько ссылок из гугла:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BD%D0%BE%D0%BC

Цитата:

После войны у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением. Полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля Дуглас Рокке обнаружил, что уран может вызвать лимфому, психические расстройства, являться причиной врождённых уродств в следующих поколениях[7]. Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. По данным Яблокова, врождённые нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т. д.) обнаружились более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских солдат, воевавших во время конфликта[8]. Американское правительство отклонило все иски заболевших военнослужащих, объясняя это тем, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано.

Еще о том же:
http://www.nasledie.ru/voenpol/14_19/article.php?art=4
http://www.from-ua.com/technology/40a8d2bc31007/
Так что вам милейший даже простые американцы за эту ложь спасибо не скажут, сами пострадали. Весь мир твердит - смертельно опасно, а тут вишь безопасно, эксперт нашелся, может на урановые рудники вместо курортов будем посылать?

Raptor1 · 11.08.2010, 00:10

Сообщение от NOPROBLEM

Но, думаю, ни кто не будет спорить, что те, кто считает себя вправе посылать своих детей с заряженными автоматами в чужие земли, просто обречены получать их назад в цинковых гробах.

Я уже приводил пример, он остался в удаленных темах - СССР воевал в Афганистане и потерял 15 тысяч убитыми и 54 тысячи ранеными за 16 лет. Сейчас Россия не воюет и теряет от афганской наркоты по 100-120 тысяч в год, за 16 лет около 1.5 млн. Дальше вопрос на засыпку что больше 16 тыс или 1.6 млн. Выходит что дети автоматами берегли беззащитных братьев, сестер, матерей и т.д., так что ваша логика не более чем популистская, типа мир во всем мире. Или для вас цинковые гробы идут 1:100 по сравнению с обычными?

lukich77 · 11.08.2010, 00:16

Сообщение от Sukhanov

Да не всё так просто!!!!
Война начинается задолго до того как начинают рокотать моторами танки, самолёты, ...
И как правило втихаря!!! Типа: даже "ближайшие родственники/соседи" ни сном ни духом.
Первая мировая, началась не с 4-х пулек в Сараево!!!!!.

С уважением, Сергей.

Золотые слова.

5 лет назад сократили донельзя лесную охрану - этим летом уже взвыли.
Судя по тому, что сделали (и еще сделают) с армией - война уже стучится в дверь...

Roma_te · 11.08.2010, 00:21

Сообщение от Raptor1

Я уже приводил пример, он остался в удаленных темах - СССР воевал в Афганистане и потерял 15 тысяч убитыми и 54 тысячи ранеными за 16 лет. Сейчас Россия не воюет и теряет от афганской наркоты по 100-120 тысяч в год, за 16 лет около 1.5 млн. Дальше вопрос на засыпку что больше 16 тыс или 1.6 млн. Выходит что дети автоматами берегли беззащитных братьев, сестер, матерей и т.д., так что ваша логика не более чем популистская, типа мир во всем мире. Или для вас цинковые гробы идут 1:100 по сравнению с обычными?

Дело в том, что те "15 тысяч убитыми и 54 тысячи ранеными" туда пошли не по своей воле а по "приказу партии и правительства" а эти "100-120 тысяч в год" сами себе выбрали судьбу (на что имеют полное право). А то, что афганская наркота поступает на рынок и доступна уже упомянутым тысячам это спасибо пограничникам, таможенникам и ментам. Поэтому приведенный Вами счет, как минимум, некорректен и тенденционен.